Bản án 290/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 26/02/2019, Trần Lê M điều khiển xe mô tô loại tay ga, màu sơn đỏ (chưa xác định được biển số) đi đến ngã tư đường NQ và NGT, phường TA, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk thì gă ăp anh Dương Đình T (sinh năm 1973, trú tại: Y, phường TA, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk) đang đứng ép nhưa tại khu vưc này. Tại đây, M hỏi anh T mượn chiếc điê ăn thoại di đô ăng nhưng anh T không cho nên cả hai xảy ra mâu thuẫn và xông vào đánh nhau. T dùng tay đánh vào người M, M dùng mũ bảo hiểm màu đỏ đô ăi trên đầu đánh vào người anh T, nhưng cả hai không bị thương tích gì.

Sau đó, anh T cầm 01 cây kéo đuổi M chạy vào khu vưc bán thịt trong chợ TA, phường TA, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk thì M lấy 01 con dao chă ăt thịt, bằng kim loại, dài khoảng 30cm, đầu bằng, lưỡi rô ăng khoảng 08cm, tại quầy bán thịt của bà Nguyễn Thị L (sinh năm 1984, trú tại: Z, phường TA, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk) quay lại đuổi đánh anh T. Anh T bỏ chạy và bị trượt chân ngã xuống đất, M đuổi tới dùng dao chém 01 nhát trúng vào khuỷu tay trái của anh T gây thương tích. Được người dân can ngăn, M vứt con dao và mũ bảo hiểm tại hiê ăn trường rồi điều khiển xe mô tô chở anh T đến Bê ănh viê ăn đa khoa Thiê ăn Hạnh cấp cứu.

Tại bản kết luâ ăn pháp y thương tích số 502/GĐHS-TTPY ngày 02/5/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk, kết luâ ăn: Tỷ lê ă thương tích của Dương Đình T là 11%. Cơ chế hình thành và vâ ăt tác đô ăng gây thương tích: Vâ ăt sắc tác đô ăng trưc tiếp.

Quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuô ăt đã tiến hành truy tìm 01 con dao chă ăt thịt, bằng kim loại, dài khoảng 30cm, đầu bằng, lưỡi rô ăng khoảng 08cm, 01 mũ bảo hiểm màu đỏ và 01 cây kéo là những hung khí đã sử dụng vào viê ăc đánh nhau và gây thương tích nhưng sau khi đánh nhau các đối tượng vứt tại hiê ăn trường nên đã bị thất lạc, không thu giữ được.

Đối với người tên H1 là chủ xe mô tô M sử dụng và người bán ma túy cho M hiê ăn nay chưa xác định được nhân thân lại lịch nên tách ra khỏi vụ án tiếp tục xác minh xử lý sau. Đối với bà Nguyễn Thị L1 không biết viê ăc M sử dụng con dao của bà để gây thương tích nên không đề că ăp xử lý đối với bà L1.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Lê M, Công an thành phố Buôn Ma Thuô ăt đã ban hành quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

Đối với hành vi đánh nhau của Dương Đình T Công an thành phố Buôn Ma Thuô ăt đã ban hành quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền.

Quá trình điều tra bị hại Ông Dương Đình T yêu cầu bị cáo bồi thường các khoản tiền như sau: Tiền viê ăn phí: 8.479.306 đồng; tiền ăn 500.000 đồng; tiền mua thuốc ngoài: 7.300.000 đồng. Tổng cô ăng: 16.279.306 đồng.

Quá trình điều tra bà Nguyễn Thị L1 kkhông yêu cầu bị cáo Trần Lê M phải biồi thường thiê ăt hại đối với con dao mà M đã sử dụng vào viê ăc phạm tô ăi.

Tại bản cáo trạng số 276/CT-VKSTP.BMT ngày 17/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuô ăt, tỉnh Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Trần Lê M về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bô ă luâ ăt hình sư năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Trần Lê M đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, về trách nhiê ăm dân sư bị cáo đề nghị Hô ăi đồng xem xét giải quyết theo quy định pháp luâ ăt.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuô ăt, tỉnh Đắk Lắk đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Lê M phạm tô ăi “Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bô ă luâ ăt hình sư năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;xử phạt bị cáo Trần Lê M mức án từ 3 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 24/5/2019

Về trách nhiệm dân sư: Đề nghị Hô ăi đồng xét xử xem xét giải quyết theo quy định pháp luâ ăt.

Bị cáo không bào chữa, tranh luận gì, mà chỉ xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuô ăt, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuô ăt, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủ đầy đủ theo quy định của thủ tục tố tụng về thu thập tài liệu chứng cứ của Bộ luật tố tụng hình sư. Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thưc hiện đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các lời khai mà bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ căn cứ pháp lý để kết luận: Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 26/02/2019, tại khu vưc chợ TA, phường TA, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, Trần Lê M đã có hành vi dùng dao chém 01 nhát khuỷu tay trái của ông Dương Đình T, gây thương tích cho ông T với tỷ lê ă thương tích là 11%. Như vậy, hành vi của bị cáo Trần Lê M đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sư năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Điều 134 Bộ luật hình sư năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoă ôc gây tổn hại sức khỏe của người khác mà tỷ lê ô tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoă ôc dưới 11% nhưng thuô ôc mô ôt trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoă ôc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm

a) dùng vũ khí, vâ ôt liê ôu nổ, hung khí nguy hiểm hoă ôc thủ đoạn có khả năng gây hại cho nhiều người;

...

2. Phạm tô ôi thuô ôc mô ôt trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm.

...

đ) Gây thương tích hoă ôc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lê ô tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuô ôc mô ôt trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.”

...

Xét tính chất, mức đô ă hành vi phạm tô ăi của bị cáoTrần Lê M là nguy hiểm cho xã hô ăi. Bởi lẽ: Bị cáo nhâ ăn thức được sức khỏe của người khác được pháp luâ ăt bảo vê ă, mọi hành vi xâm phạm trái pháp luâ ăt đều bị trừng trị thích đáng. Xuất phát từ ý thức xem thường pháp luâ ăt bị cáo đã có hành vi dùng dao là hung khí nguy hiểm để gây thương tích cho người bị hại ông Dương Đình T. Hành vi của bị cáo không những gây tổn hại trưc tiếp đến sức khỏe của người bị hại mà còn gây ảnh hưởng đến trâ ăt tư trị an tại địa phương. Khi thưc hiê ăn hành vi phạm tô ăi bị cáo có đầy đủ năng lưc trách nhiê ăm hình sư, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sư về hành vi phạm tội mà mình đã thưc hiện.

Hô ăi đồng xét xử thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

Hô ăi đồng xét xử xét thấy các khoản tiền mà bị hại yêu cầu có những khoản chưa phù hợp với quy định pháp luâ ăt nên cần xem xét theo quy định pháp luâ ăt, cụ thể như sau:

- Đối với khoản tiền viê ăn phí 8.479.306 đồng và tiền mua thuốc 12.000 đồng có hóa đơn chứng từ nên cần chấp nhâ ăn.

- Đối với khoản tiền mua thuốc ngoài là 7.300.000 đồng không có hóa đơn chứng từ nên không có căn cứ để chấp nhâ ăn.

- Đối với tiền mất thu nhâ ăp của người bị hại trong 5 ngày nằm điều trị tại Bê ănh viê ăn là: 5 ngày x 200.000 đồng/ngày = 1.000.000 đồng và tiền mất thu nhâ ăp của người chăm sóc trong 5 ngày nằm điều trị tại Bê ănh viê ăn là: 5 ngày x 200.000 đồng/ngày = 1.000.000 đồng là phù hợp với quy định pháp luâ ăt nên cần chấp nhâ ăn.

- Đối với yêu cầu bị cáo bồi thường tổn thất tinh thần yêu cầu phù hợp với quy định pháp luâ ăt nên cần chấp nhâ ăn buô ăc bị cáo bồi thường cụ thể: 5 lần x 1.490.000 đồng = 7.450.000 đồng.

Tổng số tiền mà bị cáo Trần Lê M phải bồi thường cho người bị hại ông Dương Đình T là 17.941.306 đồng.

- Về án phí hình sư sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sư sơ thẩm theo quy định pháp luâ ăt

- Về án phí dân sư sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật, cụ thể: 17.941.306 đồng x 5% = 897.065 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 134 Bô ă luâ ăt hình sư; Điều 260, Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sư;

[1] Tuyên bố: Bị cáo Trần Lê M (tên gọi khác: K) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sư năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Trần Lê M (tên gọi khác: K) 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 24/5/2019.

[2] Về trách nhiệm dân sư: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sư năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 468; Điều 584; Điều 585; Điều 586 Điều 590 Bộ luật dân sư năm 2015.

Buô ăc bị cáo Trần Lê M phải bồi thường cho ông Dương Đình T số tiền 17.941.306 đồng.

Áp dụng khoản 2 Điều 468 Bô ă luâ ăt dân sư để tính lãi suất trong giai đoạn thi hành án.

[3] Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sư năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Bị cáo Trần Lê M phải chịu 200.000 (hai trăm) ngàn đồng tiền án phí hình sư sơ thẩm và 897.065 đồng tiền án phí dân sư sơ thẩm.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mă ăt tại phiên tòa được quyền kháng bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhâ ăn được bản án hoă ăc bản án được niêm yết hợp lê ă.