- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Quang H - phạm tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet hoặc thiết bị số thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản (điều…"
- Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 226b Bộ luật Hình sự
| Tßa ¸n nh©n d©n thµnh phè hµ néi | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| B¶n ¸n sè: 290 /2017/HSPT Ngµy: 20 - 4 -2017 |
NNhh©©nn ddaannhh
N íc Céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam
Tßa ¸n nh©n d©n thµnh phè hµ néi
Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö phóc thÈm gåm cã:
ThÈm Ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: ¤ng Nguyễn Từ Bắc
C¸c thÈm ph¸n: ¤ng Nguyễn Văn Dũng
Ông Phạm Năng Thành
Th ký phiªn tßa: Bµ Nguyễn Thị Thanh Hoa – Thư ký, Tßa ¸n nh©n d©n thµnh phè Hµ Néi.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè Hµ Néi tham gia phiªn tßa: Bà Nguyễn Thị Hà KiÓm s¸t viªn.
Ngµy 20 th¸ng 4 n¨m 2017, t¹i trô së Tßa ¸n nh©n d©n thµnh phè Hµ Néi xÐt xö phóc thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè 134/2017/HSPT ngµy 13 th¸ng 02 n¨m 2017 ®èi víi bÞ c¸o Nguyễn Quang H do cã kh¸ng c¸o cña bÞ c¸o ®èi víi b¶n ¸n h×nh sù s¬ thÈm sè 310/2016/HSST ngµy 22 th¸ng 12 n¨m 2016 cña Tßa ¸n nh©n d©n quận Long Biên, Hµ Néi.
BÞ c¸o cã kh¸ng c¸o:
Họ và tên: Nguyễn Quang H, sinh năm 1982;
HKTT: …. , tỉnh Hà Nam; nơi ở: phường V. H, quận L. B, thành phố Hà Nội; Văn hóa 12/12; nghề nghiệp: lao động tự do; Con ông: Nguyễn Quang Q , sinh năm 1954 và bà: Trần Thị Đ, sinh năm 1959; gia đình có 03 chị em, bị can là con thứ 2; TATS: không; bị can được áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại không kháng cáo: Anh Phạm Văn M, sinh năm 1982, KHTT: …, thành phố T. N, tỉnh Thái Nguyên; nơi ở:…, quận L. B, thành phố Hà Nội
NhËn thÊy
Theo b¶n c¸o tr¹ng cña viÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quận L. B vµ b¶n ¸n h×nh sù s¬ thÈm sè 310/2016/HSST ngµy 22/12/2016 cña Tßa ¸n nh©n d©n quận L. B, Hµ Néi th× néi dung vô ¸n ® îc tãm t¾t nh sau:
Ngày 24/12/ 2015 Công an phường Đ. G, quận L. B, Hà Nội nhận được đơn trình báo của anh Phạm Văn M, sinh năm 1982, KHTT: …, thành phố T. N, tỉnh Thái Nguyên; nơi ở: phường Đ. G, quận L. B, thành phố Hà Nội về việc: ngày 22/12/2015 sau khi rút tiền ở cây ATM ngân hàng thương mại cổ phần Công thương Việt Nam tại: phường Đ G, L. B, Hà Nội, anh có để quên chiếc thẻ ATM ở trong cây ATM đó. Sau đó số tiền 31.500.000 đồng có trong tài khoản của anh đã bị chuyển sang tài khoản của chủ thẻ mang tên Nguyễn Quang H. Anh M đề nghị cơ quan công an điều tra làm rõ người chiếm đoạt tiền và thu hồi lại số tiền cho anh.
Quá trình điều tra, cơ quan công an đã triệu tập Nguyễn Quang H để làm rõ. Tại cơ quan Công an Nguyễn Quang H khai nhận:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 22/12/2015, Nguyễn Quang H từ phòng trọ phường V. H, quận L. B, thành phố Hà Nội đến cây ATM của ngân hàng cổ phần Công thương Việt Nam tại: phường Đ. G, L. B, Hà Nội để rút tiền. Tại đây Nguyễn Quang H không thấy ai thực hiện giao dịch nhưng trong khe cắm thẻ vẫn có 01 chiếc thẻ ATM, trên màn hình máy tính hiện dòng chữ “bạn có thực hiện giao dịch tiếp không”. Thấy vậy, Nguyễn Quang H ấn nút “có” và kiểm tra số dư và thấy trong tài khoản thẻ còn khoảng 32.000.000 đồng. Biết là chủ thẻ để quên, Nguyễn Quang H nảy sinh ý định chiếm đoạt số tiền có trong tài khoản. Nguyễn Quang H liền bấm nút thực hiện giao dịch trên cây ATM chuyển số tiền 31.500.000 đồng trong tài khoản đó sang tài khoản số 711AC2351755 của Nguyễn Quang H tại Ngân hàng Công thương Việt Nam. Sau khi thực hiện giao dịch thành công, Hiển rút chiếc thẻ ATM đó ra và đưa thẻ ATM của mình vào để rút 9.000.000 đồng, rồi tiếp tục chuyển khoản 22.400.000 đồng vào số tài khoản 0102146402 tại ngân hàng TMCP Đông Á của Nguyễn Quang H, trên đường đi về phòng trọ, Nguyễn Quang H đã vứt chiếc thẻ ATM trên (của anh Phạm Văn M) tại khu vực đầu phố H. L, phường Đ. G, sau đó Nguyễn Quang H về quê ăn Tết. Cuối tháng 01/2016 Nguyễn Quang H nhận được điện thoại của anh Phạm Văn M yêu cầu bồi hoàn trả anh số tiền 31.500.000 đồng. Nguyễn Quang H thừa nhận đã chiếm đoạt số tiền đó nhưng do Nguyễn Quang H đã tiêu xài hết nên không có khả năng hoàn trả anh Phạm Văn M,.
Lời khai của Nguyễn Quang H phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu chứng minh khác cơ quan điều tra đã thu thập.
Đối với chiếc thẻ ATM của anh Phạm Văn M, cơ quan điều tra đã dẫn Nguyễn Quang H đi truy tìm nhưng không thu hồi được.
T¹i b¶n ¸n h×nh sù s¬ thÈm sè 310/2016/HSST ngµy 22 th¸ng 12 n¨m 2016 cña Tßa ¸n nh©n d©n quận L. B, Hµ Néi ®· quyÕt ®Þnh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang H phạm tội “ Sử dụng thiết bị số thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 226b; điểm b, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang H 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoµi ra tßa ¸n cÊp s¬ thÈm cßn tuyªn vÒ ¸n phÝ vµ quyÒn kh¸ng c¸o cña bÞ c¸o, ng êi bÞ h¹i theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Ngµy 26/12/2016 bÞ c¸o Nguyễn Quang H cã ®¬n kh¸ng c¸o xin giảm nhẹ hình phạt được hưởng án treo. Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo. Bị cáo đã thành khẩn nhận tội, bị cáo đã khắc phục hậu quả, gia đình có công với đất nước, mong hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hôi.
T¹i phiªn toµ phóc thÈm §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè Hµ Néi sau khi tãm t¾t néi dung vô ¸n, ®¸nh gi¸ toµn bé vô ¸n, xem xÐt ®¬n kh¸ng c¸o cña bÞ c¸o và ®· kết luận: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không có tình tiết mới, nhưng xem xét về hành vi phạm tội của bị cáo là cơ hội, nhân thân tốt, bị cáo có địa chỉ cư trú rõ ràng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại Điều 46- BLHS, nên áp dụng thêm Điều 60-BLHS cho bị cáo cải tạo ngoài xã hội cũng đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Đề nghị hội đồng áp dụng điểm b khoản 2 Điều 248, Điều 249- BLTTHS. Chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo. Sửa bản án sơ thẩm. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang H phạm tội “ Sử dụng thiết bị số thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 226b; điểm b, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 60- Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang H 12 (mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 24 tháng. Kể từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo đăng ký hộ khẩu thường trú quản lý giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.
C¸c quyÕt ®Þnh kh¸c cña b¶n ¸n s¬ thÈm kh«ng cã kh¸ng c¸o kh¸ng nghÞ cã hiÖu lùc ph¸p luËt kÓ tõ ngµy hÕt thêi h¹n kh¸ng c¸o kh¸ng nghị
XÐt thÊy
Lêi khai nhËn téi cña bÞ c¸o Nguyễn Quang H t¹i phiªn tßa phï hîp víi lêi khai cña ngưêi bÞ h¹i, tang vËt chøng ®· thu gi÷ cïng c¸c tµi liÖu, chøng cø kh¸c cã trong hå s¬ vô ¸n nªn cã ®ñ c¬ së kÕt luËn:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 22/12/2015, tại cây ATM của ngân hàng cổ phần Công thương Việt Nam ở phố Đ. G, phường Đ. G, L. B, Hà Nội. Lợi dụng anh Phạm Văn M để quên chiếc thẻ ATM ở trong khe cắm thẻ cây ATM . Nguyễn Quang H đã thực hiện hành vi sử dụng thiết bị số (là cây ATM) để giao dịch chuyển khoản, rút tiền chiếm đoạt 31.500.000 đồng trong thẻ ATM của anh M để tiêu dùng cá nhân.
Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nghiªm träng, ®· x©m ph¹m ®Õn quyÒn së h÷u tµi s¶n riªng cña c«ng d©n ®ưîc Ph¸p luËt b¶o vÖ, g©y mÊt trËt tù trÞ an c«ng céng, hoang mang lo l¾ng bÊt b×nh trong nh©n d©n. Bị cáo Nguyễn Quang H biết là chủ thẻ để quên, nên nảy sinh ý định chiếm đoạt số tiền có trong tài khoản. Nguyễn Quang H bấm nút thực hiện giao dịch trên cây ATM chuyển số tiền 31.500.000 đồng trong tài khoản của anh M sang tài khoản của Nguyễn Quang H và đưa thẻ ATM của mình vào để rút tiền tiêu xài.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Sử dụng thiết bị số thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản ” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 226b-BLHS. Do vËy viÖc ®ưa bÞ c¸o ra xÐt xö trước ph¸p luËt lµ cÇn thiÕt míi cã t¸c dông c¶i t¹o, gi¸o dôc ®èi víi bÞ c¸o còng như ®¸p øng yªu cÇu ®Êu tranh vµ phßng ngõa téi ph¹m nãi chung.
XÐt kh¸ng c¸o cña bị cáo xin gi¶m nhẹ hình phạt. Héi ®ång xÐt xö nhËn thÊy: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo một lần nữa thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải; nhân thân chưa có tiền án tiền sự, có địa chỉ cư trú rõ ràng. Gia đình bị cáo là gia đình có công với đất nước, bố bị cáo được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhì. Hành vi phạm tội của bị cáo mang tính chất cơ hội, giá trị tài sản thiệt hại có mức độ và đã khắc phục bồi thường; Người bị hại cũng nhận có phần lỗi do sơ xuất (để quên) có đơn xin giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo. Với nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1, khoản 2 Điều 46-BLHS. HĐXX nghĩ nên áp dụng hình phạt tù có điều kiện cũng đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
C¸c quyÕt ®Þnh kh¸c cña b¶n ¸n s¬ thÈm kh«ng cã kh¸ng c¸o kh¸ng nghÞ cã hiÖu lùc ph¸p luËt kÓ tõ ngµy hÕt thêi h¹n kh¸ng c¸o kh¸ng nghÞ.
Bị c¸o không ph¶i nép ¸n phÝ h×nh sù phóc thÈm
V× c¸c lÏ trªn,
QuyÕt §Þnh
C¨n cø ®iÓm b kho¶n 2 §iÒu 248; điểm đ khoản 1 Điều 249- Bé luËt tè tông h×nh sù. Chấp nhËn ®¬n kh¸ng c¸o cña bÞ c¸o Nguyễn Quang H.Sửa b¶n ¸n s¬ thÈm
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quang H phạm tội “ Sử dụng thiết bị số thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”.
- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 226b, điểm b, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 60-Bộ Luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Quang H 12(mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 tháng. Kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Quang H cho UBND xã Tiên Hải, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam quản lý giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 1 Điều 69- Luật thi hành án hình sự.
Bị c¸o không ph¶i nép ¸n phÝ h×nh sù phóc thÈm
C¸c quyÕt ®Þnh kh¸c cña ¸n s¬ thÈm kh«ng cã kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ ®· cã hiÖu lùc ph¸p luËt, kÓ tõ ngµy hÕt thêi h¹n kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ.
B¶n ¸n phóc thÈm cã hiÖu lùc kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.