Bản án 29 — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng nguyên đơn bà Phạm Ngọc H1 trình bày: Qua quen biết 20/5/2023 bà có cho chị T1 vay số tiền 70.000.000 đồng. Khi vay tiền có làm biên nhận thỏa thuận lãi suất 5%/tháng, phía chị T1 trả được 01 tháng tiền lãi thì ngưng cho đến nay. Nay bà yêu cầu chị T1 có nghĩa vụ trả số tiền vay còn nợ tổng cộng là 70.000.000 đồng. Yêu cầu tính lãi theo quy định pháp luật kể từ ngày 20/7/2023 đến khi Tòa án xét xử. Yêu cầu trả vốn và lãi 01 lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

Chứng cứ: Giấy tay có nội dung xác nhận nợ tiền vay.

* Bị đơn chị Hồ Thị Thanh T1 vắng mặt không lý do dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nên không thể hiện ý kiến của mình.

* Tại phiên tòa nguyên đơn xin vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của mình. Bị đơn vắng mặt ko thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình thụ lý và xét xử vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng thực hiện đúng theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án: Áp dụng điều 463, 466, 468 Bộ luật dân sự đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[I] Về tố tụng:

Quan hệ mà các bên đang tranh chấp là “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” được qui định tại điều 463 Bộ luật Dân sự là thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại Điều 26, Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.

Nguyên đơn bà Phạm Ngọc H1 có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn chị Hồ Thị Thanh T1 đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, hai lần thông báo về phiên hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập đến dự phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt. Hội đồng xét xử quyết định xử vắng mặt bà Phạm Ngọc H1 và chị Hồ Thị Thanh T1 theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[II] Về nội dung:

1/ Xét yêu cầu của bà Phạm Ngọc H1 yêu cầu chị Hồ Thị Thanh T1 có nghĩa vụ trả số tiền vay còn nợ là 70.000.000 đồng.

Hội đồng xét xử nhận thấy: Khi chị T1 vay tiền của bà H1, chị T1 có viết giấy tay xác nhận số tiền vay là 70.000.000 đồng. Trong quá trình giải quyết vụ án chị T1 không đến Tòa để trình bày ý kiến phản đối của mình đối với tài liệu, chứng cứ và yêu cầu khởi kiện của bà H1, điều đó cho thấy chị T1 mặc nhiên thừa nhận và đồng ý với yêu cầu khởi kiện của bà H1 theo quy định tại Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự. Từ đó, đã đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà H1 theo quy định tại Điều 463, 466 của Bộ luật dân sự.

2/ Bà H1 yêu cầu tính lãi đối với số tiền 70.000.000 đồng từ ngày 20/7/2023 đến ngày xét xử 20/02/2025 với mức lãi suất theo quy định là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Tiền lãi: 70.000.000 đồng x 20% x 19 tháng = 22.166.700 đồng.

3/ Xét yêu cầu của bà H1 về thời gian trả số tiền vốn và lãi tổng cộng là 92.166.700 đồng.

Bà H1 yêu cầu chị T1 trả số tiền 92.166.700 đồng làm một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật. Hội đồng xét xử nhận thấy, khi vay không thỏa thuận thời hạn trả nhưng chị T1 đã vi phạm nghĩa vụ trả lãi và phía bà H1 có yêu cầu lấy lại vốn nhưng chị T1 không thực hiện nghĩa vụ của mình nên yêu cầu của bà H1 về thời gian trả là có cơ sở được Hội đồng xét xử chấp nhận.

4/ Về án phí: Yêu cầu của bà H1 được Hội đồng xét xử chấp nhận nên bà H1 không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Chị T1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

5/ Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận toàn bộ.

Vì các lẽ trên,

QUYEÁT ÑÒNH:

Căn cứ:

- Điều 463,466, 468 Bộ luật Dân sự;

- Điều 26, Điều 35, Điều 92, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

Xử

1/ Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Ngọc H1.

Buộc chị Hồ Thị Thanh T1 có nghĩa vụ trả cho bà Phạm Ngọc H1 số tiền là 92.166.700 đồng (Chín mươi hai triệu một trăm sáu mươi sáu ngàn bảy trăm đồng). Thời gian trả khi án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ khi bà H1 có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chị T1 chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì hàng tháng còn phải trả lãi theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án. 2/ Về án phí:

Chị Hồ Thị Thanh T1 phải nộp 4.608.300 đồng (Bốn triệu sáu trăm lẻ tám ngàn ba trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm;

Hoàn lại cho bà Phạm Ngọc H1 số tiền 2.091.300 đồng (Hai triệu không trăm chín mươi mốt ngàn ba trăm đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0013581 ngày 26 tháng 9 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thực hiện theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.