Bản án 29/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 19/7/2021, Sở Giao thông vận tải Lâm Đồng và Liên danh Công ty CP 18 – Công ty CP T – Công ty TNHH N - Công ty TNHH X ký kết hợp đồng thi công xây dựng công trình số 32/HĐXD/2021 với gói thầu số 06 – Thi công xây dựng đường vành đai thành phố Đ thuộc dự án: Xây dựng đường vành đai thành phố Đ và cơ sở hạ tầng các khu dân cư. Ngày 17/5/2024 Công ty TNHH X (bên mua) và Công ty cổ phần B (bên bán) ký kết hợp đồng mua bán số: 1705/2024/21.3-ĐT về việc bên bán đồng ý giao và bên mua đồng ý nhận cung cấp, vận chuyển và thi công thảm hoàn thiện bê tông nhựa nóng tại công trình đường vành đai thành phố Đ. Ngày 16/3/2021, Công ty cổ phần B ký kết hợp đồng giao khoán nhân công số 06/2021/HĐGKNC với ông Nguyễn Hữu B với nội dung nhận thi công thảm nhựa bao gồm: vệ sinh, thổi bụi, thảm hoàn thiện bê tông nhựa nóng; việc ký kết hợp đồng này nhằm để khi Công ty CP B có hạng mục thi công công trình sẽ khoán lại cho ông B thực hiện. Sau khi ký kết hợp đồng giao khoán nhân công trên, khoảng tháng 01/2024, Công ty CP B do bà Phạm Thị Thanh P, sinh năm: 1975, nơi cư trú: 10 M, Phường X, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng là người đại diện theo pháp luật đã khoán lại công trình thảm bê tông nhựa nóng trên cho ông Nguyễn Hữu B để bố trí nhân công thảm bê tông nhựa nóng tại công trình đường vành đai Đà Lạt, khu vực Phường X, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.

Khoảng tháng 06/2024, Nguyễn Hữu B thuê nhóm 08 công nhân làm thời vụ, giao kết hợp đồng lao động bằng lời nói và trả lương theo ngày với mức lương 500.000 đồng/ngày/người bao gồm: Nguyễn Văn T, sinh năm 1993, nơi cư trú: 301 thôn H, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; Lưu Văn V, sinh năm 1972, nơi cư trú: thôn H, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; Bùi Hoàng M, sinh năm 1992, nơi cư trú: xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; Nguyễn Cát B, sinh năm 1998, nơi cư trú: 11B/2 L, Phường Y, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng; Bùi Khánh A, sinh năm 1989, nơi cư trú: thôn H, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; Trương Lê Phước N, sinh năm: 1988, nơi cư trú: thôn H, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; Lê H, sinh năm: 1982, nơi cư trú: thôn H, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng và bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1969, nơi cư trú: xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng thực hiện công việc thi công trải thảm nhựa đường. Tất cả những công nhân trên đều không được B cho huấn luyện về an toàn, vệ sinh lao động. Trong quá trình làm việc, B phân công công việc và giao cho Nguyễn Văn T nhiệm vụ chính là lái xe lu tĩnh, bánh lốp, mã hiệu: LRS2030, số khung 73625951, số máy 289005EQ6BTA59, nặng khoảng hơn 22 tấn để thực hiện công việc lu thảm nhựa kiểu lu láng đường tại công trình đường vành đai Đà Lạt, khu vực Phường X, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng gần cuối đường H, Phường X, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng. Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 20/6/2024, khi đang trong quá trình thi công, ông T điều khiển xe lu tĩnh, bánh lốp, mã hiệu: LRS2030 bị tụt dốc, trôi xuống và tăng tốc đột ngột. Lúc này, ông T đánh lái vô lăng qua bên trái khiến xe lu di chuyển sang hết phần đường bên trái chưa trải nhựa đường, sau đó, xe lu do ông T ngồi trong cabin điều khiển tông mạnh vào bờ taluy bên trái đường khiến xe lu bị lật đổ ngã sang bên phải và đè lên người ông T. Hậu quả, ông Nguyễn Văn T tử vong tại công trình thi công.

Vật chứng thu giữ:

- 01 xe lu tĩnh, bánh lốp, model LRS2030, số khung 73625951, số máy 289005EQ6BTA59. Đây là tài sản của Công ty cổ phần B do bà Phạm Thị Thanh P (sinh năm 1975, nơi cư trú: 10 M, Phường X, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng) – Giám đốc là người đại diện theo pháp luật. Ngày 10/01/2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản trên cho đại diện chủ sở hữu là bà Phạm Thị Thanh P.

- 01 Hợp đồng giao khoán nhân công số 06/2021/HĐGKNC của Công ty cổ phần B (bản photo).

- 01 bản phô tô giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp công ty cổ phần theo mã số doanh nghiệp số 5801348510 do Phòng đăng ký kinh doanh cấp ngày 29/11/2022 do bà Phạm Thị Thanh P làm Giám đốc gồm 01 tờ tài liệu có đóng dấu treo của Công ty cổ phần B.

- 01 bản phô tô hợp đồng giao khoán nhân công số 06/2021/HĐGKNC ngày 16/03/2021 giữa bà Phạm Thị Thanh P và Nguyễn Hữu B. Gồm 01 tờ tài liệu có đóng dấu treo của Công ty cổ phần B.

- 01 bản phô tô hợp đồng mua bán số 1705/2024/21.3-ĐT ngày 15/05/2024 giữa bà Phạm Thị Thanh P - Giám đốc Công ty cổ phần B và ông Phan Đình H - Công ty TNHH xây dựng C, gồm 05 tờ tài liệu có đóng dấu treo của Công ty cổ phần B.

- 01 bản gốc biên bản họp số 05-2024/BB-ĐT ngày 29/05/2024 của Công ty cổ phần B, gồm 03 tờ tài liệu.

- 01 bản phô tô giấy chứng nhận kiểm tra kỹ thuật của Công ty cổ phần B đối với xe lu tĩnh bánh lốp, mã hiệu LUYANG-LRS2030 ngày 13/04/2024, gồm 01 tờ tài liệu có đóng dấu của Công ty cổ phần B.

- 01 bản phô tô hóa đơn giá trị gia tăng ngày 23/03/2023 số 159 của Công ty TNHH TMDV P, gồm 01 tờ tài liệu có đóng dấu của Công ty cổ phần B.

- 01 bản phô tô Hợp đồng thi công xây dựng công trình số 32/HĐXD/2021 ngày 19/7/2021, gồm 30 tờ tài liệu.

Bị hại: ông Nguyễn Văn T, sinh năm: 1993, nơi cư trú: 301 Hiệp Thành 2, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng đã chết trong quá trình lao động tại công trình. Tại bản Kết luận giám định tử thi số 120/KLGĐTT-PC09 ngày 15/07/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, kết luận nguyên nhân chết của Nguyễn Văn T là do đa chấn thương. Sau khi vụ việc xảy ra, Nguyễn Hữu B đã liên hệ bồi thường, hỗ trợ gia đình ông Nguyễn Văn T tổng số tiền 200.000.000 đồng, Công ty cổ phần B hỗ trợ gia đình ông T số tiền 50.000.000đồng.

Đại diện hợp pháp của bị hại: bà Nguyễn Thị Lệ G, sinh năm: 1992, nơi cư trú: 301 H, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng là vợ của ông Nguyễn Văn T (là đại diện theo uỷ quyền của gia đình ông T) đã nhận tổng số tiền bồi thường hỗ trợ là 250.000.000đồng. Ngày 04/7/2024, bà G đã có đơn xin bãi nại, không yêu cầu xử lý hình sự đối với ông Nguyễn Hữu B.

Tại văn bản số 17/ĐĐTTNLĐ ngày 23/9/2024 của đoàn điều tra tai nạn lao động tỉnh Lâm Đồng xác định: giữa ông Nguyễn Hữu B với ông Nguyễn Văn T có phát sinh quan hệ pháp luật về lao động. Tai nạn xảy ra vào khoảng 11 giờ 40 phút ngày 20/6/2024 làm ông Nguyễn Văn T tử vong khi đang lái xe lu lốp nặng thực hiện công việc lu thảm nhựa tại công trình đường vành đai Đà Lạt nêu trên là tai nạn lao động. Nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn xảy ra tại công trình đường vành đai Đà Lạt tại khu vực Phường X, thành phố Đ làm ông Nguyễn Văn T tử vong khi đang vận hành xe lu tĩnh bánh lốp, mã hiệu: LRS2030 và bị chính xe lu tĩnh bánh lốp, mã hiệu: LRS2030 trên đè lên người dẫn đến tử vong là do lỗi chủ quan trong quá trình vận hành của người lao động (ông Nguyễn Văn T). Ngoài ra một phần nguyên nhân đến từ việc người sử dụng lao động (ông Nguyễn Hữu B) không tổ chức huấn luyện về an toàn, vệ sinh lao động khi làm công việc có yêu cầu nghiêm ngặt về an toàn, vệ sinh lao động theo quy định tại khoản 3 Điều 14 Luật An toàn, vệ sinh lao động ban hành kèm theo Thông tư số 06/2020/TT-BLĐTBXH ngày 20/8/2020 của Bộ Lao động - Thương binh và xã hội. Từ nguyên nhân trên, xác định ông Nguyễn Văn T (người lao động bị nạn), ông Nguyễn Hữu B (người sử dụng lao động) là những người có lỗi và phải chịu trách nhiệm về vụ tai nạn lao động làm ông Nguyễn Văn T tử vong.

Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, đã bồi thường khắc phục hậu quả cho người đại diện hợp pháp của người bị hại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Tại cáo trạng số 52/CT-VKSĐL ngày 22/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ truy tố bị cáo Nguyễn Hữu B về tội “Vi phạm quy định về an toàn lao động” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 295 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa,

Bị cáo không khiếu nại bản cáo trạng và khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hữu B về tội “Vi phạm quy định về an toàn lao động” và đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 295; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu B từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo ăn năn hối hận và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Hữu B phạm tội “Vi phạm quy định về an toàn lao động”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a khoản 1 Điều 295 của Bộ luật hình sự;

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét công việc chính của bị cáo là nhận các hợp đồng giao khoán xây dựng của công ty, công việc và thu nhập không ổn định, đang nuôi con nhỏ ở tuổi ăn học nên cần miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu B phạm tội “Vi phạm quy định về an toàn lao động”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 295; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu B 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện D, tỉnh Lâm Đồng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Nguyễn Hữu B cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng giám sát, giáo dục; gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Bị cáo phải thực hiện một số nghĩa vụ theo các quy định về cải tại không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

[2] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về việc áp dụng án phí, lệ phí Tòa án: buộc bị cáo Nguyễn Hữu B phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[3] Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Riêng người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (chỉ được quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình) có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM