- Tranh chấp gì? án hình sự — "Võ Quốc T, Nguyễn Phước T2, Phùng Sở H1 - phạm tội cướp tài sản (điều 133 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Xử phạt: Võ Quốc T 08 (tám) năm tù về tội “Cướp tài sản” và 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất m túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cá chấp hành hình phạt chung là 16 (mười sáu) năm 06 (sáu) tháng tù.
- Căn cứ chính? Luật phí và lệ phí Tò án; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ M8NH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 29/2025/HS-ST Ngày: 27/3/2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘ8 CHỦ NGHĨA V8ỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ M8NH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọ! phiên tò!: Bà Nguyễn Trần Hồng L n
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Võ Th nh Ng
2. Bà Đinh Kim H àng
- Th7 ký phiên tò": Bà Nguyễn Ph n Quế Anh - Thư ký Tò án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Q ận 4 th"m gi" phiên tò": Ông Nguyễn Minh Luân - Kiểm sát viên.
Tr ng ngày 27 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tò án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sl thẩm công kh i vụ án hình sự sl thẩm thụ lý số 05/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2025, th Quyết định đư vụ án r xét xử số 26/2025/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2025; Quyết định h ãn phiên tò số 36/2025/HSST-QĐ ngày 05 tháng 3 năm 2025 và Quyết định h ãn phiên tò số 51/2025/HSST-QĐ ngày 20 tháng 3 năm 2025 đối với các bị cá :
1. Họ và tên: Võ Q ốc T; giới tính: N m; sinh năm 2001 tại tỉnh Thừ Thiên Huế; Nli đăng ký thường trú: Số C Đường P, Phường C, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh; Nli cư trú: Số B Đường Â, Phường B, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hó : 9/12; Quốc tịch: Việt N m; Dân tộc: Kinh; Tôn giá : Không; C n ông Võ Huy Q và bà Võ Thị T1; chư có vợ, c n; Tiền án: Ngày 26/7/2022, Tò án nhân dân Quận 10 xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp tài sản” (th Bản án số 46/2022/HSST); Tiền sự: Không có;
Bị tạm giữ, tạm gi m ngày 22/9/2024.
(có mặt)
2. Họ và tên: Ng yễn Ph ớc T2; giới tính: N m; sinh năm 2000 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nli đăng ký hộ khẩu thường trú: Số B Đường N, phường N, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; Nli cư trú: Số A Đường số I, Phường D, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hó : 2/12; Quốc tịch: Việt N m; Dân tộc: Kinh; Tôn giá : Không; C n ông Nguyễn Văn T3 và bà Phạm Thị Ngọc N; Vợ Nguyễn Minh H, có 01 c n, sinh năm 2022; Tiền án: Ngày 14/01/2020, Tò án nhân dân Quận 5 xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (th Bản án số 05/2020/HSST); Tiền sự: Không có.
Bị tạm giữ, tạm gi m ngày 22/9/2024.
3. Họ và tên: Phùng Sở H1; giới tính: N1; sinh năm 1998 tại tỉnh Phú Yên; Nli đăng ký hộ khẩu thường trú: Số A Đường L, Phường B, thành phố T, tỉnh Phú Yên; Nli cư trú: Không có nli cư trú nhất định; Nghề nghiệp: Nhân viên gi hàng; Trình độ văn hó : 9/12; Quốc tịch: Việt N m; Dân tộc: Kinh; Tôn giá : Không; C n ông Phùng Nhi A và bà Võ Thị Kim L; chư có vợ, c n; Tiền án: Không có; Tiền sự: Không có.
Bị tạm giữ, tạm gi m ngày 23/9/2024.
Bị hại: Ông Vũ Nguyễn Gi K, sinh 2004
Nli cư trú: Số E Đường F, Phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
(có đln xin vắng mặt)
Người có quyền lợi, nghĩ vụ liên qu n: Ông Võ Huy Q, sinh năm 1969
Nli cư trú: Số B Đường Â, Phường B, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.
(có đln xin vắng mặt)
NỘ8 DUNG VỤ ÁN:
Th các tài liệu có tr ng hồ sl vụ án và diễn biến tại phiên tò , nội dung vụ án được tóm tắt như s u:
Kh ảng 23 giờ 30 phút ngày 15/9/2024, Võ Quốc T đến trước quán K1, Phường D, Quận H để tìm bạn. Tại đây, T gặp Nguyễn Phước T2 đến xin hỏi thuốc lá, biết T2 đi nhậu về khuy không có tiền ngủ khách sạn, T nảy sinh ý định đi tìm người có tài sản để cướp, nên rủ T2 th m gi , T2 đồng ý. T điều khiển x Air Bl d biển số 59L2-202.09 chở T2 đi qu nh các tuyến đường để tìm kiếm cl hội. Trên đường đi, T bàn bạc với T2 rồi thống nhất nếu thấy người có tài sản T2 sẽ và tiếp cận để cướp, còn T đứng ng ài c nh chừng, trông x và chở T2 tẩu th át.
Kh ảng 01 giờ 10 phút ngày 16/9/2024, T chở T2 đến khu vực C, Phường A, Quận D, T2 nhìn thấy ông Vũ Nguyễn Gi K và bà Bùi H àng Ngọc L1 đ ng ngồi ở ghế đá công viên, nên nói ch T biết. T dừng x cách chỗ ông K, bà L1 đ ng ngồi kh ảng 05 mét rồi ngồi trên x c nh chừng. T2 bước xuống x đi bộ đến chỗ ông K, bà L1 đ ng ngồi. T2 dùng t y vỗ và v i ông K nói “Anh có mấy trăm ch m xin, không thì m đâm kim tiêm và người”. Ông K, bà L1 ngh T2 nói, nên qu y lại nhìn thì T2 ké á lên, giả vờ lấy kim tiêm r . Ông K h ảng sợ mở b l đ ng để bên cạnh lấy ví tiền r , thì T2 dùng t y phải giật lấy. T2 lục lấy hết tiền tr ng ví củ ông K cất và túi quần rồi trả lại ví ch ông K. Lúc này, T2 nhìn thấy bên tr ng b l củ ông K còn có 01 điện th ại di động Iph n 11 màu đ n, nên liền dùng t y lục b l củ ông K lấy điện th ại rồi đi r l lên x ch T chở đi tẩu th át. Ông K và bà L1 tri hô và đuổi th T, T2 không kịp, nên đã đến Công n P2, Quận D để trình bá sự việc.
S u khi cướp được tài sản, T chở T2 chạy về đến tiệm Int rn t số 489 P, xã B, huyện B lấy tiền tr ng túi quần r đếm được số tiền là 620.000 đồng. T2 đư tiền, điện th ại Iph n 11 màu đ n ch T giữ để bán rồi chi . T đư lại ch T2 50.000 đồng để chli g m rồi chở T2 đi ăn. S u khi ăn x ng, T2 rủ T sử dụng tiền cướp được củ ông K đi mu m túy cùng sử dụng. T đồng ý, chở T2 đến bên hông nhà số B Đường T, Phường D, Quận H gặp đối tượng “Kh ng” (chư rõ l i lịch) mu 01 gói m túy “đá” giá là 200.000 đồng. T tiếp tục chở T2 đến trước số L Đường P, Phường D, Quận H gặp người phụ nữ (chư rõ l i lịch) mu 01 “nỏ” thủy tinh dùng để sử dụng m túy “đá” giá 250.000 đồng.
Kh ảng 03 giờ cùng ngày, T, T2 tiếp tục sử dụng số tiền cướp được đến thuê phòng số 32 khách sạn “Phượng Linh” số C Đường C, Phường E, Quận H để cùng sử dụng m túy. T biết được bạn là Phùng Sở H1 cũng đ ng thuê phòng ở đây, nên điện th ại rủ H1 cùng th m gi sử dụng m túy. H1 đồng ý đi qu phòng số 32 củ T, T2 thuê. T, T2 lấy ch i nước suối đục lỗ trên nắp ch i, cắm ống nhự và “nỏ” thủy tinh và làm dụng cụ sử dụng m túy. T s gói m túy “đá” ch và “nỏ” rồi T, T2 và H1 lần lượt sử dụng hết m túy. Tr ng lúc sử dụng m túy, T nói ch H1 biết vừ cùng T2 cướp được 01 điện th ại di động Iph n 11 màu đ n. D điện th ại bị khó màn hình nên T, T2 thống nhất nhờ H1 đi bán. H1 đồng ý, liên hệ Võ H àng Đ hỏi bán điện th ại Iph n 11 màu đ n bị khó màn hình, Đ nói mu giá là 800.000 đồng, nhưng T chư đồng ý bán. S u khi sử dụng hết m túy, T đập bể ống thủy tinh, ném bỏ ch i nhự là các dụng cụ sử dụng m túy để ch giấu hành vi phạm tội.
Đến 18 giờ 00 phút ngày 19/9/2024, T đồng ý bán điện th ại Iph n 11 màu đ n nên H1 chở T đi gặp Đ, khi đư điện th ại ch Đ, H1 nói là điện th ại d H1 và T nhặt được, vì nếu Đ biết được đây là điện th ại cướp được mà có sẽ không mu . S u đó, Đ đồng ý và nhờ Lê Hồng P tìm người tiêu thụ, P giới thiệu H àng Văn T4 ch Đ, Đ bán điện th ại ch T4 giá là 800.000 đồng, Đ đư ch H1 t àn bộ số tiền này, H1 giữ lại số tiền là 250.000 đồng, H1 đư lại ch T số tiền là 550.000 đồng, T giữ số tiền là 300.000 đồng, T chi ch T2 số tiền là 250.000 đồng.
Tại Cl qu n điều tr -Công n Q1, Võ Quốc T, Nguyễn Phước T2 và Phùng Sở H1 đã thừ nhận t àn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Tiến hành xét nghiệm, Võ Quốc T, Nguyễn Phước T2 và P1 Sở H1 đều dưlng tính với m túy M th mph t min .
Tại kết quả định giá tài sản số 85/KL-KTHS ngày 16/12/2024 củ Hội đồng định giá tài sản tr ng Tố tụng hình sự Quận D kết luận: 01 điện th ại di động Iph n 11 màu đ n, số Im il: 356428223204192, số I: 356428223453179 tại thời điểm bị chiếm đ ạt ngày 16/9/2024 có trị giá là 5.000.000 đồng.
Đối với Võ H àng Đ, Lê Hồng P và H àng Văn T4 quá trình điều tr xác định không biết điện th ại Iph n 11 màu đ n d Phùng Sở H1 m ng đến bán là tài sản d phạm tội mà có. P đã gi nộp lại điện th ại Iph n 11 màu đ n ch Cl qu n điều tr -Công n Q1 để xử lý th quy định. Từ không có yêu cầu gì đối với số tiền đã mu điện th ại Iph n 11 màu đ n, nên không có cl sở xử lý, x m xét.
Đối với đối tượng “Kh ng” đã bán m túy và đối tượng đã bán dụng cụ sử dụng m túy tại Quận H, quá trình điều tr không xác định được nhân thân, l i lịch, nên không có cl sở để xử lý.
Đối với ông Nguyễn Phi T5, chủ khách sạn, không biết các bị cá thuê khách sạn để sử dụng m túy, nên không có cl sở để xử lý.
Về dân sự: Bị hại ông Vũ Nguyễn Gi K đã được Cl qu n điều tr – Công n Q1 trả lại điện th ại Iph n 11 màu đ n, ông K đã nhận lại điện th ại Iph n 11 màu đ n. Ng ài r , ông K yêu cầu T, T2 bồi thường số tiền là 620.000 đồng đã chiếm đ ạt.
* Vật chứng tạm giữ:
- Tạm giữ củ Võ Quốc T:
+ 01 x máy H nd AirBl d màu đ n, biển số 59L2-202.09, số khung: 6302FZ320569, số máy: JF63E1320586 qu xác minh d ông Võ Huy Q (ch ruột T) là chủ sở hữu. Ông Q ch T mượn x để sử dụng, không biết việc T sử dụng x làm phưlng tiện phạm tội;
+ 01 quần J n ngắn màu x nh, 01 á thun t y ngắn có cổ sọc c r ; 01 nón bả hiểm sln màu x nh, 01 đôi dép qu i ng ng màu đ n xám là tr ng phục củ T khi thực hiện hành vi phạm tội.
- Tạm giữ củ Nguyễn Phước T2: 01 á sl mi n m, t y dài, màu trắng, trước hàng cúc á in chữ GUCCI màu đ n, h i bên t y á có sọc đỏ, 01 quần j n dài màu đ n xám là tr ng phục củ T2 khi thực hiện hành vi phạm tội.
- Các dữ liệu c m r ghi nhận hình ảnh đ ng lưu th hồ sl vụ án:
+ 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng chứ dữ liệu c m r ghi nhận vụ cướp tài sản xảy r ngày 16/9/2024;
+ 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng chứ dữ liệu c m r ghi nhận hình ảnh Võ Quốc T và Nguyễn Phước T2 điều khiển x H nd AirBl d màu đ n, biển số 59L2-202.09 đến quán N t số Q Đường P, xã B, huyện B ngày 16/9/2024;
+ 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng chứ dữ liệu c m r ghi nhận hình ảnh Võ Quốc T và Nguyễn Phước T2, P1 Sở H1 tại khách sạn "Phượng Linh" số A Đường C, Phường E, Quận H ngày 16/9/2024;
+ 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng chứ dữ liệu ghi lời kh i có ghi hình có âm th nh đối với Võ Quốc T, Nguyễn Phước T2 và P1 Sở H1 và ngày 16/9/2024.
Tại Bản cá trạng số 22/CT-VKSQ4 ngày 13/01/2025 củ Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 truy tố các bị cá Võ Quốc T về tội “Cướp tài sản” th điểm h kh ản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự 2015 sử đổi, bổ sung năm 2017 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất m túy" th điểm b, h kh ản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự 2015 sử đổi, bổ sung năm 2017; bị cá Nguyễn Phước T2 về tội “Cướp tài sản” th kh ản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự 2015 sử đổi, bổ sung năm 2017 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất m túy" th điểm b kh ản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự 2015 sử đổi, bổ sung năm 2017 và bị cá Phùng Sở H1 về tội “ Tiêu thụ tài sản d người khác phạm tội mà có” th kh ản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự 2015 sử đổi, bổ sung năm 2017
Tại phiên tò , các bị cá Võ Quốc T, Nguyễn Phước T2 và P1 Sở H1 có lời kh i phù hợp với lời kh i tại Cl qu n điều tr và các tài liệu, chứng cứ có tr ng hồ sl vụ án. Đồng thời, bản thân các bị cá đã nhận thức được hành vi củ mình là s i trái, nên xin Tò án giảm nhẹ hình phạt ch các bị cá .
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 trình bày lời luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố các bị cá Võ Quốc T về tội “Cướp tài sản” th điểm h kh ản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự 2015 sử đổi, bổ sung năm 2017 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất m túy" th điểm b, h kh ản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự 2015 sử đổi, bổ sung năm 2017; bị cá Nguyễn Phước T2 về tội “Cướp tài sản” th kh ản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự 2015 sử đổi, bổ sung năm 2017 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất m túy" th điểm b kh ản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự 2015 sử đổi, bổ sung năm 2017 và bị cá Phùng Sở H1 về tội “Tiêu thụ tài sản d người khác phạm tội mà có” th kh ản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự 2015 sử đổi, bổ sung năm 2017
Căn cứ và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân củ các bị cá đề nghị tuyên phạt đối với bị cá T từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù về tội “Cướp tài sản” và 08 (tám) năm đến 09 (chín) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất m túy”, tổng hợp hình phạt buộc bị cá chấp hành hình phạt chung từ 15 (mười lăm) đến 17 (mười bảy) năm tù; bị cá T2 từ 05 (năm) năm đến 06 (sáu) năm tù về tội “Cướp tài sản” và 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất m túy”, tổng hợp hình phạt buộc bị cá chấp hành hình phạt chung từ 12 (mười h i) đến 14 (mười bốn) năm tù và bị cá H1 từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền ch các bị cá .
Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cá T, bị cá T2 bồi thường ch bị hại số tiền là 620.000 đồng, cụ thể: bị cá T bồi thường số tiền là 310.000 đồng và bị cá T2 bồi thường số tiền là 310.000 đồng.
Về thu lợi bất chính: Buộc bị cá T nộp lại số tiền là 300.000 đồng, bị cá T2 nộp lại số tiền là 250.000 đồng và bị cá H1 nộp lại số tiền là 250.000 đồng để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Trả lại ch ông Q 01 x máy H nd AirBl d màu đ n, biển số 59L2-202.09, số khung: 6302FZ320569, số máy: JF63E1320586; Tịch thu tiêu hủy 01 quần J n ngắn màu x nh, 01 á thun t y ngắn có cổ sọc c r , 01 đôi dép qu i ng ng màu đ n xám, 01 đôi dép qu i ng ng màu đ n, 01 á sl mi n m, t y dài, màu trắng, trước hàng cúc á in chữ GUCCI màu đ n, h i bên t y á có sọc đỏ, 01 nón bả hiểm sln màu x nh, 01 quần j n dài màu đ n xám, tất cả đã qu sử dụng; Tiếp tục lưu giữ th hồ sl vụ án các dữ liệu c m r ghi nhận hình ảnh gồm: 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng chứ dữ liệu c m r ghi nhận vụ cướp tài sản xảy r ngày 16/9/2024, 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng chứ dữ liệu c m r ghi nhận hình ảnh Võ Quốc T và Nguyễn Phước T2 điều khiển x H nd AirBl d màu đ n, biển số 59L2-202.09 đến quán N t số Q Đường P, xã B, huyện B ngày 16/9/2024, 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng chứ dữ liệu c m r ghi nhận hình ảnh Võ Quốc T và Nguyễn Phước T2, P1 Sở H1 tại khách sạn "Phượng Linh" số A Đường C, Phường E, Quận H ngày 16/9/2024 và 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng chứ dữ liệu ghi lời kh i có ghi hình có âm th nh đối với Võ Quốc T, Nguyễn Phước T2 và P1 Sở H1 và ngày 16/9/2024.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cl sở nội dung vụ án, căn cứ và các tài liệu có tr ng hồ sl vụ án đã được tr nh tụng tại phiên tò , Hội đồng xét xử nhận định như s u:
Về hành vi, quyết định tố tụng củ Cl qu n điều tr Công n Q1, Điều tr viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 4, Kiểm sát viên tr ng quá trình điều tr , truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục th quy định củ Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tr và tại phiên tò , các bị cá không có ý kiến h ặc khiếu nại về hành vi, quyết định củ cl qu n tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. D đó, các quyết định, hành vi tố tụng củ Cl qu n tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
Tại Cl qu n điều tr cũng như tại phiên tò , các bị cá thừ nhận t àn bô ̣ hành vi phạm tội củ mình như bản cá trạng đã nêu. Qu lời kh i củ các bị cá , đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ có tr ng hồ sl vụ án, có đủ cl sở để kết luận:
Kh ảng 01 giờ 10 phút ngày 16/9/2024, tại C, Phường A, Quận D, bị cá Võ Quốc T rủ bị cá Nguyễn Phước T2 tìm tài sản để cướp, các bị cá có hành vi đ dọ dùng vũ lực ng y tức khắc đối với ông Vũ Nguyễn Gi K để chiếm đ ạt số tiền là 620.000 đồng và 01 điện th ại di động Iph n 11 màu đ n, có trị giá là 5.000.000 đồng, tổng cộng số tiền là 5.620.000 đồng. S u khi cướp được tài sản, bị cá T và bị cá T2 tiếp tục có hành vi bàn bạc, thống nhất sử dụng số tiền mà cả 02 vừ chiếm đ ạt được mu m túy “đá”, dụng cụ sử dụng m túy, thuê khách sạn để cung cấp đị điểm, m túy, dụng cụ sử dụng m túy nhằm tổ chức ch nh u và tổ chức ch P1 Sở H1 sử dụng trái phép chất m túy. Tr ng quá trình cùng nh u sử dụng m túy, bị cá H1 biết rõ bị cá T, bị cá T2 chiếm đ ạt 01 điện th ại di động Iph n 11 màu đ n, nhưng vẫn giúp bị cá T, bị cá T2 bán điện th ại này và được hưởng lợi số tiền là 250.000 đồng.
Từ nhận định hành vi nêu trên, Hội đồng xét xử xét, hành vi củ các bị cá đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm, cụ thể:
Đối với bị cá T, bản thân bị cá T đã phạm tội rất nghiêm trọng chư được xó án tích, n y tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, nên thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”, nên hành vi củ bị cá đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp tài sản” th quy định tại điểm h kh ản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sử đổi, bổ sung năm 2017 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất m túy” th quy định tại điểm b, h kh ản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sử đổi, bổ sung năm 2017.
Đối với bị cá T2 hành vi củ bị cá đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp tài sản” th quy định tại kh ản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sử đổi, bổ sung năm 2017 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất m túy” th quy định tại điểm b kh ản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sử đổi, bổ sung năm 2017.
Đối với bị cá H1, hành vi củ bị cá có đủ yếu tố cấu thành tội “Tiêu thụ tài sản d người khác phạm tội mà có” th quy định tại kh ản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015, sử đổi, bổ sung năm 2017.
D đó, truy tố củ Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 là có căn cứ.
Hành vi củ các bị cá là nguy hiểm ch xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản củ người khác được pháp luật bả vệ. Đồng thời, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý củ Nhà nước về chất m túy. Các bị cá là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được hành vi củ mình là trái pháp luật nhưng các bị cá vẫn cố ý thực hiện phạm tội đến cùng. Xét tr ng vụ án này, hành vi phạm tội củ bị cá T, bị cá T2, m ng tính đồng phạm giản đln, th đó, bị cá T là người khởi xướng, giúp sức, bị cá T2 là người trực tiếp thực hiện hành vi cướp. S u khi cướp được tài sản, bị cá T2 là người khởi xướng, bị cá T là người giúp sức tr ng việc sử dụng tiền d chiếm đ ạt được để mu m túy, thuê đị điểm sử dụng m túy và cùng cung cấp m túy ch H1 sử dụng chung. Đối với bị cá H1 là người biết rõ điện th ại d bị cá T, bị cá T2 cướp mà có, nhưng vẫn giúp sức để bán điện th ại này và được hưởng lợi. D đó, Hội đồng xét xử xét cần áp dụng hình phạt tưlng xứng với từng v i trò, nhân thân củ các bị cá mới đủ sức để răn đ , giá dục các bị cá .
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cá T2 đã phạm tội chư được xó án tích, n y tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, nên thuộc trường hợp “Tái phạm”, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h kh ản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự sử đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cá T, bị cá H1 không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tại cl qu n điều tr và tại phiên tò các bị cá đã thành khẩn kh i bá , ăn năn hối cải, nên khi lượng hình cần áp dụng điểm s kh ản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sử đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ch các bị cá .
Riêng đối với bị cá H1, hành vi phạm tội củ bị cá thuộc “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, nên khi lượng hình cần áp dụng điểm i kh ản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sử đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ch bị cá H1.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Vũ Nguyễn Gi K yêu cầu bị cá T, bị cá T2 bồi thường số tiền là 620.000 đồng, Hội đồng xét xử xét đây là số tiền các bị cá chiếm đ ạt và cùng nh u sử dụng hết số tiền này, n y tại phiên tò , bị cá T, bị cá T2 cùng thống nhất đồng ý bồi thường ch bị hại số tiền này, cụ thể bị cá T bồi thường số tiền là 310.000 đồng và bị cá T2 bồi thường số tiền là 310.000 đồng, nên Hội đồng xét xử buộc bị cá T bồi thường số tiền là 310.000 đồng và bị cá T2 bồi thường số tiền là 310.000 đồng ch ông Vũ Nguyễn Gi K.
Về thu lợi bất chính: S u khi bán điện th ại Iph n 11 màu đ n củ bị hại với số tiền là 800.000 đồng, bị cá H1 giữ lại số tiền là 250.000 đồng, bị cá H1 đư lại ch bị cá T số tiền là 550.000 đồng, bị cá T giữ số tiền là 300.000 đồng, bị cá T chi ch bị cá T2 số tiền là 250.000 đồng, xét đây là số tiền thu lợi bất chính, nên buộc bị cá T nộp lại số tiền là 300.000 đồng, bị cá T2 nộp lại số tiền là 250.000 đồng và bị cá H1 nộp lại số tiền là 250.000 đồng để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 x máy H nd AirBl d màu đ n, biển số 59L2-202.09, số khung: 6302FZ320569, số máy: JF63E1320586, qu xác minh d ông Võ Huy Q (ch ruột T) là chủ sở hữu. Ông Q ch T mượn x để sử dụng, không biết việc T sử dụng x làm phưlng tiện phạm tội, nên cần trả lại ch ông Q 01 x máy H nd AirBl d màu đ n, biển số 59L2-202.09, số khung: 6302FZ320569, số máy: JF63E1320586, x cũ đã qu sử dụng, không kiểm tr chi tiết bên tr ng.
- Đối với 01 quần J n ngắn màu x nh, 01 á thun t y ngắn có cổ sọc c r , 01 nón bả hiểm sln màu x nh, 01 đôi dép qu i ng ng màu đ n xám, 01 á sl mi n m, t y dài, màu trắng, trước hàng cúc á in chữ GUCCI màu đ n, h i bên t y á có sọc đỏ, x nh, 01 quần j n dài màu đ n, tất cả đã qu sử dụng, xét đây là tr ng phục củ bị cá T, bị cá T2 khi thực hiện hành vi phạm tội, không liên qu n đến việc phạm tội, bị cá T, bị cá T2 không yêu cầu nhận lại, không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với các dữ liệu c m r ghi nhận hình ảnh đ ng lưu th hồ sl vụ án gồm: 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng chứ dữ liệu c m r ghi nhận vụ cướp tài sản xảy r ngày 16/9/2024, 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng chứ dữ liệu c m r ghi nhận hình ảnh Võ Quốc T và Nguyễn Phước T2 điều khiển x H nd AirBl d màu đ n, biển số 59L2-202.09 đến quán N3 P, xã B, huyện B ngày 16/9/2024, 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng chứ dữ liệu c m r ghi nhận hình ảnh Võ Quốc T và Nguyễn Phước T2, P1 Sở H1 tại khách sạn "Phượng Linh" số Đường A C, Phường E, Quận H ngày 16/9/2024 được lưu th hồ sl vụ án và 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng chứ dữ liệu ghi lời kh i có ghi hình có âm th nh đối với Võ Quốc T, Nguyễn Phước T2 và P1 Sở H1 và ngày 16/9/2024, tất cả được lưu th hồ sl vụ án, xét đây là tài liệu, chứng cứ vụ án, nên cần tiếp tục lưu giữ th hồ sl vụ án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ và điểm h kh ản 2 Điều 168, điểm b, h kh ản 2 Điều 255, điểm s kh ản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sử đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt: Võ Quốc T 08 (tám) năm tù về tội “Cướp tài sản” và 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất m túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cá chấp hành hình phạt chung là 16 (mười sáu) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/9/2024.
- Căn cứ và kh ản 1 Điều 168, điểm b kh ản 2 Điều 255, điểm h kh ản 1 Điều 52, điểm s kh ản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sử đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt: Nguyễn Phước T2 05 (năm) tù về tội “Cướp tài sản” và 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất m túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cá chấp hành hình phạt chung là 13 (mười b ) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/9/2024.
- Căn cứ và kh ản 1 Điều 323, điểm s, điểm i kh ản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sử đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt: Phùng Sở H1 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản d người khác phạm tội mà có”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/9/2024.
- Căn cứ Điều 584, Điều 585 Bộ luật Dân sự năm 2015 và Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sử đổi, bổ sung năm 2017:
Buộc các bị cá Võ Quốc T và Nguyễn Phước T2 có nghĩ vụ bồi thường ch ông Vũ Nguyễn Gi K, cụ thể: Bị cá T bồi thường số tiền là 310.000 (b trăm mười nghìn) đồng và bị cá T2 bồi thường số tiền là 310.000 (b trăm mười ngàn) đồng.
Kể từ ngày có đln yêu cầu thi hành án, các bị cá chư thi hành x ng kh ản tiền nêu trên, thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tưlng ứng với thời gi n chậm trả th mức lãi suất quy định tại Điều 468 củ Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sử đổi, bổ sung năm 2017:
+ Buộc các bị cá nộp lại số tiền thu lợi bất chính, cụ thể: Bị cá Võ Quốc T nộp lại số tiền là 300.000 (b trăm nghìn) đồng, bị cá Nguyễn Phước T2 nộp lại số tiền là 250.000 (h i trăm năm mưli) đồng và bị cá Phùng Sở H1 nộp lại số tiền là 250.000 (h i trăm năm mưli) đồng để nộp ngân sách Nhà nước;
+ Trả lại ch ông Võ Huy Q 01 x máy H nd AirBl d màu đ n, biển số 59L2-202.09, số khung: 6302FZ320569, số máy: JF63E1320586;
+ Tịch thu tiêu hủy 01 quần J n ngắn màu x nh, 01 á thun t y ngắn có cổ sọc c r , 01 đôi dép qu i ng ng màu đ n xám, 01 đôi dép qu i ng ng màu đ n, 01 á sl mi n m, t y dài, màu trắng, trước hàng cúc á in chữ GUCCI màu đ n, h i bên t y á có sọc đỏ, 01 nón bả hiểm sln màu x nh, 01 quần j n dài màu đ n xám, tất cả đã qu sử dụng.
(Th Biên bản gi nhận vật chứng ngày 13/02/2025 củ Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4).
+ Tiếp tục lưu giữ th hồ sl vụ án 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng chứ dữ liệu c m r ghi nhận vụ cướp tài sản xảy r ngày 16/9/2024, 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng chứ dữ liệu c m r ghi nhận hình ảnh Võ Quốc T và Nguyễn Phước T2 điều khiển x H nd AirBl d màu đ n, biển số 59L2-202.09 đến quán N3 Đường P, xã B, huyện B ngày 16/9/2024, 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng chứ dữ liệu c m r ghi nhận hình ảnh Võ Quốc T và Nguyễn Phước T2, P1 Sở H1 tại khách sạn "Phượng Linh" số A Đường C, Phường E, Quận H ngày 16/9/2024 được lưu th hồ sl vụ án và 01 gói niêm ph ng bên tr ng có 01 đĩ DVD bên tr ng chứ dữ liệu ghi lời kh i có ghi hình có âm th nh đối với Võ Quốc T, Nguyễn Phước T2 và P1 Sở H1 và ngày 16/9/2024.
- Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí Tò án:
Mỗi bị cá phải chịu án phí hình sự sl thẩm là 200.000 (h i trăm nghìn) đồng.
Mỗi bị cá phải chịu án phí dân sự là 300.000 (b trăm nghìn) đồng.
- Về quyền kháng cá : Các bị cá được quyền kháng cá bản án sl thẩm tr ng thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; người th m gi tố tụng được quyền kháng cá bản án sl thẩm tr ng thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án h ặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp Bản án được thi hành th quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏ thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án h ặc cưỡng chế thi hành án th quy định tại các Điều 6, 7, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện th quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận - Bị cá ; (3) - Người th m gi tố tụng; (2) - CA TP.HCM; (2) - TAND TP.HCM; (1) - Sở Tư pháp TP.HCM; (1) - VKSND TP.HCM; (1) - VKSND Quận 4; (1) - Công An Quận 4; (2) - Chi cục THADS Quận 4; (1) - Lưu VT, hồ sl. (2) | TM. HỘ8 ĐỒNG XÉT XỬ S THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PH8ÊN TÒA Ng yễn Trần Hồng LG n |