vanban.org

Bản án 29/2025/HS-ST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 7 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai Tuyên án 29/09/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hạng A Pháy - phạm tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy (điều 256 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 7- LÀO CAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 29/2025/HS-ST
Ngày 29/9/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC X, TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Dung

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Hưng

Ông Nguyễn Văn Tuấn

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Cường - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực x, tỉnh Lào Cai

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực x, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Nông Văn Nghiệp - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực x, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 20/2025/TLST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2025/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hạng A Ph; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 05/6/1990 tại phường Sa Pa; Nơi thường trú: Tổ dân phố Cầu Mây 3, phường Sa Pa, tỉnh Lào Cai. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mông; Trình độ văn hóa: 0/12 (không biết chữ); Tôn giáo: Tin Lành. Tiền án, tiền sự; Không; Nhân thân: Ngày 12/8/2021, Uỷ ban nhân dân phường Cầu Mây, thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai ra Quyết định số 173/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với Hạng A Ph về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đến ngày 12/2/2022 chấp hành xong, tính đến ngày phạm tội đã được xóa tiền sự. Con ông Hạng A Chúng, sinh ăm 1944, nơi cư trú: Tổ dân phố Cầu Mây 3, phường Sa Pa, tỉnh Lào Cai và con bà Châu Thị Sung (đã chết), Vợ bị cáo là Sùng Thị Ly, sinh năm 1991; Bị cáo có 05 con, con lớn nhất sinh năm 2010, con nhỏ nhất sinh năm 2019. Bị cáo Hạng A Ph bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2025, hiện bị cáo đang tạm giam tại Trại tạm giam số 01 Công an tỉnh Lào Cai. Có mặt tại phiên tòa

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nông Thị Thúy Hằng. Địa chỉ: Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai. Có mặt tại phiên tòa.

Người phiên dịch cho bị cáo: Ông Phàn Láo Lù. Địa chỉ: Tổ dân phố Hàm Rồng 2, phường Sa Pa, tỉnh Lào Cai. Có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hạng A Ph là người nghiện ma tuý đang tham gia điều trị nghiện các chất ma tuý bằng thuốc thay thế Methadone tại cơ sở điều trị 3 trong 1 Bệnh viện đa khoa số 4 tỉnh Lào Cai. Hồi 07 giờ 30 phút ngày 07/8/2025, Công an phường Sa Pa phối hợp với Cơ sở điều trị 3 trong 1 Bệnh viện đa khoa số 4 tỉnh Lào Cai tiến hành xét nghiệm đối với Hạng A Ph cho kết quả dương tính với Morphine. Cùng ngày, Cơ quan điều tra đã thu mẫu nước tiểu của Hạng A Ph, tiến hành niêm phong theo quy định trước sự chứng kiến của anh Má A Na (sinh năm 1990; trú tại tổ dân phố Sa Pa 7, phường Sa Pa, tỉnh Lào Cai) và Trưng cầu giám định tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ.

Nguồn gốc ma túy bị cáo Hạng A Ph khai nhận: Do có ý định mua ma túy về sử dụng nên khoảng 15 giờ ngày 05/8/2025, Hạng A Ph đi bộ từ nhà đến Ngã 3 “ Đầu Dốc thuộc địa phận xã Bản Hồ và mua được của một người đàn ông dân tộc Mông, không quen biết, khoảng 40 tuổi được một gói ma túy gói bằng nilon màu xanh, buộc bằng chỉ giá 50.000đ. Hạng A Ph đi về nhà lấy 01 (một) xilanh và nước lọc đi ra bụi tre ở gần bờ suối cách nhà khoảng 100m, pha số heroine mua được và nước lọc vào xilanh chích vào mạch máu mu bàn tay phải. Sau khi sử dụng xong đã đốt và vứt toàn bộ công cụ vừa dùng để sử dụng ma túy xuống suối. Sáng ngày 07/8/2025, Hạng A Ph đến Cơ sở điều trị 3 trong 1 Bệnh viện đa khoa số 4 tỉnh Lào Cai uống Methadone thì bị Công an phường Sa Pa phối hợp với Cơ sở điều trị 3 trong 1 Bệnh viện đa khoa số 4 tỉnh Lào Cai tiến hành xét nghiệm cho kết quả dương tính với Morphine.

Tại kết luận giám định số 1191/KL-KTHS ngày 08/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: Trong mẫu nước tiểu thu của Hạng A Ph gửi giám định có chất ma tuý loại Morphine, Codeine .

Cáo trạng số 20/CT-VKSKV7 ngày 11 tháng 9 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực x, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Hạng A Ph về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát khu vực 7 giữ quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm khoản 1 Điều 256a; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hạng A Ph từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” tính từ thời điểm bắt tạm giữ, tạm giam. Đề nghị miễn án phí và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo

Ý kiến bà Nông Thị Thúy Hằng là người bào chữa cho bị cáo Hạng A Ph: Nhất trí về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, bị cáo là người Dân tộc thiểu số vì vậy hạn chế về nhận thức pháp luật, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo được hưởng tình tiết quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hạng A Ph 02 năm tù về tộị " Sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú tại địa phương có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí.

Bị cáo Hạng A Ph nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra , Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân khu vực x, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo khai nhận: Bị cáo Hạng A Ph mặc dù biết rõ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và bản thân đang tham gia điều trị nghiện các chất ma tuý bằng thuốc thay thế Methadone tại cơ sở điều trị 3 trong 1 Bệnh viện đa khoa số 4 tỉnh Lào Cai nhưng ngày 05/8/2025 bị cáo Hạng A Ph đã mua ma túy về sử dụng, đến ngày 07/8/2025 thì bị phát hiện, do đó, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự.

Bị cáo Hạng A Ph là người có sức khỏe, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Nhận thức rõ pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy nhưng bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật, thiếu rèn luyện bản thân, coi thường pháp luật, Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải đưa ra xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm giáo dục và phòng ngừa chung, hành vi của bị cáo cần có một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Hạng A Ph không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu: Uỷ ban nhân dân phường Cầu Mây, thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai ra Quyết định số 173/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với Hạng A Ph về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đến ngày 12/2/2022 chấp hành xong tính đến ngày phạm tội đã được xóa tiền sự

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hạng A Ph thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, căn cứ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Về vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán ma tuý mà bị cáo Hạng A Ph, ngoài lời khai của bị cáo ra không có tài liệu gì khác chứng minh, nên Cơ quan điều tra không điều tra làm rõ được để xử lý trong vụ án .

Về án phí: Bị cáo Hạng A Ph có đơn xin miễn nộp tiền án phí là người dân tộc sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình phạt:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 256a; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ Luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Tuyên bố bị cáo Hạng A Ph phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”. Xử phạt bị cáo Hạng A Ph 02 ( Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 08/8/2025.

2. Về án phí: Căn cứ vào điểm đ Điều 12; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Hạng A Ph không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. .

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

Cỡ chữ