Bản án 29/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 25/01/2022, Đặng Mai H (sinh năm 2003) và Phan Đức Trọng (sinh năm 2002) quen biết nhau qua mạng xã hội Facebook và nảy sinh quan hệ tình cảm. Trong thời gian quen nhau, Hân và Trọng nhiều lần quan hệ tình dục với nhau, cả Trọng và Hân đều dùng điện thoại di động quay phim cảnh cả hai quan hệ tình dục với nhau rồi gửi qua Zalo cho nhau xem. Đến khoảng tháng 3/2024, Hân và Trọng nảy sinh mâu thuẫn và chia tay.

Khoảng tháng 9/2024, Hân và Trọng tiếp tục xảy ra mâu thuẫn. Do bực tức, Hân mở clip quay cảnh Hân và Trọng quan hệ tình dục với nhau rồi chụp màn hình điện thoại có hình ảnh của Trọng đang trong tình trạng không mặc quần áo, Hân tạo 01 clip ngắn có những hình ảnh trên. Sau đó, Hân sử dụng tài khoản Facebook của Hân có tên là “Yến Vy” do Hân đăng ký từ năm 2019 rồi đổi tên thành “Đức Trọng (giết người)”. Ngày 30/9/2024, Hân đăng đoạn clip đã tạo có hình ảnh Trọng trong tình trạng không mặc quần áo lên mục Story Facebook với thời gian đăng trong 24 tiếng thì Facebook tự động xóa bài đăng. Hân đăng clip trên với mục đích để Trọng biết được sẽ sợ và sẽ đưa tiền cho Hân để Hân không tiếp tục đăng các bài khác làm ảnh hưởng tới Trọng. Do tài khoản tên “Đức Trọng (giết người)” có kết bạn với bạn bè của Trọng nên Trọng đã được bạn bè thông báo sự việc. Trọng tạo mới 01 tài khoản Facebook cũng lấy tên “Đức Trọng” và nhắn tin với tài khoản “Đức Trọng (giết người)” thì biết được Hân là người tạo và đưa hình khỏa thân của Trọng đăng lên mạng Facebook. Trọng nhắn tin qua Messenger nói Hân không được đăng các hình ảnh như vậy lên Facebook nữa thì Hân yêu cầu Trọng phải đưa cho Hân số tiền 20.000.000 đồng cho Hân thì Hân sẽ không đăng hình ảnh nữa. Do lo sợ Hân sẽ tiếp tục đăng những hình ảnh khỏa thân trên, nên Trọng đồng ý và nói mỗi tháng sẽ chuyển tiền cho Hân cho đến khi đủ 20.000.000 đồng. Ngày 30/10/2024, Trọng dùng tài khoản Momo đăng ký số điện thoại 0903230340 (liên kết với Ngân hàng Vietinbank - số tài khoản 0903230340) chuyển khoản đến số tài khoản 7762432003 - Ngân hàng Vietcombank tên Đặng Mai H số tiền 2.000.000 đồng. Sau khi nhận được tiền, Hân chuyển số tiền này cho mẹ ruột của Hân là bà Mai Huỳnh Phương (sinh năm 1983) để nhờ bà Phương rút tiền mặt ra đưa cho Hân, Hân không nói cho bà Phương biết nguồn gốc của số tiền này và Hân đã tiêu xài hết. Đến tháng 11/2024, Hân tiếp tục nhắn tin qua zalo yêu cầu Trọng chuyển tiền tiếp thì Trọng nói không có tiền nữa thì Hân yêu cầu Trọng phải đưa cho Hân số tiền 50.000.000 đồng nếu không Hân sẽ phát tán hình ảnh khỏa thân của Trọng, do lo sợ nên Trọng xin Hân được chuyển số tiền 40.000.000 đồng, Hân đồng ý. Ngày 25/12/2024, Trọng đến nhà Hân tại địa chỉ số 65/11 Đường 265, phường Hiệp Phú, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh và đề nghị sẽ viết giấy cam kết trả tiền cho Hân số tiền 40.000.000 đồng, nội dung sẽ do Hân soạn sẵn để Trọng viết theo rồi Hân, Trọng cùng ký tên. Sau khi viết giấy nợ, Trọng chưa chuyển tiền cho Hân lần nào. Do Trọng không chuyển tiền nên Hân tiếp tục nhắn tin yêu cầu Trọng đưa tiền thì Trọng đến nhà Hân để nói chuyện. Tại đây, Hân thỏa thuận lại số tiền Trọng sẽ phải ghi nợ Hân là 100.000.000 đồng thay cho số tiền 40.000.000 đồng trước đó để Hân không đăng hình ảnh khỏa thân của Trọng lên mạng xã hội. Trọng phải trả số tiền này trong vòng 02 năm và hủy bỏ tờ giấy nợ lần thứ nhất (ghi nợ số tiền 40.000.000 đồng), Trọng đồng ý. Sau đó, Trọng cũng viết giấy nợ theo nội dung Hân yêu cầu và Hân là người giữ tờ giấy nợ này. Đến ngày 14/01/2025, do Trọng vẫn chưa đưa tiền theo thỏa thuận nên Hân đăng hình ảnh Căn cước công dân của Trọng cùng giấy cam kết trả nợ lên mạng xã hội Facebook để gây áp lực cho Trọng, ngày 15/01/2025 Trọng đến Công an Phường 1, quận Bình Thạnh trình báo sự việc.

Tại Cơ quan điều tra, Đặng Mai H đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Vật chứng của vụ án:

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A54, 5G, dung lượng 128Gb (Đặng Mai H dùng để thực hiện hành vi phạm tội);

- 02 tờ giấy tập học sinh với nội dung ghi nợ của Phan Đức Trọng;

- 01 bản phô tô Căn cước công dân mang tên Phan Đức Trọng;

- 01 USB bên trong có chứa 02 đoạn clip có hình ảnh khỏa thân của Phan Đức Trọng.

Phần trách nhiệm dân sự: Bị hại Phan Đức Trọng không có yêu cầu đối với số tiền 2.000.000 đồng và cũng không có yêu cầu gì khác

Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKSKV5 ngày 08 tháng 7 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Thành phố Hồ Chí Minh, đã truy tố bị cáo Đặng Mai H về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2025.

2. Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Mai H khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng nêu. Bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã nêu, thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5

- Thành phố Hồ Chí Minh trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bị cáo Đặng Mai H phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

+ Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 170; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 57; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025, xử phạt bị cáo Đặng Mai H với mức hình phạt từ 03 (ba) năm tù đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

* Lưu hồ sơ:

+ 01 USB bên trong có chứa 02 đoạn clip có hình ảnh khỏa thân của Phan Đức Trọng;

+ 02 tờ giấy tập học sinh với nội dung ghi nợ của Phan Đức Trọng;

+ 01 bản phô tô Căn cước công dân mang tên Phan Đức Trọng;

* Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A54, 5G, dung lượng 128Gb (Đặng Mai H dùng để thực hiện hành vi phạm tội).

- Trách nhiệm dân sự: Bị hại Phan Đức Trọng không có yêu cầu đối với số tiền 2.000.000 đồng và cũng không có yêu cầu gì khác.

3. Phần Tranh luận:

- Bị cáo không có ý kiến tranh luận

4. Trong lời nói sau cùng:

Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Đặng Mai H có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo Hân đã có hành vi dùng thủ đoạn đăng clip có những hình ảnh của bị hại Phan Đức Trọng đang trong tình trạng khỏa thân đăng lên mục Story Facebook và hình ảnh căn cước công dân cùng giấy nợ của Trọng đăng lên Facebook để uy hiếp tinh thần đối với bị hại Phan Đức Trọng nhằm chiếm đoạt tài sản. Bị cáo Đặng Mai H đã chiếm đoạt được số tiền 2.000.000 đồng của Trọng và đã bắt Trọng viết giấy nợ 100.000.000 đồng. Với hành vi nêu trên của bị cáo Đặng Mai H đã cấu thành tội “Cưỡng đoạt tài sản” được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 và việc bị hại Trọng không có tiền đưa cho Hân là nằm ngoài ý muốn của Hân nên hành vi phạm tội của Hân thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt quy định tại Điều 15 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 5, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Đặng Mai H về tội danh và hình phạt như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Không có

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có công việc ổn định, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 đối với bị cáo.

* Lưu hồ sơ:

+ 01 USB bên trong có chứa 02 đoạn clip có hình ảnh khỏa thân của Phan Đức Trọng

+ 02 tờ giấy tập học sinh với nội dung ghi nợ của Phan Đức Trọng;

+ 01 bản phô tô Căn cước công dân mang tên Phan Đức Trọng;

* Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A54, 5G, dung lượng 128Gb (Đặng Mai H dùng để thực hiện hành vi phạm tội)

- Trách nhiệm dân sự: Bị hại Phan Đức Trọng không có yêu cầu đối với số tiền 2.000.000 đồng và cũng không có yêu cầu gì khác nên không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 170; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 57; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2025.

- Xử phạt bị cáo Đặng Mai H 03 (ba) năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 18/01/2025.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

* Lưu hồ sơ:

+ 01 USB bên trong có chứa 02 đoạn clip có hình ảnh khỏa thân của Phan Đức Trọng;

+ 02 tờ giấy tập học sinh với nội dung ghi nợ của Phan Đức Trọng;

+ 01 bản phô tô Căn cước công dân mang tên Phan Đức Trọng;

* Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A54, 5G, dung lượng 128Gb của Đặng Mai H.

(Tình trạng giao nhận vật chứng như biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, chứng cứ ngày 28/7/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh với Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).

3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Phan Đức Trọng không có yêu cầu đối với số tiền 2.000.000 đồng và cũng không có yêu cầu gì khác nên không xem xét giải quyết.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.