Bản án 29/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 21/3/2025, Ngô Trường A sinh ngày 19/5/1994, nơi thường trú: Ấp 2A, xã H, huyện T, tỉnh Đồng T, chổ ở hiện nay: Ấp V, xã L, thành phố T, tỉnh T (Nay là phường L, tỉnh V) một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Click 150, biển số 66M1-764.41 từ nhà trọ Bảo Ngọc 2 thuộc ấp Sa Bình, xã Long Đức, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh (nay là phường Long Đức, tỉnh Vĩnh Long) đến nhà trọ Thanh Tuyền thuộc ấp Sa Bình, xã Long Đức, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh (Nay là phường Long Đức, tỉnh Vĩnh Long) để hỏi xem có ai mất chó cảnh không. Tại đây, bị cáo gặp một người phụ nữ không rõ họ tên, địa chỉ đang dắt xe từ nhà trọ ra ngoài nên có hỏi thăm nhưng người phụ nữ trả lời không biết. Lúc này, bị cáo tiếp tục đi vào dãy nhà trọ thì nhìn thấy phòng trọ số 15 do bà Lương Thị Thanh T2, sinh ngày 30/01/1998, nơi thường trú: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh T (nay nơi cư trú là: Ấp P, xã B, tỉnh V) thuê không khoá nên bị cáo dẫn xe mô tô 66M1-764.41 để ở gần cổng nhà trọ rồi mở cửa đi vào trong phòng trọ của bà T2. Tại đây, bị cáo nhìn thấy phía bên trái từ ngoài cửa bước vào có treo 01 cái túi xách màu đen, trên miệng chiếc túi xách có để 01 chiếc vòng tay bằng vàng 18K, loại vàng 640, trọng lượng 1,57 chỉ nên nảy sinh ý định trộm cắp. Bị cáo dùng tay phải lấy chiếc vòng ra khỏi túi thì thấy trong chiếc vòng còn móc 01 chiếc nhẫn bằng vàng 18K, loại vàng 610, trọng lượng 2,881 phân có đính hột màu trắng nên bị cáo lấy trộm toàn bộ số vàng này bỏ vào trong túi áo bên trái của áo sơ mi tay dài, có sọc ca rô màu trắng – đen bị cáo đang mặc. Sau khi lấy trộm được tài sản, bị cáo khoá cửa phòng trọ của bà T2 lại và về nhà trọ Bảo Ngọc 2 nghỉ ngơi, thay đồ.

Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, bị cáo tiếp tục điều khiển mô tô biển số 66M1-764.41 mang số tài sản đã trộm cắp được đến tiệm vàng Công Hưng 4, thuộc khóm 2, phường 3, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh (Nay là phường Trà Vinh, tỉnh Vĩnh Long) bán được với giá 10.400.000 (mười triệu bốn trăm nghìn đồng). Sau đó, bị cáo cất số tiền này trong người và đi uống cà phê (không rõ tên quán) tại vòng xoay Sóc Ruộng thuộc ấp Sa Bình, xã Long Đức, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh (Nay là phường Long Đức, tỉnh Vĩnh Long). Tại đây, bị cáo nghe người đàn ông (không rõ tên, địa chỉ) đang uống cà phê tại quán hỏi xung quanh ai có tiền mặt thì đưa cho người đàn ông này 3.200.000 đồng và người này sẽ chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng lại, nghe vậy nên bị cáo đưa số tiền 3.200.000 đồng (trong số tiền 10.400.000 đồng đã bán vàng được) cho người đan ông và người này chuyển vào tài khoản ngân hàng Quân đội MB số 8444448888884 do bị cáo đứng tên số tiền 3.200.000 đồng, số tiền còn lại bị cáo cất giấu trong người rồi về phòng trọ nghỉ ngơi. Đến sáng ngày 22/3/2025, bị cáo rút số tiền 675.000 đồng từ tài khoản ngân hàng với mục đích tiêu xài cá nhân nhưng chưa kịp tiêu xài thì biết được thông tin bà T2 đã trình báo Công an xã Long Đức, thành phố Trà Vinh (Nay là Công an phường Long Đức, tỉnh Vĩnh Long), nên bị cáo đến cơ quan công an đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản và giao nộp toàn bộ vật chứng, đồ vật có liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản của mình.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 08/BKLĐGTS ngày 24/3/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Trà Vinh kết luận: Một chiếc vòng đeo tay bằng vàng 18K, loại vàng 640, trọng lượng 1,57 chỉ có giá (6.250.000 đồng/chỉ x 1,57 chỉ = 9.859.600 đồng); Một chiếc nhẫn vàng 18K, loại vàng 610, trọng lượng 2,881 phân có giá (5.866.000 đồng/chỉ x 0.2281 chỉ = 1.689.995 đồng). Tổng cộng: 11.549.595 đồng (Mười một triệu năm trăm bốn mươi chín nghìn năm trăm chín mươi lăm đồng). Như vậy, tổng giá trị tài sản mà bị cáo Ngô Trường A đã chiếm đoạt là 11.549.595 đồng.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm theo quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo; đầu thú là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết khác có ý nghĩa đối với vụ án:

Đối với tài sản trộm được, bị cáo khai đem bán tại tiệm vàng Công Hưng 4 tại khóm 2, phường 3, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh (nay là phường Trà Vinh, tỉnh Vĩnh Long), quá trình điều tra, chủ tiệm vàng Công Hưng 4 không xác định được vào ngày 21/3/2025 nhân viên có thu mua số vàng trên hay không vì số lượng khách ra vào mua bán đông và sau đó sẽ đem gia công lại nên không có căn cứ để xem xét, xử lý, thu hồi vật chứng.

Đối với việc bồi thường trách nhiệm dân sự: Bị hại Lương Thị Thanh T2 yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 11.549.595, nhưng đến nay bị cáo chưa bồi thường.

Về vật chứng tạm giữ gồm:

- Tiền Việt Nam 7.900.000 đồng (bảy triệu chín trăm nghìn đồng) đây là số tiền sau khi bị cáo trộm vàng của bị hại bán có được.

- 01 (một) thẻ ATM của ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội (MB), số Serial 9LGE64Q, đã qua sử dụng, trong thẻ có số tiền 3.179.895 đồng.

- 01 (một) áo sơ mi dài tay sọc carô màu xám đen trắng, kích thước: 41x80 cm.

- 01 (một) áo sơ mi ngắn tay màu trắng đen có nhiều hoa văn, kích thước: 76x43 cm.

- 01 (một) áo sơ mi ngắn tay màu vàng kem có nhiều hoa văn, áo đã qua sử dụng, kích thước: 47x80 cm.

- 01 (một) mũ bảo hiểm màu trắng, đã qua sử dụng, có dòng chữ “nón sơn” ở vùng phía sau nón.

- 01 (một) xe mô tô biển số 66M1-764.41, nhãn hiệu Honda, số loại xe Click, màu sơn trắng, số khung: MH1KF412XMK179795, số máy: KF41E2183759, xe đã qua sử dụng. Xe này do bị cáo đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký.

- 09 (chín) bộ phận áo xe bằng nhựa màu xanh (nhựa nhám), kích thước lớn nhất 63x9x18 cm; nhỏ nhất 17x4 cm, đã qua sử dụng, các bộ phận này được bị cáo gắn vào xe mô tô biển số 66M1-764.41 để đi trộm cắp tài sản.

Về trách nhiệm dân sự: Bà Lương Thị Thanh T2 yêu cầu bồi thường số tiền 11.549.595 đồng.

Tại bản cáo trạng số:07/CT-VKS-HS ngày 17/7/2025 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10, tỉnh Vĩnh Long đã truy tố Ngô Trường A về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10, tỉnh Vĩnh Long vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo Ngô Trường A phạm tội “Trộm cắp tài sản” như bản cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết, chứng cứ của vụ án và nhân thân của bị cáo. Vị đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1,2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Ngô Trường A từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, buộc bị cáo bồi thường cho bị hại chị Lương Thị Thanh T2 11.549.595 đồng (nhưng được trừ đi số tiền 7.900.000 đồng tiền Việt Nam và 3.179.895 đồng trong thẻ ATM của ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội (MB) mà Cơ quan Phòng Thi hành án dân sự khu vực 10, tỉnh Vĩnh Long đang tạm quản lý. Đồng thời đề nghị xử lý tang vật chứng và buộc bị cáo nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai bị hại cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Ngô Trường A đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Như Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10, tỉnh Vĩnh Long đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng không bổ sung tài liệu, đồ vật và không đề nghị triệu tập thêm người tham gia tố tụng. Xác định tư cách người tham gia tố tụng theo quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuy nhiên; khi phạm tội bị cáo đã đến Công an đầu thú; thành thật khai báo, ăn năn hối cải. Nghĩ nên xem đây là những tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo đề nghị của Viện kiểm sát là có cơ sở.

- Tiền Việt Nam 7.900.000 đồng (bảy triệu chín trăm nghìn đồng) đây là số tiền sau khi bị cáo trộm vàng của bị hại bán có được.

- 01 (một) thẻ ATM của ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội (MB), số Serial 9LGE64Q, đã qua sử dụng, trong thẻ có số tiền 3.179.895 đồng.

- 01 (một) áo sơ mi dài tay sọc carô màu xám đen trắng, kích thước: 41x80 cm.

- 01 (một) áo sơ mi ngắn tay màu trắng đen có nhiều hoa văn, kích thước: 76x43 cm.

- 01 (một) áo sơ mi ngắn tay màu vàng kem có nhiều hoa văn, áo đã qua sử dụng, kích thước: 47x80 cm.

- 01 (một) mũ bảo hiểm màu trắng, đã qua sử dụng, có dòng chữ “nón sơn” ở vùng phía sau nón.

- 01 (một) xe mô tô biển số 66M1-764.41, nhãn hiệu Honda, số loại xe Click, màu sơn trắng, số khung: MH1KF412XMK179795, số máy: KF41E2183759, xe đã qua sử dụng. Xe này do bị cáo đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký.

- 09 (chín) bộ phận áo xe bằng nhựa màu xanh (nhựa nhám), kích thước lớn nhất 63x9x18 cm; nhỏ nhất 17x4 cm, đã qua sử dụng, các bộ phận này được bị cáo gắn vào xe mô tô biển số 66M1-764.41 để đi trộm cắp tài sản. Nghĩ nên tịch thu tiêu hủy, tịch thu sung vào ngân sách Nhà Nước và trả lại cho bị hại bà Lương Thị Thanh T2 theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Ngô Trường A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Ngô Trường A 01 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/3/2025.

Căn cứ: Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 584, Điều 586, Điều 589 Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Ngô Trường A bồi thường cho bị hại bà Lương Thị Thanh T2 11.549.595 đồng, nhưng được trừ đi tiền Việt Nam 7.900.000 đồng và 3.179.895 đồng trong thẻ ATM của ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội (MB) hiện cơ quan Phòng Thi hành án dân sự khu vực 10, tỉnh Vĩnh Long đang tạm quản lý.

Đề nghị Phòng Thi hành án dân sự khu vực 10, tỉnh Vĩnh Long tiếp tục quản lý số tiền 7.900.000 đồng và 3.179.895 đồng trong thẻ ATM của ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội (MB) để thi hành án cho bị hại bà Lương Thị Thanh T2.

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền còn phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Căn cứ: Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) áo sơ mi dài tay sọc carô màu xám đen trắng, kích thước: 41x80 cm.

- 01 (một) áo sơ mi ngắn tay màu trắng đen có nhiều hoa văn, kích thước: 76x43 cm.

- 01 (một) áo sơ mi ngắn tay màu vàng kem có nhiều hoa văn, áo đã qua sử dụng, kích thước: 47x80 cm.

- 01 (một) mũ bảo hiểm màu trắng, đã qua sử dụng, có dòng chữ “nón sơn” ở vùng phía sau nón.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà Nước:

- 01 (một) xe mô tô biển số 66M1-764.41, nhãn hiệu Honda, số loại xe Click, màu sơn trắng, số khung: MH1KF412XMK179795, số máy: KF41E2183759, xe đã qua sử dụng. Xe này do bị cáo đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký.

- 09 (chín) bộ phận áo xe bằng nhựa màu xanh (nhựa nhám), kích thước lớn nhất 63x9x18 cm; nhỏ nhất 17x4 cm, đã qua sử dụng, các bộ phận này được bị cáo gắn vào xe mô tô biển số 66M1-764.41 để đi trộm cắp tài sản.

Căn cứ: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Ngô Trường A nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Án sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Nơi nhận: