Bản án 29/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 12/11/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Nguyễn Thanh Đ trình bày:

Về hôn nhân: Ông Nguyễn Thanh Đ và bà Lê Thị Lệ T đăng ký và được Ủy ban nhân dân xã H, huyện L, tỉnh Đồng Tháp cấp giấy chứng nhận số 17 ngày 24/3/2004. Sau khi kết hôn, ông Đ và bà T sống chung hạnh phúc. Về sau, ông Đ và bà T thường xuyên gây gỗ, mâu thuẫn kéo dài do bất đồng quan điểm sống, cuộc sống hôn nhân không có tiếng nói chung. Từ tháng 5/2024, ông Đ và bà T sống ly thân đến nay, lâu dần tình cảm vợ chồng không còn nên ông Đ yêu cầu ly hôn với bà T.

Về con chung: ông Đ và bà T có 02 con chung tên Nguyễn Thị Hoàng P, sinh ngày 02/3/1997 và Nguyễn Thành Đ1, sinh ngày 27/02/2004. Hai con chung đã đủ tuổi trưởng thành, đủ năng lực hành vi dân sự nên ông Đ không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Ý kiến của bị đơn bà Lê Thị Lệ T: Bà T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ tất cả các văn bản tố tụng, được triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên họp nhưng bà T vắng mặt tại phiên họp không có lý do và cũng không cung cấp văn bản ý kiến cho Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Từ khi thụ lý đơn yêu khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án dân sự cũng như tại phiên tòa Thẩm phán và Thư ký đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Nguyên đơn là ông Đ chấp hành pháp luật đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn bà T vắng mặt không lý do đã không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thanh Đ, cho ông Đ được ly hôn với bà T, về con chung đã đủ tuổi trưởng thành nên không xem xét giải quyết, về tài sản chung và nợ chung không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Ông Đ và bà T đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã H, huyện L, tỉnh Đồng Tháp cấp giấy chứng nhận số 17 ngày 24/3/2004 đúng theo quy định, là vợ chồng hợp pháp và được pháp luật bảo vệ. Tuy nhiên, ông Đ cho rằng trong cuộc sống hôn nhân đã phát sinh mâu thuẫn trầm trọng nên yêu cầu ly hôn với bà T. Hội đồng xét xử xét thấy:

- Về mâu thuẫn: Giữa ông Đ và bà T là có phát sinh mâu thuẫn trong hôn nhân. Ông Đ cho rằng sau khi kết hôn, ông Đ và bà T sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cự cãi, cuộc sống hôn nhân căng thẳng. Từ tháng 5/2024 đến nay, ông Đ và bà T sống ly thân, không ai quan tâm đến cuộc sống của nhau. Do mâu thuẫn kéo dài nên tình cảm vợ chồng không còn. Hôn nhân của ông Đ và bà T đã không đảm bảo được tình nghĩa vợ chồng theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 (viết tắt Luật HNGĐ) quy định: “1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. ; 2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau...”

- Về khả năng hàn gắn: Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án đã hòa giải, động viên để ông Đ hàn gắn lại tình cảm, đoàn tụ nhưng ông Đ cương quyết yêu cầu ly hôn. Đối với bà T đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng để biết nội dung vụ án nhưng bà T không có mặt theo thông báo và không có văn bản ý kiến thể hiện ý chí hàn gắn lại tình cảm với ông Đ. Cho nên, hôn nhân giữa ông Đ và bà T không giải quyết được mâu thuẫn, không có khả năng hàn gắn tình cảm.

Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử xét thấy, hôn nhân của ông Đ và bà T đã phát sinh mâu thuẫn trong thời gian dài và thực sự trầm trọng, không còn giữ được tình nghĩa vợ chồng, không có khả năng hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không thể đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Nguyễn Thanh Đ đối với bà Lê Thị Lệ T theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật HNGĐ.

[4] Về án phí: Ông Đ phải chịu án phí sơ thẩm ly hôn là 300.000 đồng theo quy định tại khoản 4, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 19, 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thanh Đ.

1. Về hôn nhân: Ông Nguyễn Thanh Đ được ly hôn với bà Lê Thị Lệ T.

Quan hệ hôn nhân theo Giấy chứng nhận kết hôn số 17 ngày 24/3/2004 của Ủy ban nhân dân xã H, huyện L, tỉnh Đồng Tháp chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung: 02 con chung tên Nguyễn Thị Hoàng P, sinh ngày 02/3/1997 và Nguyễn Thành Đ1, sinh ngày 27/02/2004 là người thành niên và có đủ năng lực hành vi dân sự nên không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Tòa án không xem xét giải quyết.

4. Về án phí sơ thẩm: Ông Nguyễn Thanh Đ phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0005477 ngày 11/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Đồng Tháp.

5. Về quyền kháng cáo: Ông Nguyễn Thanh Đ và bà Lê Thị Lệ T có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

6. Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.