Bản án 29/2025/DS-ST — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn ông Lưu Minh G trình bày yêu cầu:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 21/3/2024, ông G đang lái xe tải ben từ cầu Trại Lưới hướng về thị trấn N, huyện N, tỉnh Cà Mau khi bước xuống xe để trả xe thì bị ông Nguyễn Quang H chặn hỏi “Mày có phải tài xế thằng Ng không” tôi trả lời “Phải”, tôi vừa dứt lời thì bị đánh tới tấp và ông H dùng chân đạp tôi té xuống mặt đường. Bị đánh bất ngờ tôi có hỏi “Mấy anh làm gì đánh tôi dữ vậy”, sau đó tôi bị đưa lên xe chở đến Công an huyện Năm Căn. Sau khi trình báo sự việc thì Công an đưa tôi đi nhập viện tại Bệnh viện đa khoa Năm Căn.

Ngày 29/7/2024, Công an huyện Năm Căn có thông báo số 462/TBĐTTH về việc không khởi tố vụ án hình sự. Nay tôi yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết buộc ông Nguyễn Quang H phải có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm gồm các khoản tiền chi phí điều trị tiền thuốc men, tiền xe, ăn uống của người nuôi và người bệnh, mất thu nhập của người nuôi và người bệnh, tiền phục hồi sức khỏe, bù đắp tổn thất tinh thần tổng cộng là 38.864.164 đồng.

Bị đơn ông Nguyễn Quang H, Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án cho bị đơn hết thời hạn pháp luật quy định phía bị đơn không có văn bản trả lời về vụ việc. Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần đương sự vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên tòa

- Nguyên đơn vẫn bảo lưu yêu cầu khởi kiện, yêu cầu buộc bồi thường các khoản là 38.864.000 đồng.

- Bị đơn vắng mặt không có ý kiến khác.

- Đại diện viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Về tố tụng không có ý kiến.

Về nội dung: Chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn bồi thường cho nguyên đơn tổng số tiền là 14.984.000 đồng, không chấp nhận phần bù đắp tổn thất tinh thần, bồi dưỡng phục hồi sức khỏe, thu nhập chỉ tính theo lao động phổ thông, xe không chấp nhận bao 02 lượt cuối; án phí đề nghị giải quyết theo pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về thủ tục tố tụng:

Bị đơn ông Nguyễn Quang H được Tòa án triệu tập hợp lệ 02 lần đương sự vắng mặt, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với ông H là có cơ sở.

Xét quan hệ pháp luật tranh chấp: Ông Lưu Minh G cho rằng ông Nguyễn Quang H có hành vi dùng tay đánh ông gây thương tích, nên ông khởi kiện yêu cầu bồi thường chi phí thuốc men và các khoản chi phí khác mà ông đã xuất ra trong quá trình điều trị. Do đó xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là: “Yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”.

Về nội dung:

-2-

Trên cơ sở quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 176/QĐ-ĐTTH ngày 29/7/2024 của Cơ quan cánh sát điều tra công an huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau thì hành vi “Cố ý gây thương tích; bắt giữ người trái pháp luật” không cấu thành tội phạm theo quy định Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào kết luận giám định thì tỷ lệ thương tật không có %. Tuy nhiên việc ông H đánh ông G bị đa chấn thương phần mềm là có thật, được ông H thừa nhận và đồng ý bồi thường.

Để đảm bảo quyền lợi của các đương sự thì cần thiết buộc bồi thường theo quy định pháp luật, cụ thể:

Điều trị tại Bệnh viện đa khoa Năm Căn từ ngày 21/3/2024 đến ngày 25/3/2024 là 1.299.164 đồng có hóa đơn nên được chấp nhận (phần này được hưởng 100%, bút lục số 13).

Chụp CLVT sọ não 1.285.000 đồng, chụp CLVT hàm mặt 300.000 đồng; tổng cộng 1.585.000 đồng tại Bệnh viện đa khoa Hoàn Mỹ Minh Hải (bút lục số 03 đến 06).

Điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Cà Mau từ ngày 25/3/2024 đến ngày 02/4/2024: 1.680.000 đồng (bút lục số 16).

Tổng cộng tiền viện phí, thuốc điều trị: 4.564.164 đồng.

- Lần 1: Vào ngày 22/03/2024 đi từ huyện Năm Căn đến Bệnh Viện Hoàng Mỹ Cà Mau đi, về 02 lượt x 600.000 đồng/lượt = 1.200.000 đồng;

- Lần 2: Vào ngày 25/03/2024 đi từ huyện Năm Căn đến Bệnh Viện Đa Khoa tỉnh Cà Mau 600.000 đồng/lượt đi được chấp nhận.

Lần 3: Vào ngày 02/04/2024 lượt về từ Bệnh Viện Cà Mau về Rạch Gốc với số tiền 1.000.000 đồng/lượt; phần này không chấp nhận mà chỉ chấp nhận giá vé xe thông thường, vì không thuộc trường ưu tiên nên chỉ chấp nhận tiền xe người nuôi và người bệnh 150.000 đồng/người x 02 người = 300.000 đồng (bao gồm cả tiền xe grab về tới nhà).

-3-

Tổng cộng tiền xe chấp nhận là 2.100.000 đồng.

- Tiền ăn của người bệnh và người nuôi bệnh tại Bệnh viện đa khoa huyện Năm Căn từ 21/03/2024 đến 25/03/2024 = 05 ngày x 150.000 đồng/ngày/người x 02 người = 1.500.000 đồng; Tiền ăn tại Bệnh Viện Đa Khoa tỉnh Cà Mau từ 26/03/2024 đến 02/04/2024 = 08 ngày x 150.000 đồng/ngày/người x 02 người = 2.400.000 đồng;

Tổng cộng tiền ăn của người bệnh và người nuôi bệnh là: 3.900.000 đồng

+ Mất thu nhập của người bệnh 12 ngày x 600.000 đồng/ngày = 7.200.000 đồng (Bảy triệu hai trăm nghìn đồng). Phần này ông G không chứng minh được có thu nhập mỗi ngày là 600.000 đồng, nhưng thực tế ông G có là tài xế lái xe ben để chở đất nên tính theo giá thuê mướn tại địa phương, mỗi ngày công là 350.000 đồng đối với lao động có tay nghề, như vậy số tiền được chấp nhận là 4.200.000 đồng.

+ Mất thu nhập của người nuôi bệnh theo ngày làm công ở địa phương 200.000 đồng/ngày x 12 ngày là 2.400.000 đồng.

Tổng cộng tiền mất thu nhập của người bệnh và người nuôi bệnh trong thời gian điều trị tổng cộng 12 ngày là 6.800.000 đồng.

Xét về lỗi: Bị đơn là người đánh nguyên đơn nên có lỗi hoàn toàn, nên buộc bị đơn phải bồi thường toàn bộ cho nguyên đơn.

Từ nhưng phân tích trên, chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn bồi thường cho nguyên đơn số tiền là 26.884.000 đồng.

Chậm bồi thường phải chịu lãi suất theo quy định.

-4-

Phần không chấp nhận số tiền là 11.980.000 đồng.

Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm bị đơn phải chịu đối với yêu cầu nguyên đơn được chấp nhận, án phí là 26.884.000 đồng x 5% = 1.344.000 đồng.

Yêu cầu bồi thường về sức khỏe phần không chấp nhận ông G không phải chịu án phí nên ông G được miễn toàn bộ.

Ý kiến của Kiểm sát viên là có cơ sở được chấp nhận, tuy nhiên về khoản bồi thường có xem xét điều chỉnh như nhận định trên.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 584, Điều 585, Điều 590 Bộ luật dân sự; điểm d khoản 1 Điều 12; khoản 4 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lưu Minh G về việc khởi kiện ông Nguyễn Quang H yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe bị xâm phạm.

Buộc ông Nguyễn Quang H có trách nhiệm bồi thường cho ông Lưu Minh G số tiền là 26.884.000 đồng (hai mươi sáu triệu tám trăm tám mươi bốn ngàn đồng).

Kể từ nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án bị đơn chậm nộp tiền bồi thường thì bị đơn còn chịu lãi, mức lãi suất theo quy định khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự đối với số tiền chậm thi hành án.

Phần không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, số tiền không chấp nhận là 11.980.000 đồng.

- Về án phí: Miễn toàn bộ án phí cho ông Lưu Minh G; Ông H phải chịu án phí có giá ngạch là 1.344.000 đồng.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự”.

-5-

Án xử sơ thẩm, các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.