Bản án 29/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các t i liệu có trong hồ sơ vụ án v di n biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 06/2019, bị cáo Vũ Văn T lên th nh phố L, tỉnh Lạng Sơn v thuê một cửa h ng tại địa chỉ tổ D, khối A, thị trấn C, hu ện C, Lạng Sơn để kinh doanh nhôm kính. Qua mạng xã hội facebook, Vũ Văn T có quen biết với chị Hoàng Thùy T3, sinh năm 1989, trú tại số nh B đường B, phường H, th nh phố L. Đến ng 09/8/2022, chị Hoàng Thùy T3 liên hệ với Vũ Văn T để đặt đơn h ng l m lan can nhôm đúc tại số nh B, đường B, phường H, th nh phố L và được Vũ Văn T đồng ý. Đến trưa ng 09/8/2022, Vũ Văn T đến nh của chị Hoàng Thùy T3 ở địa chỉ trên để đo đạc lan can. Vũ Văn T liên hệ với một cửa h ng ở Nam Định để tham khảo giá v báo giá cho chị Hoàng Thùy T3 chi phí lắp lan can gồm cả tiền lan can v tiền công l 31.000.000 đồng.

Cùng ngày 09/8/2022, Vũ Văn T nả sinh ý định chiếm đoạt t i sản của Hoàng Thùy T3 nên đã êu cầu chị Hoàng Thùy T3 đặt cọc số tiền 15.000.000 đồng để Vũ Văn T chu ển cho cơ sở sản xuất nhôm kính, hẹn 10 ng sẽ lắp lan can cho chị Hoàng Thùy T3 nhưng thực tế Vũ Văn T không đặt h ng. Chị Hoàng Thùy T3 chu ển khoản số tiền trên cho Vũ Văn T, nga sau khi nhận được tiền, Vũ Văn T rút số tiền trên v sử dụng v o mục đích cá nhân hết.

Khoảng tháng 10/2022, không thấ Vũ Văn T đến lắp lan can, chị Hoàng Thùy T3 liên lạc với Vũ Văn T để hỏi. Lúc n , Vũ Văn T sử dụng hình ảnh lan can có sẵn trong má để gửi cho chị Hoàng Thùy T3 để cho chị Hoàng Thùy T3 tin tưởng. Đến khoảng tháng 12/2022, Vũ Văn T nghỉ l m, tắt má v chu ển chỗ trọ, không liên lạc lại với chị Hoàng Thùy T3. Sau nhiều lần không liên lạc được với Vũ Văn T, ng 05/12/2023 chị Hoàng Thùy T3 nộp đơn tố cáo h nh vi lừa đảo chiếm đoạt t i sản của Vũ Văn T đến Công an th nh phố L, tỉnh Lạng Sơn.

Ngày 18/12/2023, Vũ Văn T đến Công an th nh phố L, tỉnh Lạng Sơn đầu thú về h nh vi phạm tội của bản thân. Tại bản Cáo trạng số 25/CT-VKS, ng 19/02/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tru tố bị cáo Vũ Văn T về tội Lừa đảo chiếm đoạt t i sản theo khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận h nh vi tội Lừa đảo chiếm đoạt t i sản như bản Cáo trạng nêu, mục đích chiếm đoạt t i l để có tiền tiêu s i cho bản thân. Bị cáo khai bố bị cáo l ông Vũ Văn T1 được tặng Kỷ niệm chương Chiến trường K khi tham gia trong quân đội, nhưng không biết nộp t i liệu cho Tòa án từ trước ng xét xử, tại phiên tòa người nh bị cáo nộp 01 bản in từ điện thoại, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Bị hại Hoàng Thùy T3 khai di n bi n vụ việc như bị cáo khai tại phiên tòa, chị Hoàng Thùy T3 đã được chị Bế Thị K l vợ của bị cáo trả cho số tiền 15.000.000 đồng, na không có êu cầu bồi thường thêm, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có qu ền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Bế Thị K vắng mặt, tại đơn xin xét xử vắng mặt chị trình b được giúp bị cáo Vũ Văn T trả cho chị Hoàng Thúy T4 15.000.000 đồng; chị không êu cầu bị cáo trả lại số tiền n .

Đại diện Viện kiểm sát đánh giá đủ căn cứ kết luận bị cáo phạm tội như Cáo trạng tru tố, nên giữ ngu ên kết luận tru tố v đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 174; Điều 38; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, tu ên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt t i sản; xử phạt bị cáo mức án từ 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) tháng tù. Bị cáo không có nghề nghiệp, không có t i sản riêng nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung l phạt tiền. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng sung ngân sách Nh nước.

Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Vợ bị cáo Vũ Văn T đã bồi thường số tiền 15.000.000 đồng cho chị Hoàng Thùy T3, chị Hoàng Thùy T3 không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên không xem xét giải quyết.

Phần thủ tục tranh luận, bị cáo Vũ Văn T nhất trí với luận tội của Đại diện Viện kiểm sát v không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng, bị cáo nhận biết h nh vi lừa đảo chiếm đoạt t i sản l sai phạm, hiện na vợ bị cáo sắp sinh con thứ hai, con đầu còn nhỏ, bị cáo mong được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về để giúp đỡ gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ v o các t i liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 174; Điều 38; Điều 50; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ khoản 1, điểm b khoản 3 Điều 106; khoản 1, 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị qu ết số 326/2016/UBTVQH14 ng 30/12/2016 của Ủ ban thường vụ Quốc hội khóa 14 qu định về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng án phí v lệ phí Tòa án. Xử:

1. Tội danh: Tu ên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt t i sản.

2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Văn T 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ng bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 18/12/2023.

3. Án phí: Buộc bị cáo Vũ Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng nộp ngân sách Nh nước.

4. Qu ền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có qu ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ng , kể từ ng tu ên án; người có qu ền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có qu ền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến qu ền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ng , kể từ ng nhận được bản án hoặc ng bản án được niêm ết.