Bản án 29/2024/HSST: Hình sự — TAND Q. Ô Môn . Cần Thơ

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Công T - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Đinh Công T phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN Ô MÔN
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 29/2024/HSST
Ngày: 26-3-2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Hồng Nương

Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Ngô Thị Út Hậu

2/ Ông Lê Thanh Phong

- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Xuân - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Bảo Quốc - Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 03 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 27/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2024/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 03 năm 2024 đối với bị cáo:

Đinh Công T

Tên gọi khác: không;

Sinh ngày 16 tháng 4 năm 1980; Nơi sinh: Cần Thơ.

Nơi thường trú: khu vực X, phường L, quận M, thành phố Cần Thơ.

Chỗ ở: khu vực 4, phường L, quận M, thành phố Cần Thơ.

Nghề nghiệp: không; trình độ học vấn (văn hóa): 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn B, sinh năm 1953 (sống) và bà Bùi Thị T, sinh năm 1960 (chết); anh chị em ruột có 02 người, lớn nhất sinh năm 1978, nhỏ nhất sinh năm 1985; vợ: đã ly hôn; con có 03 người. Tiền sự: không; tiền án: không.

Bị cáo bị bắt theo Lệnh bắt bị can để tạm giam từ ngày 28/12/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Trần Trí T, sinh năm 1965. Địa chỉ: khu vực Y, phường L, quận M, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài nên bị cáo Đinh Công T nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Khoảng 02 giờ sáng ngày 15 tháng 10 năm 2023 bị cáo T đi bộ từ nhà đi tìm tài sản trộm cắp thì phát hiện nhà kho của ông Trần Trí T, tại khu vực Y, phường L, quận Ô Môn đang khoá cửa ngoài, không có người trông coi. Sau khi phát hiện, bị cáo quay về nhà lấy 01 cây kìm cộng lực, lưỡi bằng kim loại quay lại kho của ông T, bị cáo đưa mũi kìm vào ổ khoá sử dụng 02 tay cắt đứt còng ổ khoá và đi vào bên trong.

Sau khi cắt được ổ khoá bị cáo đi vào bên trong vào kho phát hiện nhiều công cụ sử dụng trong xây dựng công trình, bị cáo T đã lấy trộm 01 máy đục bê tông 30 ly màu bạc, nhãn hiệu Hitachi - PH – 65A, đã qua sử dụng, 01 máy đục bê tông 30 ly màu xanh, nhãn hiệu Makita - HM1306, đã qua sử dụng, 01 máy đục bê tông 30 ly màu xanh, nhãn hiệu Makita - HM1306, đã qua sử dụng, 01 mũi đục bê tông 30 ly bằng kim loại dài 37cm, đã qua sử dụng, 01 mũi đục bê tông 30 ly bằng kim loại dài 36cm, đã qua sử dụng, 01 mũi đục bê tông 30 ly bằng kim loại dài 33cm, đã qua sử dụng. 01 bàn bẻ sắt bằng kim loại màu cam dài 1,31m, rộng 10cm, đã qua sử dụng, 01 máy cắt gạch men bằng inox màu trắng, dài 1,06m, rộng 20cm, đã qua sử dụng, 01 máy honđa 5,5 mã lực chạy bằng xăng hiệu 3.5 Bobin, EY 15-3, đã qua sử dụng, 01 máy honđa 5,5 mã lực chạy bằng xăng đã qua sử dụng, 01 máy bơm nước (loại bơm chìm) nhãn hiệu Model: CP-3005, đã qua sử dụng, 01 máy đầm dùi tay bê tông màu đỏ nhãn hiệu Vibrator, đã qua sử dụng, 01 máy đầm dùi tay bê tông màu đỏ nhãn hiệu Kaizen, đã qua sử dụng, 01 máy mài cầm tay màu đỏ, nhãn hiệu Sencan đã qua sử dụng, 01 máy cắt sắt bàn màu xanh – cam, đã qua sử dụng, 02 cây kéo sắt màu xanh bằng kim loại mỗi cây dài 90cm đã qua sử dụng, 01 cây càng cua bằng kim loại phi 32 dài 1,43m, đã qua sử dụng, 01 cây càng cua bằng kim loại phi 32 dài 1,3m, đã qua sử dụng và 01 cây xà beng bằng kim loại phi 22 dài 1,31m, đã qua sử dụng. Tất cả tài sản này, bị cáo T đã lấy trộm và đem về nhà cất giấu. Đến khoảng 7 giờ ngày 15/10/2023, ông Trần Thạnh Trị là em ruột của ông T phát hiện kho chứa đồ bị cắt ổ khoá, mất tài sản nên báo cho ông T biết. Sau đó, ông T trình báo cơ quan Công an, tiến hành trích xuất camera an ninh xác định bị cáo T là người thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên tiến hành mời bị cáo về làm việc và thu giữ tang vật tại nhà của bị cáo T.

Tại Kết luận định giá tài sản số 134/KL-HĐĐGTS ngày 03 tháng 11 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự -Ủy ban nhân dân quận Ô Môn kết luận: Tổng giá trị còn lại của tài sản vào thời điểm xảy ra vụ trộm cắp tài sản (ngày 15/10/2023) là 11.462.000 đồng.

Quá trình điều tra, bị cáo T thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản của mình và phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ô Môn đã xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu ông T tài sản gồm: 01 máy đục bê tông 30 ly màu bạc, nhãn hiệu Hitachi - PH - 65A, đã qua sử dụng; 01 máy đục bê tông 30 ly màu xanh, nhãn hiệu Makita - HM1306, đã qua sử dụng; 01 máy đục bê tông 30 ly màu xanh, nhãn hiệu Makita - HM1306, đã qua sử dụng; 01 mũi đục bê tông 30 ly bằng kim loại dài 37cm, đã qua sử dụng; 01 mũi đục bê tông 30 ly bằng kim loại dài 36cm, đã qua sử dụng; 01 mũi đục bê tông 30 ly bằng kim loại dài 33cm, đã qua sử dụng; 01 bàn bẻ sắt bằng kim loại màu cam dài 1,31m, rộng 10cm, đã qua sử dụng; 01 máy cắt gạch men bằng inox màu trắng, dài 1,06m, rộng 20cm, đã qua sử dụng; 01 máy honđa 5,5 mã lực chạy bằng xăng hiệu 3.5 Bobin, EY 15-3, đã qua sử dụng; 01 máy honđa 5,5 mã lực chạy bằng xăng đã qua sử dụng; 01 máy bơm nước (loại bơm chìm) nhãn hiệu Model: CP-3005, đã qua sử dụng; 01 máy đầm dùi tay bê tông màu đỏ nhãn hiệu Vibrator, đã qua sử dụng; 01 máy đầm dùi tay bê tông màu đỏ nhãn hiệu Kaizen, đã qua sử dụng; 01 máy mài cầm tay màu đỏ, nhãn hiệu Sencan đã qua sử dụng; 01 máy cắt sắt bàn màu xanh – cam, đã qua sử dụng; 02 cây kéo sắt màu xanh bằng kim loại mỗi cây dài 90cm đã qua sử dụng; 01 cây càng cua bằng kim loại phi 32 dài 1,43m, đã qua sử dụng; 01 cây càng cua bằng kim loại phi 32 dài 1,3m, đã qua sử dụng và 01 cây xà beng bằng kim loại phi 22 dài 1,31m, đã qua sử dụng.

Vật chứng theo hồ sơ vụ án: 01 cây kìm cộng lực màu xám có tổng chiều dài 59cm, vị trí tay cầm đầu dưới bọc cao su màu xanh đậm dài 12cm, nhãn hiệu USA Standard; 01 ổ khoá bằng kim loại màu trắng hiệu Huy Hoang một bên còng bị cắt đứt.

Về trách nhiệm dân sự: bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường, yêu cầu xử lý bị cáo T theo đúng quy định pháp luật.

Tại Cáo trạng số 39/CT-VKS-OM ngày 26 tháng 02 năm 2024 Viện Trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ để xét xử bị cáo Đinh Công T về Tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử sơ thẩm trình bày lời luận tội: Giữ quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã nêu trong cáo trạng. Qua phân tích những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố: Đinh Công T phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Xử phạt bị cáo mức án từ 12 tháng đến 18 tháng tù.

Vật chứng: 01 cây kìm cộng lực màu xám có tổng chiều dài 59cm, vị trí tay cầm đầu dưới bọc cao su màu xanh đậm dài 12cm, nhãn hiệu USA Standard là công cụ phạm tội và 01 ổ khoá bằng kim loại màu trắng hiệu Huy Hoang một bên còng bị cắt đứt, đề nghị tịch thu tiêu huỷ.

Trách nhiệm dân sự: bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu gì thêm nên không xem xét, giải quyết.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Ô Môn, điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án; của Viện kiểm sát nhân dân Quận Ô Môn, Kiểm sát viên trong giai đoạn điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

Về căn cứ buộc tội: Lời khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo Đinh Công T tại phiên tòa; lời khai của bị cáo thể hiện tại các Biên bản ghi lời khai, Biên bản hỏi cung bị can; Biên bản tiếp nguồn tin về tội phạm ngày 15/10/2023, Bản kết luận định giá tài sản số Kết luận định giá tài sản số 134/KL-HĐĐGTS ngày 03/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND quận Ô Môn; Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường ngày 15/10/2023; Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu ngày 15/10/2023; các biên bản ghi lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; tang vật và chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ và cơ sở kết luận:

Vào khoảng 02 giờ ngày 15 tháng 10 năm 2023, tại nhà kho của ông Trần Trí T, thuộc khu vực 4, phường L, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ, bị cáo Đinh Công T có hành vi dùng 01 cây kìm cộng lực, lưỡi bằng kim loại cắt ổ khoá đi vào bên trong nhà kho của ông T, lén lút lấy trộm các tài sản nêu trên của ông Trần Trí T. Tại Kết luận định giá tài sản số 134/KL-HĐĐGTS ngày 03 tháng 11 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân quận Ô Môn kết luận: Tổng giá trị còn lại của tài sản vào thời điểm xảy ra vụ trộm cắp tài sản (ngày 15/10/2023) là 11.462.000 đồng.

Bị cáo Đinh Công T là công dân đủ tuổi và đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của bản thân gây ra, lợi dụng vào sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của chủ tài sản, bị cáo đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản tổng trị giá là 11.462.000 đồng của bị hại với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành Tội trộm cắp tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, xét việc đưa ra truy tố, xét xử đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Về tính chất hành vi phạm tội: Bị cáo là người trưởng thành, bản thân có sức khỏe lại không lo chí thú làm ăn, lao động có thu nhập hợp pháp để nuôi sống bản thân, giúp ích cho gia đình và xã hội, nhưng vì muốn có tiền tiêu xài mà không cần phải lao động vất vả, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương nên phải bị pháp luật trừng trị. Để có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội cần xử mức án tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo tỏ rõ sự ăn năn hối cải, thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; Tài sản chiếm đoạt đã thu hồi trả lại cho bị hại, khắc phục hậu quả bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm, do đó, xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là có cơ sở.

Xử lý vật chứng: Theo đề nghị của kiểm sát viên tại phiên tòa là có cơ sở, phù hợp quy định pháp luật nên được chấp nhận.

Về trách nhiệm dân sự: bị hại đã nhận lại toàn bộ tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên không xem xét giải quyết.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Đinh Công T phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Đinh Công T 01 (một) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/12/2023.

- Trách nhiệm dân sự: không đặt ra xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) cây kìm cộng lực màu xám có tổng chiều dài 59cm, vị trí tay cầm đầu dưới bọc cao su màu xanh đậm dài 12cm, nhãn hiệu USA Standard là công cụ phạm tội và 01 (một) ổ khoá bằng kim loại màu trắng hiệu Huy Hoang một bên còng bị cắt đứt.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo; kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương đối với bị hại, được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.