Bản án 29/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào ngày 28/12/2023, Võ Văn T truy cập mạng xã hội Facebook đặt mua 05 hộp pháo loại 49 viên với giá 5.500.000 đồng của một người không rõ lai lịch. Đến 03 giờ ngày 03/01/2024, T nhận pháo tại đường Q thuộc phường V, thị trấn V, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam từ một người thanh niên (không rõ lai lịch) và T giao số tiền 5.600.000 đồng (gồm 5.500.000 đồng tiền pháo và 100.000 đồng tiền cước vận chuyển) cho người thanh niên. Sau khi nhận pháo, T cất giấu ở gần khu vực ngã ba C thuộc xã Đ, thị xã Đ. Sau đó, T gọi điện thoại cho Võ Văn T2 (em ruột T) tìm người mua và người giúp bán pháo để bán lại kiếm lời. Tối ngày 03/01/2024, T2 nói cho Nguyễn Văn T3 về việc đăng bài lên mạng xã hội Facebook tìm người mua pháo, tiền lời sẽ chia cho cả ba, T3 đồng ý và đăng lên mạng xã hội với nội dung “Pháo hoa dàn 49, ai cần ib”. Ngày 04/01/2024, người có tên tài khoản facebook là “Đình Thức” nhắn tin hỏi mua pháo và hẹn gặp để trao đổi trực tiếp. Đến khoảng 16 giờ ngày 05/01/2024, T2 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SH mode, màu đỏ, BKS 92E1 - 397.24 của chị Bùi Thị Ngọc H1 (sinh năm 1986, trú tại thôn H, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam - là mẹ ruột của T3) chở T3 đi gặp người có tên “Đình Thức” tại trước trường trung học cơ sở N thuộc thị trấn Á, huyện Đ. Tại đây, T2 và T3 gặp hai người thanh niên (không rõ lai lịch) trao đổi mua 05 hộp pháo với giá 6.500.000 đồng và hẹn giao, nhận pháo tại khu vực cầu T thuộc thôn T, xã Đ, huyện Đ. Khoảng 17 giờ ngày 05/01/2024, T2 điều khiển xe mô tô BKS 92E1 - 397.24 chở T3 đi đến khu vực ngã ba C gặp T để lấy pháo. Tại đây, T2 giao xe BKS 92E1-397.24 cho T điều khiển đi lấy pháo đã giấu trước đó ở ngã ba C, khi về T bỏ pháo vào 01 bao ni lông màu đen treo phía trước xe rồi đưa cho T2 và T3 đi giao pháo. Đến khoảng 18 giờ ngày 05/01/2024, T2 điều khiển xe mô tô chở T3 về khu vực cầu T, trước quán C thuộc thôn T, xã Đ, huyện Đ để đợi giao pháo thì bị Công an xã Đ kiểm tra và phát hiện. T2 và T3 bỏ chạy để lại hiện trường 01 xe mô tô BKS 92E1 - 397.24, 05 hộp pháo đựng trong một bao ni lông màu đen và 01 đôi dép nam. Trong đêm ngày 05/01/2024, lần lượt Võ Văn T2, Nguyễn Văn T3 và Võ Văn T ra đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng thu giữ được:

- 01 bao ni lông màu đen và 05 khối hộp (mỗi khối có kích thước 17 cm x17 cm x 10 cm). Sau khi giám định đã hoàn lại đối tượng giám định được niêm phong trong thùng giấy của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng;

- 01 đôi dép đôi dép nam, màu vàng đen, trên đế dép có ghi dòng chữ Burberry.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH mode, màu đỏ, BKS: 92E1-397.24 đứng tên Bùi Thị Ngọc H1. (Đã trả lại cho chủ sở hữu)

Riêng đối với điện thoại mà các bị cáo sử dụng liên lạc để mua bán pháo đã bị đánh mất. Cơ quan CSĐT Công an đã tiến hành truy tìm nhưng không thu hồi được.

Tại bản Kết luận giám định số 88/KL-KTHS ngày 17/01/2024 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng đã kết luận: 05 khối hộp mỗi khối hộp có kích thước 17 cm x 17 cm x 10 cm, bên ngoài bọc giấy màu, có in hoa văn và chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hộp có 49 vật trụ tròn vỏ giấy được liên kết với nhau được gửi giám định đều là pháo hoa nổ, tổng khối lượng là 8,3 kg.

Tại bản Cáo trạng số: 22/CT-VKSĐL-HS ngày 19 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Lộc đã truy tố các bị cáo Võ Văn T, Võ Văn T2, Nguyễn Văn T3 về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo theo như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):

- Áp dụng điểm c khoản 1, 4 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo T và xử phạt bị cáo T từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt chấp hành án, đồng thời xử phạt bổ sung bằng hình phạt tiền đối với bị cáo T từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

- Áp dụng điểm c khoản 1, 4 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo T2, bị cáo T3 và xử phạt bị cáo T2, bị cáo T3 từ 12 đến 15 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách của án treo đối với bị cáo T2, bị cáo T3 là từ 24 đến 30 tháng, đồng thời xử phạt bổ sung bằng hình phạt tiền đối với bị cáo T2, bị cáo T3 từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

- Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong vụ án này có ba bị cáo đều tham gia thực hiện hành vi mua bán hàng cấm nhưng giữa các bị cáo không có sự bàn bạc phân công nhiệm vụ nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Bị cáo Võ Văn T là người chủ động tìm mua pháo hoa nổ về cất giấu với mục đích tìm người bán lại để kiếm lời, bị cáo Võ Văn T2, Nguyễn Văn T3 là người tham gia với vai trò giúp sức nên mức án của bị cáo Võ Văn T phải cao hơn Võ Văn T2, Nguyễn Văn T3 là phù hợp. Xét thấy theo đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự 2015(Sửa đổi, bổ sung năm 2017) cho bị cáo T2, T3 được hưởng án treo vì có nhân thân tốt, các bị cáo phạm tội lần đầu, có nơi cư trú ổn định, là đồng phạm có vai trò thứ yếu trong vụ án là phù hợp, cũng đủ để cải tạo cho các bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và việc cho các bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo”, “ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, các bị cáo đều có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, các bị cáo phạm tội lần đầu, sau khi phạm tội các bị cáo đã ra đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên các bị cáo đều được áp dụng khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

- Đối với 05 khối hộp mỗi khối hộp có kích thước 17 cm x 17 cm x 10 cm, bên ngoài bọc giấy màu, có in hoa văn và chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hộp có 49 vật trụ tròn vỏ giấy được liên kết với nhau đều là pháo hoa nổ (là đối tượng giám định còn lại được niêm phong trong thùng giấy của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng) là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy;

- Đối với 01 đôi dép đôi dép nam, màu vàng đen, trên đế dép có ghi dòng chữ Burberry và 01 bao ni lông màu đen là vật không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH mode, màu đỏ, BKS: 92E1-397.24 đứng tên Bùi Thị Ngọc H1. Do bà H1 không biết bị cáo T3 sử dụng phương tiện này để buôn bán hàng cấm nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã trả lại cho bà H1 là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 65 (chỉ áp dụng đối với bị cáo T2, bị cáo T3) của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố các bị cáo Võ Văn T, Võ Văn T2, Nguyễn Văn T3 phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

Xử phạt: Bị cáo Võ Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt chấp hành án.

Xử phạt bị cáo Võ Văn T2, Nguyễn Văn T3 12 (Mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách của án treo là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (19/6/2024). Giao các bị cáo Võ Văn T2, Nguyễn Văn T3 cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy: 05 khối hộp mỗi khối hộp có kích thước 17 cm x 17 cm x 10 cm, bên ngoài bọc giấy màu, có in hoa văn và chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hộp có 49 vật trụ tròn vỏ giấy được liên kết với nhau đều là pháo hoa nổ (là đối tượng giám định còn lại được niêm phong trong thùng giấy của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng). Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam có trách nhiệm chuyển giao vật chứng này cho Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Q để tiêu huỷ theo quy định.

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 đôi dép đôi dép nam, màu vàng đen, trên đế dép có ghi dòng chữ Burberry và 01 bao ni lông màu đen.

(Các vật chứng trên hiện được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 10/5/2024)

3. Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Võ Văn T, Võ Văn T2, Nguyễn Văn T3 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (19/6/2024).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Quảng Nam;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND tỉnh Quảng Nam;

- VKSND huyện Đại Lộc;

- Cơ quan CSĐT Công an huyện Đại Lộc;

- Cơ quan T.H.A HS Công an H. Đại Lộc;

- Bộ phận HSNV Công an huyện Đại Lộc;

- Chi cục T.H.A dân sự huyện Đại Lộc;

- Bị cáo, bị hại; người liên quan;

- Lưu HS, án văn, T.H.A.

Ngô Tấn Nhựt