- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Sinh H - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Sinh H phạm tội “Cướp giật tài sản“.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 171 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 29/2024/HS-ST Ngày 25 tháng 3 năm 2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Đoan.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đăng Toản và Bà Nguyễn Thị Lệ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Chung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Việt - Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 3 năm 2024. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 15/2024/TLST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 02 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 14/2024/HSST/QĐ ngày 13 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Sinh H, sinh năm 2004; HKTT và chỗ ở: Đội 7, thôn V, xã H, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: sinh viên; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Thuyết, sinh năm 1975 và bà Dương Thị Dung, sinh năm: 1979; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/11/2023 đến 01/12/2023. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Bà Lê Thị N, sinh năm 1969. Vắng mặt.
Địa chỉ: Tổ 10, phường P, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ ngày 23/11/2023, bà Lê Thị N đi từ nhà ra khu vực trước tòa nhà Intracom 2 thuộc phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội để bắt xe ôm về xã Vân Canh, huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội. Tại đây, bà N gặp Nguyễn Sinh H (là lái xe công nghệ) đang đứng đợi khách, bà N đưa chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu xanh của bà N cho H xem định vị hướng dẫn đi đến địa chỉ tại xã Vân Canh, huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội và nói: “Cháu có chở khách không, chở cô qua địa chỉ này”, H nói: “Cháu có chở”. Sau đó, H dùng điện thoại của H xác định đường đi và khoảng cách để tính số tiền rồi H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng biển số 29X1-633.37 của H chở bà N ngồi sau đi từ khu Cầu Diễn đến xã Vân Canh, huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội. Quá trình di chuyển, H xem đường đi bằng điện thoại của H. Khi đi qua UBND xã Vân Canh thì bà N bảo đi qua rồi và yêu cầu H dừng xe lại để bà N gọi điện cho bạn. Bạn bà N bảo quay lại đoạn cổng UBND xã Vân Canh do đó H chở bà N quay ngược lại. Lúc này, bà N đang cầm điện thoại, H bảo bà N đưa điện thoại của bà N cho H để H xem lại chính xác địa chỉ để chở đến thì bà N đưa chiếc điện thoại Iphone 12 Promax cho H. Lúc này, do thiếu tiền tiêu xài nên H đã nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại của bà N, H điều khiển xe mô tô đi được mấy mét thì H nói là xe hỏng và bảo bà N xuống xe để kiểm tra. Ngay khi bà N vừa xuống xe, H điều khiển xe mô tô bỏ chạy cùng chiếc điện thoại di động của bà N đến khu vực phường Mỹ Đình và vào cửa hàng “K-Mobile” tại số 19 đường Thiên Hiền, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội. Tại đây, H bán chiếc điện thoại Iphone 12 Promax của bà N cho anh Dương Văn Diễn là chủ cửa hàng với số tiền 3.500.000 đồng rồi H đi về. Ngày 23/11/2023, bà Lê Thị N đến Công an xã Vân Canh trình báo sự việc trên. Ngày 24/11/2023 H nhận thức được hành vi phạm tội của bản thân nên đã quay lại cửa hàng điện thoại và xin mua lại chiếc điện thoại. Ngày 25/11/2023, Nguyễn Sinh H đến Công an xã Vân Canh để đầu thú .
Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu xanh đã qua sử dụng, số IMEI: 353730391179186 (do Nguyễn Sinh H tự nguyện giao nộp);
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc biển số 29Y1-633.37, số khung: RLHJA3920NY293139, số máy: JA39E2790053, xe đã qua sử dụng;
- 01 (một) Giấy đăng ký xe 29Y1-633.37 mang tên Nguyễn Sinh H;
- 01 (một) quần vải tối màu, 01 (một) áo khoác màu xanh có mũ có ghi chữ Grab, 01 (một) túi có quai đeo chéo màu đen trên túi có ghi chữ “We make Haodier”, 01 (một) mũ bảo hiểm màu xanh có chữ Grab.
Ngày 27/11/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoài Đức ra Yêu cầu định giá tài sản số 156 đề nghị Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyện Hoài Đức xác định giá của 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu xanh, đã qua sử dụng.
Tại Kết luận định giá tài sản số 503 ngày 28/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyện Hoài Đức kết luận: “01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu xanh đã qua sử dụng, số IMEI: 353730391179186 vào thời điểm ngày 23/11/2023 có giá 11.810.000 đồng (Mười một triệu tám trăm mười nghìn đồng)”
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc biển số 29Y1-633.37, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu chiếc xe trên là Nguyễn Sinh H. Kết quả tra cứu xe vật chứng thể hiện chiếc xe trên không nằm trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng.
Ngày 26/12/2023 Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoài Đức ra Quyết định trưng cầu giám định số 613 đề nghị Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Hà Nội xác định số khung, số máy nguyên thuỷ đối với chiếc xe mô tô biển số 29Y1-633.37, số khung: RLHJA3920NY293138, số máy: JA39E2790053.
Ngày 31/12/2023 Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Hà Nội ra bản Kết luận giám định số 8764 xác định chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda wave màu trắng đen bạc có biển số 29Y1-633.37 có số khung nguyên thuỷ: RLHJA3920NY293138, số máy nguyên thuỷ: JA39E2790053.
Đối với anh Dương Văn Diễn là chủ cửa hàng “K-Mobile”, quá trình điều tra xác định khi anh Diễn mua chiếc điện thoại Iphone 12 Promax của Nguyễn Sinh H, anh Diễn không biết nguồn gốc chiếc điện thoại trên là do Nguyễn Sinh H phạm tội mà có nên không đề cập xử lý.
Ngày 08/01/2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoài Đức ra Quyết định xử lý vật chứng đối với chiếc điện thoại Iphone 12 Promax màu xanh, đã qua sử dụng, số imei: 353730391179186 bằng hình thức trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Lê Thị N.
Về trách nhiệm dân sự: Bà N không có yêu cầu, đề nghị gì về dân sự do đã được Nguyễn Sinh H bồi thường một chiếc điện thoại mới.
Tại bản cáo trạng số: 13/ CT – VKS ngày 16/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, TP Hà Nội đã truy tố Nguyễn Sinh H về tội:“ Cướp giật tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 171 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, có thái độ ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.
* Đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 171, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Sinh H phạm tội “Cướp giật tài sản”.
- Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Sinh H từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị hại không đề nghị gì về dân sự nên đề nghị HĐXX không xem xét.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honđa wave màu trắng BKS 29Y1 – 63337; 01 Giấy đăng ký xe 29Y1-633.37 mang tên Nguyễn Sinh H là tài sản bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội; Tịch thu tiêu hủy 01 quần vải tối màu, 01 áo khoác màu xanh có mũ có ghi chữ Grab, 01 túi có quai đeo chéo màu đen trên túi có ghi chữ “We make Haodier”, 01 mũ bảo hiểm màu xanh có chữ Grab.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Xét thấy Điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng và đầy đủ trình tự tố tụng theo quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng đều hợp pháp, đảm bảo việc điều tra, truy tố vụ án đúng quy định.
Do thiếu tiền tiêu sài nên ngày 23/11/2023 Nguyễn Sinh H đã có hành vi cầm 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax của bà Lê Thị N trị giá 11.810.000 đồng (Mười một triệu tám trăm mười nghìn đồng) rồi bất ngờ điều khiển xe mô tô bỏ chạy nhằm chiếm đoạt chiếc điện thoại trên. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, lời khai của bị hại và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận hành vi nêu trên của Nguyễn Sinh H đã phạm vào tội:“ Cướp giật tài sản“ quy định tại khoản 1, điều 171 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội ở địa phương. Vì vậy cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm cải tại, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và đấu tranh phòng ngừa chung.
Về nhân thân: bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo tích cực sửa chữa bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã ra đầu thú, bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Qua phân tích nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đồng thời xét bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo còn đang là học sinh, HĐXX thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
Xét bị cáo không có nghề nghiệp, hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là bà Lê Thị N đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và được bị cáo bồi thường thiệt hại, không có yêu cầu gì về dân sự nên hội đồng xét xử không xem xét
Về vật chứng của vụ án: Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honđa wave màu trắng BKS 29Y1 – 63337; 01 Giấy đăng ký xe 29Y1-633.37 mang tên Nguyễn Sinh H là tài sản bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội; Tịch thu tiêu hủy 01 quần vải tối màu, 01 áo khoác màu xanh có mũ có ghi chữ Grab, 01 túi có quai đeo chéo màu đen trên túi có ghi chữ “We make Haodier”, 01 mũ bảo hiểm màu xanh có chữ Grab.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí trách nhiệm dân sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm khoản 1 Điều 171, điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án; Xử:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Sinh H phạm tội “Cướp giật tài sản“.
2. Về hình phạt: Xử phạt Nguyễn Sinh H 15 (Mười lăm ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 30 (Ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Nguyễn Sinh H cho Ủy ban nhân dân xã Hợp Tiến, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định Điều 65 BLHS.
4. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honđa wave màu trắng đen bạc đã qua sử dụng, BKS: 29Y1 – 633.37, số khung RIHJA3920NY293138, số máy JA39E2790053. Xe có một lỗ thủng trên yên. Thân xe có nhiều viết trầy xước; 01 Giấy đăng ký xe số 29000084 29Y1-633.37 mang tên Nguyễn Sinh H. Biển số đăng ký 29Y1 – 63337.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 quần vải tối màu, 01 áo khoác màu xanh có mũ có ghi chữ Grab, 01 túi có quai đeo chéo màu đen trên túi có ghi chữ “We make Haodier”, 01 mũ bảo hiểm màu xanh có chữ Grab.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/02/2024 giữa Công an huyện Hoài Đức Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức).
5. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Sinh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
| Nơi nhận: - TAND TP Hà Nội; - VKSND huyện Hoài Đức; - Người tham gia tố tụng; - THA dân sự huyện Hoài Đức; - Lưu hồ sơ | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Thị Đoan |