Bản án 29/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết nguyên đơn chị Đỗ Thị N trình bày:

Chị và anh Ngô Văn H xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã G, huyện Thuỷ Nguyên, thành phố H vào ngày 25 tháng 7 năm 2014. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống cùng bố mẹ đẻ anh H tại thôn 2, xã G, huyện Thuỷ Nguyên, thành phố H. Quá trình chung sống vợ chồng hoà thuận một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do anh H không quan tâm đến vợ con, anh H có thu nhập không ổn định và còn chơi cờ bạc, những lúc mâu thuẫn căng thẳng anh H còn đánh chị. Mâu thuẫn vợ chồng căng thẳng nên giữa năm 2017 chị và các con đã về nhà bố mẹ chị tại xóm 1, thôn M, xã K, huyện Thuỷ Nguyên, thành phố H sinh sống và cũng từ đó hai vợ chồng sống ly thân. Từ khi anh H sang Hàn Quốc làm việc thì chưa trở về Việt Nam, vợ chồng không còn nói chuyện, quan tâm đến nhau nữa, thỉnh thoảng anh H có gọi điện về để nói chuyện với con. Nay chị xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng đoàn tụ nên chị đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Ngô Thanh Ngọc, sinh ngày 29/11/2014 và Ngô Thanh Hiền, sinh ngày 09/11/2016. Hiện nay cả hai cháu đang ở với chị. Anh H vẫn gửi tiền về cho chị để chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Ly hôn chị đồng ý giao con Ngô Thanh Ngọc, sinh ngày 29/11/2014 cho anh Ngô Văn H chăm sóc nuôi dưỡng đến khi con thành niên; đề nghị Toà án giao con Ngô Thanh Hiền cho chị trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con thành niên. Hiện nay anh H đang ở N ngoài nên chị sẽ nuôi cháu Ngọc cho anh H đến khi anh H về N. Việc cấp dưỡng nuôi con chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Đối với bị đơn là anh Ngô Văn H: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân thành phố H đã thông báo cho gia đình anh H cung cấp địa chỉ của anh H tại Hàn Quốc và yêu cầu gia đình anh H cho biết kết quả đã thông báo cho anh H biết để gửi lời khai và cung cấp tài liệu, chứng cứ về Tòa án. Chị gái của anh H là chị Ngô Thị Tuyên đã có ý kiến như sau:

Anh H và chị N kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kêt hôn tại UBND xã G, huyện Thuỷ Nguyên, thành phố H ngày 25/7/2014. Sau khi kết hôn vợ chồng sống cùng bố mẹ chị tại thôn 2, xã G, huyện Thuỷ Nguyên, thành phố H. Quá trình chung sống hai anh chị có xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống. Đầu năm 2019 đến nay anh H đi Hàn Quốc lao động, còn chị N và hai con về nhà bố mẹ đẻ tại Xóm 1, thôn M, xã K, huyện Thuỷ Nguyên, thành phố H sinh sống. Chị đã nhận được các Thông báo của Toà án về việc cung cấp địa chỉ của anh H, chị đã liên lạc với anh H nH anh H không nói cho chị địa chỉ của anh H bên Hàn Quốc nên chị không thể cung cấp địa chỉ của anh H cho Toà án được. Các văn bản Toà án gửi cho anh H chị đã giao cho anh H đầy đủ. Chị đã trao đổi với anh H về việc chị N có đơn xin ly hôn thì anh H nói đồng ly hôn với chị N vì hai vợ chồng đã mâu thuẫn không thể hoà giải được.

Về con chung: Chị N và anh H có 02 con chung là Ngô Thanh Ngọc, sinh ngày 29/11/2014 và Ngô Thanh Hiền, sinh ngày 09/11/2016. Hiện hai cháu đang ở với chị N tại Việt Nam. Quan điểm của anh H khi ly hôn đề nghị Toà án giao cho chị N và anh H mỗi người một con. Hiện anh H không ở Việt Nam để chăm sóc con được nên anh vẫn để chị N chăm sóc, khi nào về Việt Nam anh sẽ đón con. Việc cấp dưỡng nuôi con anh H không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung: Chị Tuyên đã trao đổi với anh H, anh H nói không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố H phát biểu ý kiến: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến thời điểm xét xử thấy rằng Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn chưa chấp hành đầy đủ quy định Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời khai của đương sự và các tài liệu Tòa án đã thu thập thể hiện mâu thuẫn của chị N và anh H không thể hòa giải, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được đề nghị HĐXX căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn cho ly hôn giữa chị Đỗ Thị N và anh Ngô Văn H.

Về con chung: Chị N và anh H có 02 con chung là Ngô Thanh Ngọc, sinh ngày 29/11/2014 và Ngô Thanh Hiền, sinh ngày 09/11/2016. Chị N và anh H đều có nguyện vọng được mỗi người nuôi một con, Toà án đã hỏi nguyện vọng của các con thì cháu Ngô Thanh Ngọc có nguyện vọng được ở với bố, cháu Ngô Thanh Hiền có nguyện vọng được ở với mẹ nên đề nghị Toà án giao con Ngô Thanh Ngọc cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng; giao con Ngô Thanh Hiền cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng nuôi con chung không yêu cầu Toà án giải quyết, nên không đề nghị HĐXX xem xét.

Về tài sản chung: Chị N trình bày vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Toà án giải quyết nên không đề nghị HĐXX xem xét.

Về án phí: Chị N phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 273; điểm d khoản 1 Điều 469; khoản 2 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51; Điều 56, Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị N được ly hôn anh Ngô Văn H.

Về con chung: Giao con chung Ngô Thanh N, sinh ngày 29/11/2014 cho anh Ngô Văn H trực tiếp nuôi dưỡng; giao con Ngô Thanh H, sinh ngày 09/11/2016 cho chị Đỗ Thị N trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con chung không yêu cầu nên không xem xét.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về án phí: Chị Đỗ Thị N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền trên chị N đã nộp đủ tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0000425 ngày 10 tháng 11 năm 2023 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.

Về quyền kháng cáo:

Chị Đỗ Thị N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

Anh Ngô Văn H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.