- Tranh chấp gì? án hình sự — "Võ Hoàng N - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Hoàng N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 29/2023/HS-ST Ngày: 03-03-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN-TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Diễm
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Sỹ và bà Nguyễn Thị Kim Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Huỳnh Thế Nữ Diệu Hiền - Thư ký của Toà án nhân dân TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn tham gia phiên tòa: Ông Bùi Thế Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 03 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 262/2022/TLST-HS ngày 13/12/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2023/QĐXXST-HS ngày 06/01/2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 08/2023/HSST-QĐ ngày 17/01/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 12/2023/HSST-QĐ ngày 14/02/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Võ Hoàng N, giới tính: Nam; sinh năm: 1994 tại TP. QN, tỉnh Bình Định; Nơi cư trú: T 31, kp 6, phường HC, TP. QN, tỉnh Bình Định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Võ Minh H (chết) và bà: Đỗ Thị Kim H (chết); Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Không; tiền sự: Ngày 20/01/2022 bị Công an TP. Q N xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”; Ngày 09/02/2022 bị Ủy ban nhân dân phường H, TP. QN xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/9/2022; Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
1. Anh Nguyễn Văn T, sinh năm: 1987 “vắng mặt”
Trú tại: T 49, kv 9, phường HC, TP. QN, tỉnh Bình Định.
2. Anh Nguyễn Khắc V, sinh năm: 1979 “vắng mặt”
Trú tại: 158 Cần Vương, TP. QN, tỉnh Bình Định.
3. Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm: 1991 “vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử
vắng mặt”
Trú tại: 129 Ngô Mây, TP. QN, tỉnh Bình Định.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm: 1983 “vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử
vắng mặt”
Trú tại: 129 Ngô Mây, TP. QN, tỉnh Bình Định.
- Người làm chứng:
Anh Nguyễn Văn C, sinh năm: 1966 “vắng mặt”
Trú tại: 244 Bạch Đằng, TP. QN, tỉnh Bình Định.
Anh Nguyễn Văn H, sinh năm: 1974 “vắng mặt”
Trú tại: Ấp Mỹ Hoà, xã Long Mỹ, huyện ĐĐ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do cần tiền tiêu xài cá nhân, bị cáo Võ Hoàng N đã chuẩn bị 01 can nhựa loại 30 lít, ống nhựa, tua vít để hút trộm dầu trong các xe tải đậu ngoài đường trong nội thành TP. QN, tỉnh Bình Định. Vì không có xe mô tô để sử dụng làm phương tiện đi trộm dầu nên khoảng 22 giờ 30 phút ngày 02/9/2022, bị cáo mang theo một chùm chìa khóa các loại, đi bộ đến Cảng cá Quy Nhơn thuộc phường HC, TP. QN tìm xe mô tô trộm cắp, khi đến nơi bị cáo phát hiện xe mô tô biển số 77L1-257.27 (Nhãn hiệu: Yamaha Sirius; màu sơn: Đỏ - Đen; số khung: 5C64-923835; số máy: 40CY-923840) của anh Nguyễn Văn T dựng gần xưởng đá lạnh trong cảng, không có người trông giữ nên đến dùng chìa khóa mang theo mở thử và mở được khóa xe. N đạp cần khởi động rồi điều khiển xe đến cầu “Hà Thanh 1” lấy dụng cụ để trộm dầu đã chuẩn bị từ trước. Sau đó bị cáo đi dạo các tuyến đường trong nội thành TP. QN, khi đến đoạn trước khách sạn “Anh Thảo” số 171 Cần Vương, P. NVC, TP. QN thì phát hiện xe ô tô tải biển số 72C-149.46 của anh Nguyễn Khắc V đang đỗ trên vỉa hè đối diện khách sạn “Anh Thảo” không có người trông giữ nên tiếp cận, dùng tay mở nắp bình nhiên liệu, dùng ống và can chuẩn bị sẵn hút đầy một can 30 lít dầu Diesel, sau đó chở đến cầu “Hà Thanh 1” bán hết số dầu trên cho 05 người (không rõ lai lịch) lấy 645.000 đồng.
Sau đó bị cáo tiếp tục đi dạo tìm, đến khoảng 02 giờ 00 phút ngày 03/9/2022, khi đi đến ngã tư Thanh Niên – Ngô Mây thấy xe ô tô tải biển số 77C-131.68 của anh Nguyễn Ngọc T đang đỗ trên vỉa hè đường Thanh Niên không có người trông coi nên lén lút hút trộm dầu từ xe của anh T thì Công an P. Quang Trung, TP. QN tuần tra phát hiện đưa về trụ sở làm việc, thu giữ 01 can nhựa loại 30 lít bên trong chứa đầy chất lỏng (nghi là dầu Diesel) và công cụ để trộm dầu. Quá trình điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp trên của mình.
Ngày 09/9/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định kết luận: 01 xe mô tô biển số 77L1-257.27, nhãn hiệu: Yamaha Sirius; màu sơn: Đỏ - Đen; số khung: 5C64-923835; số máy: 40CY-923840, đã qua sử dụng, trị giá: 5.000.000 đồng.
Ngày 18/10/2022, Phân Viện Khoa học hình sự tại TP. Đà Nẵng kết luận: chất lỏng màu vàng sẫm trong chai nhựa màu trắng (loại 01L) gửi giám định là dầu Diesel.
Ngày 14/11/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự TP. Quy Nhơn kết luận: 30 lít dầu Diesel 0.05S-II, tại thời điểm ngày 02/9/2022, trị giá 726.600 đồng; 30 lít dầu Diesel 0.05S-II, tại thời điểm ngày 03/9/2022, trị giá 726.600 đồng.
* Tổng giá trị tài sản Võ Hoàng N chiếm đoạt là: 6.453.200 đồng.
Vật chứng thu giữ của vụ án gồm: 01 xe mô tô biển số 77L1-257.27, nhãn hiệu: Yamaha Sirius; màu sơn: Đỏ - Đen; số khung: 5C64-923835; số máy: 40CY-923840, đã qua sử dụng; 01 ống nhựa dẻo màu xanh, chiều dài 1,22m, miệng ống rộng 02cm, đã qua sử dụng; 01 tua vít bằng kim loại, không có tay cầm, loại tua vít có 02 đầu, chiều dài 13cm, đã qua sử dụng; 01 tua vít có mũi bằng kim loại dài 04cm, tay cầm bằng gỗ dài 08cm, đã qua sử dụng; 01 chùm 04 chìa khóa xe, đã qua sử dụng; 01 can nhựa rỗng 30 lít, đã qua sử dụng; 30 lít dầu Diesel; Số tiền: 645.000 đồng.
Cơ quan CSĐT Công an TP. Quy Nhơn đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả: xe mô tô biển số 77L1-257.27 cho chủ sở hữu anh Nguyễn Văn T; 30 lít dầu Diesel cho anh Nguyễn Ngọc T.
Về dân sự: Anh Nguyễn Văn T, anh Nguyễn Ngọc T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm. Anh Nguyễn Khắc V không yêu cầu bồi thường thiệt hại.
* Ngoài ra, quá trình điều tra đã xác định được: Với thủ đoạn tương tự, lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của chủ sở hữu trong việc trông coi, quản lý tài sản. Võ Hoàng N đã thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản khác trên địa bàn TP. QN, cụ thể như sau:
- Vụ thứ nhất: Tối ngày 07/8/2022, N tự ý lấy xe mô tô biển số 77L1-442.43 của anh Trần B mang theo can nhựa rỗng cùng ống hút nhựa (đã chuẩn bị sẵn) đi dạo trên các tuyến đường thuộc TP. QN tìm kiếm xe ô tô tải đỗ trên đường sơ hở để hút dầu trộm. Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, N phát hiện của 01 xe ô tô tải (không rõ biển số và đặc điểm xe) đỗ trên đường TCV, TP. QN không có người trông giữ. N tiếp cận, dùng tay mở nắp bình nhiên liệu, dùng ống và can chuẩn bị sẵn lén lút hút trộm 01 can 10 lít dầu Diesel của xe ô tô tải trên rồi chở đến bến tàu cá gần cầu “Hà Thanh 1” bán cho 01 người đàn ông (không rõ lai lịch) được số tiền: 220.000 đồng. Số tiền có được N tiêu xài cá nhân hết.
- Vụ thứ hai: Với phương thức thủ đoạn như trên, khoảng 23 giờ 00 phút ngày 10/8/2022, Võ Hoàng N lén lút hút trộm 01 can 08 lít dầu Diesel của 01 xe ô tô tải (không rõ biển số và đặc điểm xe) đỗ trên đường PBC, TP. QN rồi chở đến cầu “Hà Thanh 1” bán cho 01 người đi đường (không rõ lai lịch) được số tiền: 150.000 đồng. Số tiền có được N tiêu xài cá nhân hết.
- Vụ thứ ba: Với phương thức thủ đoạn như trên, khoảng 23 giờ 30 phút ngày 20/8/2022, Võ Hoàng N lén lút hút trộm 02 can dầu Diesel, mỗi can 30 lít của 01 xe ô tô (không rõ biển số và đặc điểm xe) đỗ trên đường TS, TP. QN rồi chở đến bến tàu cá gần cầu “Hà Thanh 1” bán cho một số người (không rõ lai lịch) được số tiền: 1.300.000 đồng. Số tiền có được N tiêu xài cá nhân hết.
- Vụ thứ tư: Với phương thức thủ đoạn như trên, khoảng 02 giờ 00 phút ngày 02/9/2022, Võ Hoàng N lén lút hút trộm 01 can 15 lít dầu Diesel của 01 xe ô tô tải (không rõ biển số và đặc điểm xe) đỗ trên đường LĐT, TP. QN rồi rồi chở đến cầu “Hà Thanh 1” bán cho 01 người đi đường (không rõ lai lịch) được số tiền: 290.000 đồng. Số tiền có được Nam tiêu xài cá nhân hết.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Quy Nhơn đã tiến hành các hoạt động điều tra, xác minh tìm bị hại, thông báo trên các phương tiện truyền thông đại chúng nhưng không xác định được bị hại trong các vụ việc Nam trộm dầu tại các địa điểm đường TCV, đường PBC, đường TS, đường LĐT. Cơ quan CSĐT Công an TP. QN tiếp tục xác minh, làm rõ, khi đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
- Tại bản Cáo trạng số 01/CT-VKSQN ngày 12/12/2022 Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn truy tố bị cáo Võ Hoàng N về tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Võ Hoàng N thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố nên Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Hoàng N từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 645.000 đồng; Tịch thu tiêu hủy các vật chứng còn lại.
Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo Võ Hoàng N thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Võ Hoàng N là người có đầy đủ sức khỏe, có đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình, bị cáo đã có 02 tiền sự về hành vi “Trộm cắp tài sản” nên phải biết tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm đều được phát hiện kịp thời và xử lý nghiêm minh, nhưng với ý thức xem thường pháp luật, tham lam, chây lười lao động nhưng muốn có tiền tiêu xài nên khoảng 22 giờ 30 phút ngày 02/9/2022 bị cáo đến Cảng cá Quy Nhơn lén lút chiếm đoạt xe mô tô biển số 77L1-257.27 của anh Nguyễn Văn T có trị giá: 5.000.000 đồng. Sau đó bị cáo điều khiển xe này đi dạo tìm xe ô tô đậu ngoài đường để hút trộm dầu, khi thấy xe ô tô tải biển số 72C-149.46 của anh Nguyễn Khắc V đang đậu trên đường CV, TP. QN không có người trông coi, bị cáo đã hút trộm 30 lít dầu Diesel trên xe của anh V, có trị giá 726.600 đồng. Đến khoảng 02 giờ 00 phút ngày 03/9/2022 bị cáo tiếp tục hút trộm 30 lít dầu Diesel từ xe ô tô tải biển số 77C-131.68 của anh Nguyễn Ngọc T đang đậu trên đường TN, TP. QN có trị giá 726.600 đồng. Tổng trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt là 6.453.200 đồng nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.
Hành vi do bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, trị an ở địa phương nên phải xử phạt bị cáo có một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội do bị cáo gây ra mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy rằng:
4.1. Bị cáo có nhân thân xấu.
4.2. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo trộm cắp tài sản 02 lần, mỗi lần đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
4.3. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo một mức án có lý có tình để bị cáo an tâm cải tạo tốt.
Về bồi thường thiệt hại: Bị hại Nguyễn Văn T, Nguyễn Ngọc T đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường; bị hại Nguyễn Khắc V không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an TP. Quy Nhơn đang thu giữ: 01 ống nhựa dẻo, 02 tua vít, 01 chùm 04 chìa khóa xe, 01 can nhựa rỗng loại 30 lít và 645.000 đồng.
Xét thấy: Số tiền 645.000 đồng là tiền bị cáo bán 30 lít dầu trộm được của anh Nguyễn Khắc V cho người khác nhưng không xác định được những người đã mua số dầu này từ bị cáo nên tịch thu số tiền này sung vào ngân sách Nhà nước. Đối với các vật chứng khác hiện không có giá trị kinh tế nên tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo bị kết án về tội: “Trộm cắp tài sản” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Về các vấn đề khác: Ngoài ra, từ ngày 07/8/2022 đến ngày 02/9/2022 bị cáo khai còn thực hiện nhiều hành vi trộm cắp dầu trên các xe ô tô tải đậu trên đường trong nội thành TP. QN nhưng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP. Quy Nhơn chưa tìm được bị hại nên vẫn đang tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào đủ căn cứ sẽ xử lý sau, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Hoàng N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Võ Hoàng N 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 03/9/2022.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 645.000 (sáu trăm bốn mươi lăm nghìn) đồng. (Theo ủy nhiệm chi lập ngày 22/12/2022 của Công an TP. QN)
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) ống nhựa dẻo màu xanh, chiều dài 1,22m, miệng ống rộng 02cm, đã qua sử dụng; 01 (một) tua vít bằng kim loại, không có tay cầm, loại tua vít có 02 đầu, chiều dài 13cm, đã qua sử dụng; 01 (một) tua vít có mũi bằng kim loại dài 04cm, tay cầm bằng gỗ dài 08cm, đã qua sử dụng; 01 (một) chùm 04 chìa khóa xe, đã qua sử dụng; 01 (một) can nhựa rỗng 30 lít, đã qua sử dụng (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. QN).
4. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND Tp. Quy Nhơn; - Chi cục THADS TP. Quy Nhơn; - CQ CSĐT CA TP. Quy Nhơn; - Đội ĐTTH CA TP. Quy Nhơn; - Đương sự; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ. | Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà Phạm Thị Hồng Diễm |