Bản án 29/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 06/02/2023, Huỳnh Văn Đ điều khiển xuồng máy đến nhà chú ruột là ông Huỳnh Văn U ở Ấp B, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau. Tại đây, ông U tổ chức uống rượu, trong tiệc rượu gồm có: Ông U, ông Lê Văn Th1, ông Nguyễn Văn T1, ông Nguyễn Văn V1 và Đ, đến khoảng gần 13 giờ thì nghỉ. Sau đó, ông Th1 rủ tất cả về nhà ông Th1 ở Ấp Ch, xã Tr, huyện Đ, tỉnh Cà Mau uống rượu tiếp vì có ông Lê Văn Ph và bà Nguyễn Hồng D đi làm ăn xa về đến nhà ông Th1 chơi.

Khi uống rượu tại nhà ông Th1 có 13 người gồm: Bà Lê Thùy L (vợ ông Th1), ông Th1, ông Lê Văn Ngh, bà Huỳnh Thị M1, bà Trần Thị Ng, bà Nguyễn Hồng D, bà Lê Ngọc H1, ông Lê Văn T1, ông Tòng, ông V1, ông U, ông Lê Văn Ph và Đ. Đến khoảng 14 giờ, bà H1 nghỉ uống rượu về nhà, ông Th1 vào nhà ngủ; ông U, ông V1, ông Ngh thì đi về nhà; bà M1, bà Ng đi vào bộ ván trong nhà ông Th1 để nói chuyện; bà L, ông T1, bà D, ông T1, ông Ph và Đ vẫn còn ngồi uống rượu. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày thì giữa ông Ph và Đ xảy ra cự cãi, xuất phát từ việc ông Ph cho rằng Phạm Kim V (vợ của Đ) là người không ra gì, bỏ chồng theo người khác. Trong lúc cự cãi, ông Ph dùng tay đánh trúng vào mặt Đ 02 cái, Đ định đánh lại ông Ph nhưng được ông T2, ông T1 can ngăn kêu Đ về nhà, Đ không nói gì, xuống vỏ, máy chạy đi. Trên đường đi, Đ tức giận vì bị ông Ph đánh nên ghé vào nhà ông Huỳnh Văn U lấy 01 cây dao (loại dao mác vót) tại giàn chén nhà ông U rồi điều khiển vỏ, máy quay trở lại nhà ông Th1 nhằm mục đích đâm Ph để hả giận. Khi đến nhà ông Th1 Đ tắt máy, cập vỏ vào mé sông trước nhà ông Th1, tay phải cầm dao, đi lên mũi vỏ nói: “Hôm nay tao chém thằng này chết mẹ luôn”, rồi bước lên bờ. Ông T1 thấy Đ trên tay đang cầm dao nên chạy đến để can ngăn và lấy cây dao nhưng không lấy được. Đ nói với ông T1: “Tôi với Dượng không có gì hết”, “Dượng đi ra chỗ khác, nếu không tôi đâm dượng luôn”. Trong lúc ông T1 giằng co để lấy cây dao trên tay của Đ thì ông Ph trong nhà chạy ra đánh vào mặt của Đ làm cả ông T1 và Đ rơi xuống sông. Liền lúc đó, ông Ph nhảy xuống sông nơi ông T1 và Đ té xuống, ông Ph dùng hai tay đánh vào mặt của Đ khoảng 02 cái, Đ cầm dao trên tay phải đâm nhiều cái theo hướng từ dưới lên vào người của ông Ph nhưng không xác định trúng tại vị trí nào trên người ông Ph. Lúc này, bà H1 từ trên bờ nhảy xuống sông, dìu ông Ph về hướng bờ sông, đưa lên vỏ của Đ, ông T1 giật được cây dao trên tay Đ, Đ bơi qua bờ sông bên kia để đi về nhà, ông T1 giắt cây dao vào bờ đất, sau đó lấy bỏ lên vỏ của Đ rồi cùng bà D đưa ông Ph đi cấp cứu tại Trạm Y tế xã Trần Phán, trên đường đi thì ông Ph tử vong.

Huỳnh Văn Đ sau khi về nhà của Đ tắm xong thì đến nhà ông Huỳnh Văn D (chú ruột của Đ) kể cho ông D nghe về việc dùng dao đâm ông Lê Văn Ph và nhờ ông D đưa Đ đến Công an xã Trần Phán, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau để đầu thú.

Bản kết luận giám định Pháp y về tử thi số: 58/KL-KTHS ngày 09 tháng 02 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau đối với nguyên nhân chết của Lê Văn Ph:

* Khám ngoài:

- Đầu: Tóc hớt ngắn, bạc hoa râm, không dấu thương tích;

- Mặt: Hai mắt nhắm kín, kết mạc mắt nhợt nhạt, đồng tử 02 bên giãn đều 05mm; gò má bên phải có vết rách da nông (4,5cm x 0,3cm). Răng và cung hàm không tổn thương; Hai lỗ tai không máu;

- Cổ + gáy: Không dấu thương tích;

- Ngực: Ở ngực phải khoảng liên sườn III, cách mũi ức 13cm, cách hõm ức 8cm, cách hõm nách phải 14cm có vết thương rách da há miệng, lộ cơ, bờ mép sắc gọn, đuôi vết thương hướng vào trong (4cm x 1,5cm); Nách phải có vết rách da, lộ cơ, bờ mép sắc gọn (7cm x 4cm), vết thương tổn thương da cơ, không tổn thương nội tạng; Ở đường nách sau bên trái cách hõm nách trái xuống 19cm, cách mạn sườn trái 8cm có vết thương rách da há miệng, lộ cơ, bờ mép sắc gọn, đuôi vết thương hướng ra sau (4,2cm x 1,5cm);

- Bụng: Không dấu thương tích;

- Lưng: Ở vai trái có 02 vết rách da nông, d1 (5,5cm x 0,5cm), d2 (1cm x 0,4cm);

- Mông + cơ quan sinh dục; Chi trên, chi dưới: Không dấu thương tích.

Nguyên nhân chết: Sốc mất máu cấp/Vết thương thủng phổi phải và trái, thủng gan, lách.

Tại bản Cáo trạng số 28/ CT-VKS-P1 ngày 06/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau truy tố Huỳnh Văn Đ về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu:

+ Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Đ phạm tội “Giết người”, phạt bị cáo từ 12 năm đến 14 năm tù.

+ Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo về việc đồng ý bồi thường 80 triệu đồng chi phí mai táng, khấu trừ 20 triệu đồng gia đình bị cáo đã khắc phục; Bồi thường tổn thất tinh thần 100 triệu đồng; Cấp dưỡng nuôi 02 người con ruột của bị hại với người vợ trước theo mức 745.000 đồng/tháng/cháu và cấp dưỡng nuôi 02 người con ruột của bị hại với vợ sau theo mức 500.000 đồng/tháng/cháu.

+ Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, gia đình thuộc hộ nghèo nuôi 02 con nhỏ, phía bị hại cũng có lỗi, nên đề nghị áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ dưới khung hình phạt cho bị cáo.

- Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo trình bày: Thống nhất với ý kiến của Luật sư bào chữa cho bị cáo.

- Bà Ng trình bày: Yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí mai táng số tiền 80 triệu đồng; bồi thường tổn thất tinh thần số tiền 100 triệu đồng; cấp dưỡng 02 người con ruột của Ph với vợ trước theo quy định của pháp luật và cấp dưỡng 02 người con ruột của Ph với vợ sau với mức cấp dưỡng 500.000 đồng/tháng/cháu.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Thống nhất với ý kiến của người bào chữa; Thừa nhận hành vi phạm tội, xin lỗi gia đình bị hại và xin được giảm nhẹ hình phạt; Đồng ý bồi thường cho gia đình bị hại 80 triệu đồng chi phí mai táng, khấu trừ 20 triệu đồng phía gia đình bị cáo đã khắc phục; Bồi thường tổn thất tinh thần cho gia đình bị hại số tiền 100 triệu đồng; Cấp dưỡng cho 02 người con ruột của ông Ph với vợ trước theo quy định của pháp luật và cấp dưỡng cho 02 người con ruột của ông Ph với vợ sau với mức cấp dưỡng 500.000 đồng/tháng/cháu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo tại phiên tòa về việc đồng ý bồi thường cho gia đình bị hại các khoản tiền, gồm: Bồi thường tổn thất về tinh thần 100 triệu đồng và chi phí mai táng 80 triệu đồng. Số tiền này được khấu trừ 20 triệu đồng do gia đình bị cáo đã bồi thường trong giai đoạn điều tra, bị cáo phải tiếp tục bồi thường là 160.000.000 đồng; Cấp dưỡng nuôi 02 người con của ông Ph và bà Lê Thị N, gồm có 02 cháu Lê Tấn Ph1 và cháu Lê Bảo Th với mức cấp dưỡng hàng tháng là 1.490.000 đồng/cháu; Cấp dưỡng nuôi 02 người con của ông Ph và bà Nguyễn Hồng D, gồm 02 cháu Lê Nguyễn Hoàng M1 và Lê Nguyễn Hoàng H với mức cấp dưỡng hàng tháng là 500.000 đồng/cháu. Thời điểm bắt đầu cấp dưỡng tính từ ngày 06/02/2023.

Trường hợp chậm thanh toán các khoản tiền nói trên, bị cáo còn phải chịu tiền lãi theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm n khoản 1 Điều 123; các điều 47, 48; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điểm c khoản 2 Điều 106 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 591 của Bộ luật Dân sự; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn Đ phạm tội “Giết người”.

2. Phạt bị cáo Đ 13 (mười ba) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 06 tháng 02 năm 2023.

3. Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo về việc đồng ý bồi thường tồn thất về tinh thần và chi phí mai táng với tổng số tiền là 160.000.000 (một trăm sáu mươi triệu) đồng cho những người thừa kế của bị hại Lê Văn Ph, gồm có: Bà Trần Thị Ng, cháu Lê Tấn Ph1, cháu Lê Bảo Th, cháu Lê Nguyễn Hoàng M1, cháu Lê Nguyễn Hoàng H.

4. Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo về việc đồng ý cấp dưỡng nuôi con của ông Lê Văn Ph như sau:

4.1. Cấp dưỡng nuôi cháu Lê Tấn Ph1 và cháu Lê Bảo Th với mức cấp dưỡng hàng tháng là 1.490.000 (một triệu bốn trăm chín mươi nghìn) đồng/cháu, thời điểm bắt đầu cấp dưỡng tính từ ngày 06/02/2023;

4.2. Cấp dưỡng nuôi cháu Lê Nguyễn Hoàng M1 và cháu Lê Nguyễn Hoàng H với mức cấp dưỡng hàng tháng là 500.000 (năm trăm nghìn) đồng/cháu, thời điểm bắt đầu cấp dưỡng tính từ ngày 06/02/2023;

Nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt khi thuộc một trong các trường hợp quy định tại Điều 118 của Luật Hôn nhân và gia đình.

5. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền nêu trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành theo lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

6. Tịch thu tiêu hủy vật chứng gồm: 01 (một) cây dao, loại dao mác vót, dài 50,05cm, cán gỗ dài 24,55cm, lưỡi kim loại màu đen, dài 25,5cm, rộng 04cm. Vật chứng hiện do Cục Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau quản lý (Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/4/2023).

7. Bị cáo được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.

8. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

9. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.