Bản án 29/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ 00 ngày 30/4/2016, Trần Trung C điều khiển xe mô tô biển số: 83PT-096.03 (xe mượn của anh ruột là Trần Trung T6), đi từ thành phố S theo đường L về nơi đang ở trọ là Nhà trọ H1 thuộc ấp C, thị trấn M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng khi đi ngang quán cơm phần Mỹ Xuyên của bà Huỳnh Thị T2 thuộc ấp H, thị trấn M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng thì C thấy có tủ lạnh để trước quán cơm và không có người trông coi, lúc này C nảy sinh ý định lấy trộm nên C điều khiển xe về phòng trọ của mình thay đồ rồi quay lại quán cơm để lấy trộm tủ lạnh. Khi đến thì C phát hiện tủ lạnh đã bị hư, lúc này C bật đèn pin điện thoại rọi vào bên trong quán cơm thì phát hiện có nhiều đồ vật, tài sản nên C thay đổi ý định sẽ vào bên trong để lấy trộm. Do không có dụng cụ cắt khóa cửa nên C điều khiển xe đi đến nhà của một người bạn tên Q (hiện không xác định rõ nhân thân, lai lịch) trên đường C, phường C, thành phố S để mượn kìm cộng lực, khi đến thì lúc đó Q đã ngủ nên C thấy và tự lấy cây kìm cộng lực rồi đi quay lại quán C2. Khi đến quán cơm thì C dùng kìm cộng lực cắt cửa ra vào của quán rồi dẫn xe mô tô của mình vào bên trong và khép cửa lại. Ngay sau đó C lục lấy trộm 01 cái nồi cơm điện rồi bỏ vào trong thùng giấy để lên ba ga trước của xe, sau đó dẫn xe ra ngoài và khép cửa lại, C điều khiển xe cùng tài sản vừa trộm được về nhà C tại số E, đường L, khóm E, phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. Khi đến thì C bỏ trước cửa nhà rồi quay lại quán C2 để tiếp tục lấy trộm, nhưng do quán C2 còn nhiều tài sản nên C điều khiển xe đến C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng gặp người bạn tên N (hiện không xác định được nhân thân, lai lịch), C kêu N lên xe chở đi trộm cắp thì N đồng ý, khi đến quán cơm thì C xuống xe mở cửa dẫn xe đi vào trong quán cơm thì N cũng đi vào theo sau, vào bên trong thì C và N lục lấy trộm được 02 bao gạo loại nhỏ và 01 bao gạo loại lớn, lấy trộm xong Chính để 01 bao gạo loại lớn lên ba ga trước của xe còn 02 bao gạo nhỏ N ngồi sau ôm, C điều khiển xe chở N cùng tài sản vừa trộm được tiếp tục đi về nhà C và để số gạo trước nhà cùng với nồi cơm lấy trộm trước đó. Lúc này N nói nghỉ không đi trộm nữa thì C đưa số tiền 300.000 đồng cho N thì N đồng ý, đưa tiền cho N xong thì C chở N quay lại C rồi tiếp tục điều khiển xe quay lại quán C2 nói trên lấy trộm tài sản. Lần này C lấy được 02 bao gạo lớn và cũng chở đem về nhà. Sau đó C tiếp tục quay lại quán cơm lấy 01 cái xoong Inox, 01 cái thao Inox, 02 cái mâm Inox, 01 cái thao Inox dạng gỗ, 01 thùng bột ngọt Ajinomoto và lấy bao xúc trong thùng gạo ra được 02 bao gạo nhỏ, khi lấy trộm được số tài sản này C tiếp tục chở về nhà.

Lúc về nhà C nhận được điện thoại của một người nữ tên Yến B (không xác định được nhân thân, địa chỉ) do N mượn gọi đến để gặp lấy lại điện thoại của N do C đang giữ trước đó, khoảng 10 phút sau Yến B điển khiển xe đến nhà của C, lúc này C rủ Yến B cùng với C tiếp tục lại quán C2 để lấy trộm tài sản thì Yến B đồng ý. Sau đó C cùng với Yến B mỗi người điều khiển 01 xe đi về phòng trọ của C (Nhà trọ H1), tại đây C đem xe của mình vào phòng trọ rồi điều khiển xe chở Yến B ngồi sau bằng xe của Yến B đi đến quán C2, lần này C và Yến B lấy trộm được 01 cái tủ nhôm (có 03 ngăn, có khung nhôm, màu trắng, khung cửa có gắn kiến, chiều cao 90 cm, chiều rộng 40 cm, chiều ngang 100 cm). Sau khi lấy trộm được tài sản thì C điều khiển xe chở Yến B ngồi sau ôm cái tủ nhôm về phòng trọ của C cất giấu. Đến sáng ngày 01/5/2016 C điều khiển xe của C chở Yến B về nhà C để cất giấu các tài sản trộm được nói trên.

Sau đó C lần lượt bán các tài sản trộm được cho bà Trịnh Thị Kim T3 ở số A, đường L, khóm D, phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng 01 bộ nồi cơm nấu bằng điện, kim loại, màu trắng, bên trong có 01 nồi bằng kim loại, với số tiền là 800.000 đồng, bán cho bà Hứa Thùy T4 ở ấp K, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng 01 cái tủ nhôm có 03 ngăn, có khung nhôm, màu trắng, khung cửa có gắn kiến, chiều cao 90 cm, chiều rộng 40 cm, chiều ngang 100 cm, với số tiền là 500.000 đồng, bán cho ông Lý Hiệp T5 ở số C, đường P, Khóm F, phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng 01 cái thao màu trắng, bằng kim loại, có chữ DESION - GEMANY, 01 cái nồi màu trắng, bằng kim loại, 01 cái mâm màu trắng, bằng kim loại và 01 cái nồi cơm nấu bằng gas bao gồm: nồi cơm và nấp nồi, nhãn hiệu: Rinnai - RTL R10 với số tiền là 1.500.000 đồng và bán cho ông Trần Trung H ở số C, đường L, khóm E, phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng khi cân được 400kg, gạo loại 4900, bán được bao nhiêu tiền thì C không biết, do C kêu Yến B đi bán, sau khi bán thì Yến B đưa cho C số tiền là 1.000.000 đồng. Tổng cộng số tiền mà C hưởng lợi từ việc bán tài sản trộm cắp có được là: 3.800.000 đồng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 82/KL-HĐĐG, ngày 28 tháng 7 năm 2016, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự trên địa bàn huyện M đã kết luận:

- 01 (một) cái tủ khung nhôm tĩnh điện, kính. Bên trong có ba ngăn được gắn kính, có số đo (35 x 95) cm; bên ngoài có 05 mặt, trong đó: Mặt phía dưới đáy bằng Alu, 04 mặt còn lại gắn bằng kính (phía trước không cửa kinh). Có chiều cao 90 cm, chiều rộng 40 cm, chiều ngang 100 cm, qua định giá với số tiền là 813.560 đồng.

- 01 (một) nồi cơm điện nấu bằng gas, nhãn hiệu Rinnai RTL-R10, có thể tích 10 lít, qua định giá với số tiền là 3.894.128 đồng.

- 01 (một) nồi nấu ăn bằng INOX có hai quai, có đường kính 48 cm, cao 22 cm có nắp đậy, qua định giá với số tiền là 224.292 đồng.

- 01 (một) nồi nấu ăn bằng INOX có hai quai, có đường kính 26 cm, cao 0,75 cm không có nắp đậy, qua định giá với số tiền là 61.311 đồng.

- 01 (một) nồi nấu ăn bằng INOX có hai quai, có đường kính 25 cm, cao 10 cm không có nắp đậy, qua định giá với số tiền là 61.311 đồng.

- 01 (một) nồi nấu ăn bằng INOX có hai quai, có đường kính 24 cm, cao 0,7 em không có nắp đậy, qua định giá với số tiền là 86.247 đồng.

- 01 (một) cái thao bằng INOX bên trong dưới đáy thao, có in dòng chữ nổi Design, có đường kính 40 cm, cao 10 cm, qua định giá với số tiền là 33.332 đồng.

- 01 (một) cái mâm bằng đường kính 50 cm, cao 0,30 cm, qua định giá với số tiền là 47.640 đồng.

- 01 (một) cái mâm bằng đường kính 52 cm, cao 0,25 cm, qua định giá với số tiền là 47.640 đồng.

- Gạo loại 4900, tài sản được mua mới vào ngày 05/3/2016, số lượng 400kg, đồng giá 10.500 đồng, với số tiền là 4.200.000 đồng.

- 01 (một) thùng bột ngọt hiệu Ajinomoto số lượng 10kg, đồng giá là 55.000 đồng/kg, với số tiền là 550.000 đồng.

Tổng giá trị thành tiền của tài sản trưng cầu định giá tại bảng 01 và bảng 02 là 10.019.501 đồng.

Tại bản cáo trạng số 19/CT-VKSMX ngày 23/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên đã truy tố bị cáo Trần Trung C về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009).

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên và đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 138, Điều 33, điểm b, điểm p Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009) đối với bị cáo Trần Trung C, xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo tự nguyện đi thi hành án hoặc ngày bắt bị cáo đi thi hành án;

Về vật chứng của vụ án: Không.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Huỳnh Thị T2 đã nhận lại được một phần tài sản bị trộm cắp. Đối với các tài sản còn lại không thu hồi được thì bị cáo đã thỏa thuận bồi thường cho bị hại số tiền là 7.983.000 đồng. Bị hại cũng đã nhận đủ số tiền 7.983.000 đồng không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Nói lời sau cùng tại phiên tòa, bị cáo Trần Trung C xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện M, tỉnh Sóc Trăng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Việc đưa các bị cáo ra xét xử là cần thiết và Hội đồng xét xử xét thấy cần xử lý nghiêm bị cáo bằng hình phạt tù giam mới đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo các bị cáo thành người tốt, có ích cho xã hội, đồng thời cũng nhằm răn đe phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH :

Căn cứ Khoản 1 Điều 138, Điều 33, điểm b, điểm p Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009).

- Tuyên bố bị cáo Trần Trung C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Trần Trung C 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo tự nguyện đi thi hành án hoặc ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Về xử lý vật chứng: Do không thu giữ vật chứng nào trong vụ án. Do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Trần Trung C phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt theo quy định pháp luật.