Bản án 29/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG L XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thanh Lâm

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Bốn.

Ông Phạm Xuân Trường.

- Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định tham

gia phiên tòa: Bà Lâm Thị Tuất - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 24/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2023, đối với bị cáo:

Mai Văn L, sinh ngày 29-4-1978; nơi cư trú: Xóm H, xã Giao P, huyện Giao Thuỷ, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Văn C (đã chết) và bà Lê Thị L; có vợ là Trần Thị Th (đã ly hôn); bị cáo chưa có con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 27-9-2011 bị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xử phạt 27 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong án phạt tù ngày 21-6-2013; ngày 12-10-2020 bị Công an xã Bạch Long, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”; ngày 15-12-2020 bị Công an Giao Phong, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”; ngày 23-12-2020 bị chủ tịch UBND xã Pra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã . Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 14-12-2022, chuyển tạm giam từ ngày 23-12-2022 cho đến nay hiện bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định; “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ ngày 14-12-2022, tổ tuần tra Công an xã Giao Thịnh, huyện Giao Thủy đang tuần tra tại khu vực đường dong thuộc xóm Hiếu Minh, xã Giao Thịnh, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định phát hiện Mai Văn L là đối tượng nghiện ma túy đang điều khiển xe máy có biểu hiện nghi vấn. Tổ tuần tra đã yêu cầu kiểm tra hành chính đối với L.Quá trình kiểm tra, L tự giác giao nộp cho lực lượng công an 01 gói nhỏ bên ngoài gói bằng giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, L khai nhận đó là gói heroin của L cất giấu với mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ tuần tra đã mời người chứng kiến và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với L, thu giữ 01 gói chất bột dạng cục màu trắng, được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “M” và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade mầu đỏ - đen BKS 18G1-489.04.

Tại bản kết luận giám định số: 14/KL-KTHS ngày 19 tháng 12 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định kết luận: “Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 một) gói nhỏ được gói bằng giấy màu trắng, trong phong bì thư được niêm phong ký hiệu M gửi giám định đều là ma tuý. Loại ma tuý: Heroin. Khối lượng mẫu M: 0,136 gam”.

Tại bản Cáo trạng số 24/CT-VKS-GT ngày 07 tháng 3 năm 2023 của Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định đã truy tố Mai Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm, công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố là đúng.

Kiểm sát viên luận tội: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi cất giấu trái phép 01 gói Heroine có tổng khối lượng 0,136 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân. Do đó,Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mai Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Mai Văn L từ 21 tháng tù đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định; trả lại cho bị cáo chiếc xe máy BKS 18G1-489.04. Áp dụng Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không bào chữa và tranh luận gì. Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Giao Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì; do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Khoảng 11 giờ ngày 14 tháng 12 năm 2022, tại khu vực đường dong thuộc xóm Hiếu Minh, xã Giao Thịnh, huyện Giao Thuỷ, tỉnh Nam Định; tổ tuần tra Công an xã Giao Thịnh phát hiện, bắt quả tang Mai Văn L có hành vi cất giấu 0,136 gam Heroin với mục đích để sử dụng. Nhận thấy, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an tại địa phương; do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt: Căn cứ các quy định của pháp luật, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, có như vậy mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đáp ứng công tác phòng chống tội phạm nói chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là người nghiện ma túy, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định.

Đối với 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade mầu đỏ - đen BKS 18G1-489.04 là tài sản hợp pháp của bị cáo, là phương tiện sinh hoạt hàng ngày của gia đình bị cáo, vì vậy trả lại cho bị cáo chiếc xe này.

[8] Về nguồn gốc số Heroine thu giữ của Mai Văn L, L khai nhận vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 14-12-2022, L đến khu vực nhà thờ xứ Phong Lâm, thuộc xóm Lâm Hải, xã Giao Phong, huyện Giao Thủy mua của một người đàn ông L không biết biết tên, tuổi, địa chỉ 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng để sử dụng. Nhận thấy, ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xử lý đối tượng đã bán Heroine cho L theo quy định của pháp luật.

[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Mai Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Mai Văn L 21(Hai mươi mốt) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 14-12-2022.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu cho tiêu huỷ toàn bộ số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định, trong 01 phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số: 14/KL-KTHS ngày 19 tháng 12 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định.

Trả lại cho bị cáo Mai Văn L chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đỏ

- đen BKS 18G1-489.04.

(Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng số 52/2023 lập ngày 08-3-2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định).

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Mai Văn L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Mai Văn L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.