Bản án 29/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 02/2021 Diệp V1 T1 thấy trang mạng Facebook (không nhớ tên tài khoản cụ thể) quảng cáo nhận làm giấy phép lái xe các loại. Vì chưa có giấy phép lái xe ô tô nên T1 nảy sinh ý định mua giấy phép lái xe tô hạng C sử dụng để xuất trình cho cơ quan chức năng khi bị kiểm tra. Diệp Vủ T2 nhắn tin với trang mạng hỏi mua 01 giấy phép lái xe hạng C, giá 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm ngàn đồng). Sau khi có giấy phép lái xe hạng C vào lúc 13 giờ 00 phút ngày 12/06/2022, D Vủ Thanh điều khiển xe ôtô biển số 86A-095.11 tham gia thông trên đường ĐT 766, đến KM 19 + 200, thuộc xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận thì bị lực lượng Cảnh sát giao thông Công an huyện Đ dừng xe để kiểm tra, vì lỗi vi phạm hành chính chạy quá tốc độ. Khi xuất trình giấy tờ thì lực lượng Cảnh sát giao thông lập biên bản tạm giữ giấy phép lái xe ô tô hạng C số 790167684286 mang tên Diệp Vủ T2 ghi do Sở giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 24/02/2021.

Tại Kết luận giám định số 667/KL-KTHS, ngày 30/6/2022 Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Giấy phép lái xe số 790167684286, họ tên: Diệp V, ngày sinh: 01/01/1989, nơi cư trú: Giồng Lớn B, X. Đ, H. T, T. T, mang tên nơi cấp: Sở Giao thông vận tải thành phố H, đề ngày 24/02/2021 là giả.

Về vật chứng thu giữ: 01 (một) giấy phép lái xe hạng C số số 790167684286 mang tên Diệp Vủ T2 ghi do Sở giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 24/02/2021. 01 giấy chứng nhận kiểm định số KD 6456792, biển đăng ký 86A-095.11.

Tại Cáo trạng số 31/CT-VKS-HS ngày 20/4/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố Diệp V về tội “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Diệp Vủ T3 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố đối với bị cáo về tội “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” là đúng, không oan.

Trong phần tranh luận: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh nêu tóm tắt nội dung vụ án, phân tích các nguyên nhân, điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ hình phạt, nhân thân của bị cáo; từ đó đề nghị Hội đồng xét xử:

Về điều luật: Áp dụng khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Diệp V1 T3 phạm tội “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Về hình phạt chính: Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 09 tháng đến 01 năm Cải tạo không giam giữ.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị xử phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).

Về vật chứng: Qúa trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã thu giữ 01 giấy chứng nhận kiểm định số KD 6456792, biển đăng ký 86A-095.11. Đây là tài sản hợp pháp của Diệp Vủ T3 nên đã trả lại cho bị cáo, nên không xem xét. 01 (một) giấy phép lái xe hạng C số số 790167684286 mang tên Diệp Vủ T3 ghi do Sở giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 24/02/2021 là vật chứng vụ án nên đề nghi tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu. Ngoài ra không có tranh luận gì.

Lời nói sau cùng: Biết cáo biết lỗi của mình, kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa bị cáo Diệp Vủ T3 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo Diệp Vủ T3 phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, Biên bản tạm giữ tang vật, phương tiện vi phạm hành chính, giấy phép, chứng chỉ hành nghề; Kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Vì chưa có giấy phép lái xe ô tô, thông qua mạng xã hội biết được có người làm giấy phép giả, không phải nộp hồ sơ, không phải tham gia thi sát hạch. Khoảng tháng 02/2021, Diệp V1 T3 đặt mua một giấy phép lái xe hạng C số số 790167684286 mang tên Diệp Vủ T3 ghi do Sở giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 24/02/2021 với giá 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm ngàn đồng) để sử dụng. Ngày 12/6/2022, Diệp Vủ T3 mang theo giấy phép lái xe trên điều khiển phương tiện tham gia giao thông vi phạm chạy quá tốc độ, khi kiểm tra giấy tờ Cảnh sát giao thông công an huyện Đ đã thu giữ. Kết luận giám định số 667/KL-KTHS, ngày 30/6/2022 Phòng K Công an tỉnh B kết luận xác định giấy phép lái xe hạng C số số 790167684286 mang tên Diệp Vủ T3 ghi do Sở giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 24/02/2021 là giả.

Diệp Vủ T3 là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi sử dụng giấy phép lái xe giả của bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến hoạt động quản lý hành chính của Nhà nước, ảnh hưởng đến uy tín của các cơ quan chức năng về tài liệu, con dấu. Bản thân bị cáo biết rõ sử dụng giấy phép lái xe giả là vi phạm pháp luật hình sự và bị pháp luật xử lý nhưng vì muốn có giấy phép lái xe mà không phải thi sát hạch theo quy định nên đã cố ý thực hiện. Cho nên, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự.

Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Diệp Vủ T3, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đ, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh được phân công điều tra, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36, Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV;

1. Tuyên bố: Diệp Vủ T3 phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Phạt: Diệp Vủ T3 01 (một) năm Cải tạo không giam giữ. Thời hạn Cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã N, huyện T, tỉnh Bình Thuận nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao Diệp Vủ T3 cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện T, tỉnh Bình Thuận giám sát, giáo dục. Gia đình Diệp Vủ T3 có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân N, huyện T, tỉnh Bình Thuận trong việc giám sát giáo dục Diệp Vủ T3.

Trường hợp Diệp Vủ T3 thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự.

Miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng cho Diệp Vủ T3.

2. Về án phí: Diệp Vủ Thanh phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.