Bản án 29/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Tăng Thị Nhớ

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tấn Lộc

Ông Nguyễn Thanh Tùng

- Thư ký phiên tòa: Ông Lương Văn Khải là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Phan Văn Hậu - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 30/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Văn H, sinh ngày: 01/01/1986; Nơi sinh: tỉnh Cà Mau; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: ấp Chống Mỹ B, xã Hàm R, huyện N, tỉnh Cà Mau; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Cha: ông Phạm Văn C, sinh năm 1967; Mẹ: Phan Thị H, sinh năm 1967; Anh chị em ruột: Có 02 người, L nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 1988; Vợ: Trần Thị C1, sinh năm 1991 (đã ly hôn); Con: 02 người, L nhất sinh năm 2010 nhỏ nhất sinh năm 2016; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 25/6/2021, bị Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, chấp hành xong ngày 22/5/2022, chưa được xoá án tích.

Bị cáo bị tạm giữ và chuyển sang tạm giam ngày 26/02/2023 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Phạm Văn N, sinh ngày 01/01/2000 (Có mặt).

Địa chỉ: Ấp Kinh L, xã Đông T, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 25/02/2023, do cần tiền tiêu xài cá nhân nên Phạm Văn H điều kH xe mô tô biển số đăng ký 69L1- 237.03 chạy dọc theo các tuyến lộ nông thôn tìm nhà người dân sơ hở để đột nhập vào lấy trộm tài sản. Đến khoảng 13 giờ 45 phút cùng ngày, H đến nhà anh Phạm Văn N ở ấp Kinh L, xã Đông T, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau thấy nhà mở cửa, quan sát thấy không có người trông coi, H đi vào nhà tìm tài sản thì lấy được một lắc vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ 07 phân 05 li để trên đầu nằm trong phòng ngủ anh N. Lấy xong, H để vào túi quần Jean đang mặc rồi ra xe tẩu thoát. Quá trình H vào nhà lấy trộm tài sản được camera an ninh ghi lại nên bị công an xã Đông T, huyện Cái Nước dừng phương tiện kiểm tra, sợ bị phát hiện, H ngậm chiếc lắc vàng trong miệng để che giấu thì bị phát hiện, bắt giữ. Qua làm việc H đã nhã lắc vàng ra để giao nộp và thừa nhận rõ hành vi phạm tội của mình.

Bản kết luận định giá tài sản số 09/KL-HĐĐGTS ngày 02/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Cái Nước kết luận: 01 lắc vàng 18K, kểu dáng khoen lật, trọng lượng 01 chỉ 07 phân 05 li, có giá trị 6.317.500 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Vật chứng vụ án là 01 lắc vàng 18K, kiểu dáng khoen lật, trọng lượng 01 chỉ 07 phân 05 li. Cơ quan điều tra đã thu giữ và giao trả cho bị hại. Bị hại đã nhận được tài sản và không yêu cầu về trách nhiệm dân sự.

Tại bản Cáo trạng số: 31/CT-VKS ngày 09/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Phạm Văn H về tội“Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

- Bị hại không yêu cầu về trách nhiệm dân sự, về hình phạt bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Phạm Văn H phạm tội“Trộm cắp tài sản” và xử phạt: Bị cáo Phạm Văn H từ 0 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không đặt ra xem xét. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 mũ bảo hiểm màu đỏ, lưỡi trai màu đen, phía trước và sau có chữ Ngọc Anh, có viền trắng đen ở giữa nón; 02 bao tay cụt ngón màu đen có chữ Sport và chữ Mạnh Cường; 01 đôi giầy thể thao hiệu Fashion; 01 quần Jean (quần dài) màu xanh; 01 áo sơ mi tay dài, bên trong cổ áo có chữ KANASI.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã ăn năn, nhận biết được hành vi của mình là trái pháp luật, bị cáo là lao động chính của gia đình nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm trở về gia đình để chăm sóc cha bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cái Nước, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước đã truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có cơ sở xác định: Ngày 25/02/2023, do cần tiền tiêu xài cá nhân nên Phạm Văn H đã lén lút đột nhập vào nhà anh Phạm Văn N trộm cắp 01 lắc vàng 18K, kiểu dáng khoen lật, trọng lượng 01 chỉ 07 phân 05 li. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 6.317.500 đồng.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự quy định:“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Do đó, hành vi của bị cáo Phạm Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội“Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cho nên, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo Phạm Văn H về tội“Trộm cắp tài sản” là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất và mức độ về hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm trái pháp luật đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự xã hội, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và phải chịu chế tài hình sự nghiêm khắc nhưng vì hám lợi, lười lao động và để có tiền phục vụ cho nhu cầu cá nhân nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của bị hại trái pháp luật và bất chấp chế tài hình sự nghiêm khắc để thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt thật nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để có điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật; đồng thời nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm xảy ra.

[4] Nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân không tốt. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bị hại có xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngày 25/6/2021 bị cáo đã bị Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, đã chấp hành xong ngày 22/5/2022 nhưng chưa xoá án tích lại tiếp tục phạm tội mới nên cần phải áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Vật chứng vụ án là 01 lắc vàng 18K, kiểu dáng khoen lật, trọng lượng 01 chỉ 07 phân 05 li, Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ và giao trả cho chủ sở hữu là phù hợp.

Đối với xe mô tô hiệu Winner biển số đăng ký 69L1-237.03 là tài sản hợp pháp của ông Phạm Văn Còn, bị cáo H dùng vào việc phạm tội ông Còn không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Nước trả lại cho ông Còn là đúng quy định pháp luật.

Đối với các vật chứng còn lại: 01 mũ bảo hiểm màu đỏ, lưỡi trai màu đen, phía trước và sau có chữ Ngọc Anh, có viền trắng đen ở giữa nón; 02 bao tay cụt ngón màu đen có chữ Sport và chữ Mạnh Cường; 01 đôi giầy thể thao hiệu Fashion; 01 quần Jean (quần dài) màu xanh; 01 áo sơ mi tay dài, bên trong cổ áo có chữ KANASI xét thấy các vật chứng này liên quan đến việc phạm tội nhưng bị cáo không có nhu cầu nhận lại và không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.

[7] Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,