- Tranh chấp gì? án hình sự — "LÊ HOANG NAM - phạm tội xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca (điều 351 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Lê Hoàng N phạm tội “Xúc phạm Quốc kỳ”;
- Căn cứ chính? Điều 101 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 29/2023/HS-ST Ngày: 15 - 8 - 2023 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Ngoan.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Mai Tấn Lộc. Nghề nghiệp: Giáo viên – Phòng Giáo Dục huyện Cai Lậy.
- Bà Nguyễn Thị Kim Oanh. Nghề nghiệp: Phó Chủ Tịch Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam huyện Cai Lậy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Đạt – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Hiếu – Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 20/2023/TLST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2023/HSST-QĐ ngày 27/7/2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Hoàng N, sinh ngày 11/6/2006 tại tỉnh Kiên Giang; Nơi cư trú: ấp 11, xã L, huyện C, tỉnh T; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Hoàng V và bà Nguyễn Thị Út C; chưa có vợ, con; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: Ngày 27/4/2023 bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Tiền Giang ra Quyết định khởi tố bị can về tộ “Chế tạo, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”; bị bắt, tạm giữ, tạm giam: từ ngày 04/5/2023 cho đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo:
1. Ông Lê Hoàng V, sinh năm 1963. Địa chỉ: xã T, huyện T, tỉnh K – Là cha ruột của bị cáo (Có mặt)
2. Bà Nguyễn Thị Út C, sinh năm 1969. Địa chỉ: ấp 11, xã L, huyện C, tỉnh T – Là mẹ ruột (Có mặt)
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Trần Thị Ngọc G – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Tiền Giang. (Có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chi bộ ấp B, xã T, huyện C, tỉnh T. Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Văn B – Chức vụ: Bí thư Chi bộ ấp B, xã T, huyện C, tỉnh T. (xin vắng mặt)
2. Chị Trần Thùy Hải V, sinh năm 1991. Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện C, tỉnh T. (Xin vắng mặt)
- Người làm chứng: anh Văn Tiểu B, sinh năm 2002. Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện C, tỉnh T (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ đêm 30/4/2023, tại ấp Bình Hoà A, xã Tam Bình, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang bị cáo Lê Hoàng N đã thực hiện hành vi sử dụng dao Thái Lan cắt đứt 01 phần Quốc kỳ được treo trên cột cờ của Chi bộ ấp Bình Hoà A, xã Tam Bình, huyện Cai Lậy trong dịp lễ 30/4 và 01/5, nhằm mục đích làm tim mồi của bom xăng tự chế.
Vật chứng thu giữ, gồm: 01 xe mô tô biển số 63B2 – 344.19; 01 xe mô tô biển số 51Z4 – 5521; 01 vỏ chai bia Sài Gòn đỏ loại dung tích 355ml; 01 thùng bia loại Sài Gòn đỏ, bên trong đựng 17 vỏ chai bia (đã qua sử dụng), trống mất 03 chai bia; 01 dao Thái Lan dài 21,5cm, cán dao bằng nhựa màu vàng dài 10cm, nơi rộng nhất 2cm, trên cán dao ghi dòng chữ KIWI, lưỡi dao bằng kim loại dài 11,5cm, nơi rộng nhất 2cm, mũi nhọn; 01 phần Quốc kỳ đã bị rách phần sao vàng bị cắt rời và Quốc kỳ đã bị mất 01 gốc nền đỏ: phần ngôi sao 5 cánh màu vàng bị cắt nham nhở dài 30cm, nơi rộng nhất 25cm, nơi hẹp nhất 05cm; phần Quốc kỳ kích thước 72cm, rộng nhất 59cm, hẹp nhất 15cm, vết cắt nham nhở không sắt gọn ở giữa còn dính 2 gốc ngôi sao vàng và dính 01 mãnh kích thước 22cm, rộng nhất 06cm, hẹp nhất 03cm; phần Quốc kỳ 70cm, rộng nhất 45cm, hẹp nhất 40cm, bờ cắt nham nhở không sắt gọn, giữa có dính 02 góc sao vàng, viền mai có sợi dây gân màu trắng dài 1,6 mét đầu thắt cố định.
Quá trình điều tra làm rõ xe mô tô biển số 51Z4-5521 do Phương Văn Mến, địa chỉ số 64/60 Nguyễn Khoái, phường 2, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu, anh Mến bán lại xe nhưng không làm thủ tục sang tên, bị cáo Lê Hoàng N mua lại xe trên sử dụng nhưng chưa làm thủ tục sang tên.
Xe mô tô biển số 63B2-344.19 do Nguyễn Thành Thoại, địa chỉ: phường 3, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang đứng tên chủ sở hữu là loại xe Sirius, màu sơn đỏ đen, nhưng anh Thoại đã mất trộm tại phường 3, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang. Hiện, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy đã thông báo cho Cơ quan Cảnh sát điều tra thị xã Cai Lậy tiếp nhận giải quyết, tách xe mô tô biển số 63B2 – 344.19 để xử lý bằng vụ việc khác. Tiếp tục tạm giữ các vật chứng còn lại, chờ xử lý.
Đối với vật chứng là 02 vỏ chai bia và 01 phần Quốc kỳ Lê Hoàng N ném xuống sông khu vực cầu Chữ Y, Cơ quan điều tra tiến hành truy tìm nhưng không phát hiện nên không thu giữ được.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Lê Văn Hùng là Bí thư Chi bộ ấp - Trưởng ấp Bình Hòa A, xã Tam Bình, huyện Cai Lậy được giao trách nhiệm quản lý các trụ cột cờ và Quốc kỳ trên địa bàn ấp Bình Hoà A, xã Tam Bình, huyện Cai Lậy không yêu cầu bị cáo Lê Hoàng N bồi thường. Đối với 03 vỏ chai bia, chị Trần Thùy Hải V không yêu cầu bồi thường.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKSHCL ngày 23/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy truy tố bị cáo Lê Hoàng N về tội “Xúc phạm Quốc kỳ”.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 351, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 98, Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù, trừ thời gian bị cáo bị tạm giam trước đó;
Về vật chứng:
Đề nghị trả lại cho Chi bộ ấp Bình Hòa A, xã Tam Bình, huyện Cai Lậy 01 phần Quốc kỳ đã bị rách phần sao vàng bị cắt rời và Quốc kỳ đã bị mất 01 gốc nền đỏ: phần ngôi sao 5 cánh màu vàng bị cắt nham nhở dài 30cm, nơi rộng nhất 25cm, nơi hẹp nhất 05cm; phần Quốc kỳ kích thước 72cm, rộng nhất 59cm, hẹp nhất 15cm, vết cắt nham nhở không sắt gọn ở giữa còn dính 2 gốc ngôi sao vàng và dính 01 mãnh kích thước 22cm, rộng nhất 06cm, hẹp nhất 03cm; phần Quốc kỳ 70cm, rộng nhất 45cm, hẹp nhất 40cm, bờ cắt nham nhở không sắt gọn, giữa có dính 02 góc sao vàng, viền mai có sợi dây gân màu trắng dài 1,6 mét đầu thắt cố định;
Trả lại cho bị cáo xe mô tô biển số 51Z4-5521;
Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ chai bia Sài Gòn đỏ loại dung tích 355ml; 01 thùng bia loại Sài Gòn đỏ, bên trong đựng 17 vỏ chai bia (đã qua sử dụng), trống mất 03 chai bia; 01 dao Thái Lan dài 21,5cm, cán dao bằng nhựa màu vàng dài 10cm, nơi rộng nhất 2cm, trên cán dao ghi dòng chữ KIWI, lưỡi dao bằng kim loại dài 11,5cm, nơi rộng nhất 2cm, mũi nhọn;
Người bào chữa cho bị cáo Lê Hoàng N phát biểu ý kiến bào chữa: Thống nhất về tội danh và khung hình phạt truy tố đối với bị cáo Lê Hoàng N. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khi phạm tội bị cáo là người chưa thành niên nên nhận thức về pháp luật còn hạn chế, thiếu sự quan tâm giáo dục của gia đình, xử phạt bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cai Lậy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Lê Hoàng N khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 23 giờ ngày 30/4/2023, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 51Z4-5521 chở Văn Tiểu B từ thị xã Cai Lậy về ngang cơ sở sản xuất than đá của anh Trần Huỳnh Chí, tại ấp Bình Hoà A, xã Tam Bình, huyện Cai Lậy, lúc này bị cáo nghĩ lại việc mâu thuẫn với nhóm người đang ngồi nhậu tại nhà Chí nên rủ Bảo làm bom xăng tự chế bằng vỏ chai bia, ném vào nhóm Chí, Nam chở Bảo đến cửa hàng tạp hoá của chị Trần Thùy Hải V, tại ấp Bình Hòa A, xã Tam Bình, huyện Cai Lậy lấy 03 vỏ chai bia loại “Sài Gòn đỏ” đem đến cầu Chữ Y thuộc ấp Bình Hòa A, xã Tam Bình, huyện Cai Lậy, tại đây Bảo đi lấy xe mô tô biển số 63B2 - 344.19 của Bảo gửi ở gần cầu Chữ Y, khi Bảo đem xe đến thì Nam mở ống dẫn bình xăng xe mô tô 63B2 - 344.19, chiếc xăng vào 02 vỏ chai bia. Sau đó, Nam lấy dao Thái Lan để trong cốp xe mô tô của Bảo đi tìm vải để làm tim mồi ở miệng chai, Nam đi đến vị trí cột treo Quốc kỳ cách cầu 72m, nhìn thấy Quốc kỳ do Chi bộ ấp Bình Hoà A, xã Tam Bình, huyện Cai Lậy treo trên cột cờ cao 3,9m bị nghiêng, Nam đứng phía dưới Quốc kỳ, dùng tay trái kéo mạnh và túm chặt phần bên dưới Quốc kỳ, rồi tay phải cầm dao Thái Lan cắt đứt phần bên dưới Quốc kỳ, còn lại một phần ngang 70cm, rộng nhất 45cm, hẹp nhất 40cm, bờ cắt nham nhở không sắt gọn, giữa có dính 02 góc sao vàng, treo trên cột cờ. Sau khi cắt xong, Nam cầm phần bên dưới của Quốc kỳ vừa cắt được, đem đến vị trí để chai xăng, cắt nhỏ Quốc kỳ thành các mãnh nhỏ để nhét vào miệng vỏ chai bia chứa xăng và lấy 01 mãnh vải băng vết thương ngón trỏ tay phải bị đứt lúc cầm dao cắt Quốc kỳ. Lúc này, Bảo nhìn thấy Nam cắt Quốc kỳ nên điều khiển xe bỏ về, sau đó do Nam không làm thành công được chai bom xăng nên ném 02 vỏ chai chứa xăng xuống sông, điều khiển xe mô tô 51Z4-5521 theo hướng của Bảo trả con dao Thái Lan, rồi cả hai về nhà. Đến 06 giờ 45 phút ngày 01/5/2023, ông Lê Văn Hùng – Bí thư Chi bộ ấp Bình Hoà A, xã Tam Bình, huyện Cai Lậy phát hiện 01 phần Quốc kỳ bị cắt đứt để trên cầu Chữ Y nên trình báo Công an xã Tam Bình, huyện Cai Lậy.
Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, cùng các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ căn cứ để tuyên bố bị cáo Lê Hoàng N đã phạm tội “Xúc phạm Quốc kỳ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 351 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến danh dự Quốc gia, xâm phạm đến biểu tượng thiêng liêng của tổ quốc được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự tại địa phương; Bản thân bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng do nhận thức pháp luật kém và suy nghĩ bộc phát muốn làm bom xăng để chọi vào nhóm người nói xấu mình mà bị cáo đã dùng dao cắt Quốc kỳ dẫn đến việc phạm tội. Do vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc mới tương xứng với hành vi phạm tội mà mình đã gây ra, tuy nhiên xét thấy khi phạm tội bị cáo là người đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, do vậy mức hình phạt được áp dụng cao nhất không quá ¾ mức hình phạt mà điều luật quy định.
Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về xử lý vật chứng:
Xét thấy: 01 phần Quốc kỳ đã bị rách phần sao vàng bị cắt rời và Quốc kỳ đã bị mất 01 gốc nền đỏ: phần ngôi sao 5 cánh màu vàng bị cắt nham nhở dài 30cm, nơi rộng nhất 25cm, nơi hẹp nhất 05cm; phần Quốc kỳ kích thước 72cm, rộng nhất 59cm, hẹp nhất 15cm, vết cắt nham nhở không sắt gọn ở giữa còn dính 2 gốc ngôi sao vàng và dính 01 mãnh kích thước 22cm, rộng nhất 06cm, hẹp nhất 03cm; phần Quốc kỳ 70cm, rộng nhất 45cm, hẹp nhất 40cm, bờ cắt nham nhở không sắt gọn, giữa có dính 02 góc sao vàng, viền mai có sợi dây gân màu trắng dài 1,6 mét đầu thắt cố định là biểu tượng thiêng liêng của Quốc gia, đã bị rách nên giao trả cho Chi bộ ấp B, xã T, huyện C, tỉnh T lưu giữ, xử lý theo quy định.
Đối với: 01 vỏ chai bia Sài Gòn đỏ loại dung tích 355ml; 01 thùng bia loại Sài Gòn đỏ, bên trong đựng 17 vỏ chai bia (đã qua sử dụng), trống mất 03 chai bia; 01 dao Thái Lan dài 21,5cm, cán dao bằng nhựa màu vàng dài 10cm, nơi rộng nhất 2cm, trên cán dao ghi dòng chữ KIWI, lưỡi dao bằng kim loại dài 11,5cm, nơi rộng nhất 2cm, mũi nhọn, xét thấy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với: Xe mô tô biển số 51Z4-5521 do anh Phương Văn Mến, địa chỉ số 64/60 Nguyễn Khoái, phường 2, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu, anh Mến bán lại xe nhưng không làm thủ tục sang tên, bị cáo Lê Hoàng N mua lại xe trên sử dụng nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Xét thấy, đây là tài sản cá nhân của bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Đối với: Xe mô tô biển số 63B2-344.19 do anh Nguyễn Thành Thoại, địa chỉ: phường 3, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang đứng tên chủ sở hữu là loại xe Sirius, màu sơn đỏ đen, nhưng anh Thoại đã mất trộm tại phường 3, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang. Hiện, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy đã thông báo cho Cơ quan Cảnh sát điều tra thị xã Cai Lậy tiếp nhận giải quyết, do đó tách xe mô tô biển số 63B2 – 344.19 để xử lý bằng vụ việc khác.
Veà traùch nhieäm daân söï: Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ai yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
Đối với Văn Tiểu B không bàn bạc với bị cáo Lê Hoàng N thực hiện hành vi sử dụng dao cắt đứt Quốc kỳ để làm tim mồi bom xăng tự chế, do Nam tự ý thực hiện nên Cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự đối với Bảo là có căn cứ.
Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và hướng dẫn tại Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xét ý kiến phát biểu của Luật sư bào chữa cho bị cáo về tội danh, khung hình phạt truy tố đối với bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Xét ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Hoàng N phạm tội “Xúc phạm Quốc kỳ”;
2. Về hình phạt: Áp dụng Điều 351, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 91; Điều 98, Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Bị cáo Lê Hoàng N 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/5/2023
3. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Ñieàu 106 cuûa Boä luaät toá tuïng hình söï;
3.1. Giao trả cho Chi bộ ấp B, xã T, huyện C, tỉnh T 01 phần Quốc kỳ đã bị rách phần sao vàng bị cắt rời và Quốc kỳ đã bị mất 01 gốc nền đỏ: phần ngôi sao 5 cánh màu vàng bị cắt nham nhở dài 30cm, nơi rộng nhất 25cm, nơi hẹp nhất 05cm; phần Quốc kỳ kích thước 72cm, rộng nhất 59cm, hẹp nhất 15cm, vết cắt nham nhở không sắt gọn ở giữa còn dính 2 gốc ngôi sao vàng và dính 01 mãnh kích thước 22cm, rộng nhất 06cm, hẹp nhất 03cm; phần Quốc kỳ 70cm, rộng nhất 45cm, hẹp nhất 40cm, bờ cắt nham nhở không sắt gọn, giữa có dính 02 góc sao vàng, viền mai có sợi dây gân màu trắng dài 1,6 mét đầu thắt cố định.
3.2. Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ chai bia Sài Gòn đỏ loại dung tích 355ml; 01 thùng bia loại Sài Gòn đỏ, bên trong đựng 17 vỏ chai bia (đã qua sử dụng), trống mất 03 chai bia; 01 dao Thái Lan dài 21,5cm, cán dao bằng nhựa màu vàng dài 10cm, nơi rộng nhất 2cm, trên cán dao ghi dòng chữ KIWI, lưỡi dao bằng kim loại dài 11,5cm, nơi rộng nhất 2cm, mũi nhọn.
3.3. Trả lại cho bị cáo Lê Hoàng N 01 xe mô tô biển số 51Z4-5521 do anh Phương Văn Mến, địa chỉ số 64/60 Nguyễn Khoái, phường 2, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt bản án.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Tiền Giang; - VKSND huyện Cai Lậy; - CCTHADS huyện Cai Lậy; - CAND huyện Cai Lậy; - Người tham gia tố tụng; - Lưu. Hƣớng dẫn sử dụng mẫu số 25-HS: (1) ghi tên Tòa án xét xử sơ thẩm; nếu là Tòa án nhân dân cấp huyện cần ghi tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương (Tòa án nhân dân Quận 1, thành phố H); nếu là Tòa án quân sự khu vực cần ghi thêm quân khu (Tòa án quân sự Khu vực 1, Quân khu 4). (2) ghi địa điểm nơi tiến hành phiên tòa (ví dụ: Tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh H; hoặc: Tại Hội trường Ủy ban nhân dân huyện T, tỉnh X). (3) ghi đầy đủ họ tên của Thẩm phán, Hội thẩm; nếu vụ án do Tòa án quân sự giải quyết thì không ghi Ông (Bà) mà ghi cấp bậc quân hàm. (4) nếu có nhiều bị cáo thì ghi thứ tự từng người một; trường hợp bị cáo là pháp nhân thương mại thì ghi tên, địa chỉ trụ sở chính, họ tên người đại diện theo pháp luật. (5) ghi các ý kiến thảo luận, biểu quyết và quyết định của Hội đồng xét xử theo từng vấn đề của vụ án theo quy định tại khoản 3 Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự, nếu có ý kiến khác thì ghi rõ ý kiến của thành viên Hội đồng xét xử có ý kiến khác. Mẫu số 25-HS: Biên bản nghị án vụ án hình sự Huỳnh Văn Thanh - Dƣơng Trần Trọng Quang | Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thành Ngoan Nguyễn Thành Ngoan |