Bản án 29/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào trưa ngày 14/3/2022, Trần Văn U , sinh năm 1990, nơi cư trú: ấp B Đ , xã A Đ, huyện B T , tỉnh Bến Tre, Trần Hoàng Th , sinh năm 1998, nơi cư trú: ấp G , xã A Đ, huyện B T chơi đá gà ăn thua bằng tiền với nhau với số tiền 1.000.000 đồng tại ấp B Đ , xã A Đ, huyện B T ; kết quả, gà của U thua nên Th kêu U chung tiền thì giữa Th và U xảy ra cự cải đánh nhau, lúc này Nguyễn Hoàng N , sinh năm 1985, nơi cư trú: ấp G , xã A Đ (cậu của Th ) cũng tham gia cự cải với U . Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Trần Văn U điện thoại kêu Trần Khánh L , sinh năm 1998 nơi cư trú ấp T , xã B , huyện B T đến chợ A Đ tìm Th thì L đồng ý. L gọi thêm Trần Tấn Ph , sinh năm 2001, nơi cư trú ấp B Đ , xã A Đ thì Ph đồng ý, Ph đang đi chơi với Trần Văn T , sinh năm 2000 nơi cư trú ấp G , xã A Đ thì Ph kêu T chở Ph đi đến chợ A Đ, trên đường đi Ph lấy hung khí rồi kêu T chở xuống chợ A Đ đi công việc. U đi đến chợ A Đ trước tìm Th nhưng không gặp thì gặp Nguyễn Hoàng N . Tại đây, U và N xảy ra cự cải; lúc này Trần Khánh L đến cũng cự cải với N, T chở Ph đến chợ A Đ thấy U , L đang cự cải với N nên Ph xuống xe cầm dao vào cự cải với N , U thấy Ph cầm dao nên lấy dao của Ph đem lại pô xe của Ph cất, L chạy đến xe Ph lấy con dao của Ph rượt chém N ; thấy vậy, Ph cũng nhặt lấy con dao chặt dừa ngay đầu chợ cùng rượt chém N . U cũng chạy theo định can ngăn, T thì đứng ngoài không tham gia chém N . Khi L và Ph rượt N vào đến mé ao bên trong đường hẽm gần chợ A Đ thì N té ngã, L xông đến vung dao chém trúng vào chân N gây thương tích. Ph thấy N đã bị L chém nên không chém thêm nữa. Sau khi gây thương tích T chở Ph về, L đưa dao cho U rồi bỏ về. Nguyễn Hoàng N được mọi người đưa đi bệnh viện cấp cứu, điều trị.

Vật chứng thu giữ, chưa xử lý gồm: 01 con dao tự chế cán bằng gỗ dài 22cm, lưỡi dao bằng sắt dài 44cm; 01 con dao có cán bằng gỗ dài 16cm, lưỡi dao bằng sắt dài 28cm.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 124-422/TgT ngày 29/4/2022, Trung tâm Pháp y tỉnh Bến Tre kết luận Nguyễn Hoàng N bị: Vết thương mặt trước cẳng chân phải 20cm x 10cm sắc gọn có nhiều bùn, đất trong vết thương lộ xương gãy ra ngoài, Xquang gãy 1/3 giữa 2 xương cẳng chân phải: 16%, phẫu thuật kết hợp xương chày phải bằng đinh Sign, khâu vết thương, hiện vết thương lành sẹo kích thước 19cm x 0,3cm: 02%. 04 vết mổ lành sẹo kích thước 2,5cm x 0,3cm: 01%, 0,2cm x 0,2cm: 01%, 06cm x 0,2cm: 02%, 04cm x 0,1cm: 01%, nạn nhân còn đi nạng. Vết thương mặt lưng ngón 2 chân trái 02cm x 02cm đứt gân duỗi, dị vật dơ trong vết thương, phẫu thuật khâu phục hồi gân duỗi ngón 2, hiện vết thương lành sẹo kích thước 03cm x 0,1cm: 01%, ngón 2 gấp duỗi bình thường. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích là 23%. Cơ chế hình thành vết thương do vật sắt - nhọn gây ra. Con dao theo mô tả trên có thể gây ra thương tích của Nguyễn Hoàng N.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích (giám định bổ sung) số 162-622/TgT ngày 10/6/2022, Trung tâm Pháp y tỉnh Bến Tre kết luận Nguyễn Hoàng N bị vết thương phần mềm đốt xa ngón 1 chân trái 02cm x 01cm đã lành sẹo kích thước 2,5cm x 0,1cm: 01%. Cơ chế hình thành vết thương do vật sắt - nhọn gây ra. Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích qua 2 lần giám định là 23%.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2023/HS-ST ngày 13/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện B T , tỉnh Bến Tre đã quyết định:

1. Tuyên bố các bị cáo Trần Khánh L , Trần Tấn P phạm “Tội cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt:

2.1 Căn cứ điểm đ khoản 2 (thuộc trường hợp điểm a, i khoản 1) Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Khánh L 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.

2.2. Căn cứ điểm đ khoản 2 (thuộc trường hợp điểm a, i khoản 1) Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Tấn P 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù T từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm,

Ngày 17/02/2023, bị cáo Trần Khánh L kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt tù;

Ngày 17/02/2023, bị cáo Trần Tấn P kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo;

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Các bị cáo Trần Khánh L , Trần Tấn P giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với Bản án sơ thẩm.

- Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên thể hiện như sau: Đơn kháng cáo của các bị cáo làm trong hạn luật định. Về tội danh, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và tuyên bố các bị cáo Trần Khánh L , Trần Tấn P phạm “Tội cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a, i khoản 1) Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Xét mức hình phạt đối với các bị cáo là tương xứng. Bị cáo Ph phạm tội có T chất côn đồ nên không đủ điều kiện được hưởng án treo. Do vậy, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trần Khánh L , Trần Tấn P giữ nguyên Bản án sơ thẩm:

Căn cứ điểm đ khoản 2 (thuộc trường hợp điểm a, i khoản 1) Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Khánh L 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù T từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.

Căn cứ điểm đ khoản 2 (thuộc trường hợp điểm a, i khoản 1) Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Tấn P 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù T từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.

Các bị cáo không tranh luận.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo L mong tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Ph yêu cầu xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Với ý thức, hành vi và hậu quả mà các bị cáo đã gây ra, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và tuyên bố các bị cáo Trần Khánh L , Trần Tấn P phạm “Tội cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung tăng nặng “Dùng hung khí nguy hiểm”, “Có T chất côn đồ” theo quy định tại điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a, i khoản 1) Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có cơ sở, đúng quy định pháp luật.

Đối với bị cáo L : Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo L cho rằng bị cáo là lao động chính trong gia đình, có con còn nhỏ và cung cấp Giấy siêu âm thai ngày 25/4/2023 của chị Nguyễn Thị Trúc L (vợ bị cáo L ) với tuổi thai là 12 tuần 05 ngày, các tình tiết bị cáo đưa ra thuộc khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét bị cáo L có thêm tình tiết giảm nhẹ mới thuộc khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần giảm thêm một phần hình phạt cho bị cáo cũng đủ cải tạo giáo dục bị cáo. Do vậy, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo L , sửa Bản án sơ thẩm giảm hình phạt tù cho bị cáo L .

Đối với bị cáo Ph : Xét mức hình phạt 01 năm tù là dưới mức khởi điểm của khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố là phù hợp. Xét yêu cầu hưởng án treo, do bị cáo phạm vào tình tiết định khung “Có T chất côn đồ” nên không đủ điều kiện để được hưởng án treo theo quy định tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao nên Tòa án cấp sơ thẩm không cho bị cáo hưởng án treo là phù hợp nên được giữ nguyên và không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ph .

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a, b khoản 1, khoản 2 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Tấn Ph ; Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Khánh L , sửa Bản án sơ thẩm số 03/2023/HS-ST ngày 13/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện Ba Tri , tỉnh Bến Tre đối với bị cáo L ;

1. Về trách nhiệm hình sự:

1.1. Căn cứ vào điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a, i khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ Luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Khánh L 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù về “Tội cố ý gây thương tích”, thời hạn tù T từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.

1.2. Căn cứ vào điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a, i khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ Luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Tấn P 01 (một) năm tù về “Tội cố ý gây thương tích”, thời hạn tù T từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.

2. Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Áp dụng Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trần Khánh L không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm; bị cáo Trần Tấn P phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.