Bản án 29/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 17/02/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án, và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Huỳnh Thị Thúy K trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị K và anh T tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân xã H, huyện T (nay là huyện T), tỉnh Phú Yên cấp giấy chứng nhận kết hôn số 91, quyển số 16 ngày 26/10/2004. Sau khi kết hôn, cuộc sống hôn nhân hạnh phúc được một thời gian đến tháng 9/2020 thì vợ chồng P sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau dẫn đến vợ chồng kình cãi. Năm 2021 chị K làm đơn xin ly hôn nhưng sau đó rút đơn khởi kiện, vợ chồng về chung sống lại với nhau. Quá trình chung sống, vợ chồng tiếp tục xảy ra mâu thuẫn, anh T có khi đánh đập chị nên dẫn đến tình cảm vợ chồng bị rạn nứt. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt nên chị K yêu cầu được ly hôn với anh T.

- Về con chung: Trong thời gian chung sống, vợ chồng có 02 con chung tên là Lê Huỳnh Duy Q, sinh ngày 26/12/2005 và Lê Tấn P, sinh ngày 02/9/2010. Hiện nay hai cháu đang sống với chị K và anh T. Ly hôn, chị K yêu cầu được nuôi 02 con chung và không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con

- Về tài sản chung: Chị K không yêu cầu Tòa giải quyết.

* Bị đơn anh T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh T thống nhất như lời trình bày của chị K. Tuy nhiên, quá trình chung sống vợ chồng xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân chính là do bất đồng quan điểm trong việc nuôi dạy con cái nên chị K làm đơn xin ly hôn với anh, ngoài ra không có nguyên nhân nào khác. Bản thân anh còn tình cảm với chị K, yêu thương và chăm sóc vợ con chu đáo nên anh mong muốn gia đình đoàn tụ để xây dựng hạnh phúc gia đình, nuôi dạy con cái trưởng thành. Do đó, anh T không đồng ý ly hôn với chị K.

- Về con chung: Có 02 con chung như chị K trình bày. Vì không đồng ý ly hôn nên anh T không có ý kiến gì về con chung.

- Về tài sản chung: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn, bị đơn vẫn giữ nguyên trình bày.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng quy định. Đương sự chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật; Phát biểu ý kiến về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX căn cứ các Điều 51, 56, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị K cụ thể: Về quan hệ hôn nhân: Chị K được ly hôn với anh T; Về con chung: Giao 02 con chung cho chị K nuôi dưỡng, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa giải quyết nên đề nghị HĐXX không xem xét; Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị K không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Từ những căn cứ nêu trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 227, Điều 228, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.

Áp dụng các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị Thúy K.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh Thị Thúy K được ly hôn với anh Lê Quang T.

2. Về con chung: Giao 02 (hai) con chung tên là Lê Huỳnh Duy Q, sinh ngày 26/12/2005 và Lê Tấn P, sinh ngày 02/9/2010 cho chị Huỳnh Thị Thúy K tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục;

Về cấp dưỡng nuôi con: chị Huỳnh Thị Thúy K không yêu cầu anh Lê Quang T phải cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp cần thiết có thể yêu cầu thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng.

3. Về tài sản chung: Không giải quyết.

4. Về án phí: Chị Huỳnh Thị Thúy K phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) mà chị K đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007949 ngày 21/02/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Phú Yên.

5. Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể ngày tuyên án