Bản án 29/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và bản tự khai, chị Nguyễn Thị T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và A Lâm Quốc C xây dựng gia đình với nhau vào ngày 12/4/2021 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước. Trong thời gian chung sống vợ chồng không có hạnh phúc, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã do tính tình không hợp nhau. Vợ chồng đã sống ly thân nhau từ tháng 7/2022 đến nay, mỗi người ở một nơi, không quan T đến nhau nữa. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với A C.

Về con chung: Có 01 con chung là Lâm Thị Minh A – sinh ngày 10/9/2021.

Quan điểm của chị về con chung: Nếu Tòa án giải quyết ly hôn, chị đề nghị được nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu A C cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết

Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại Bản tự khai đề ngày 10/01/2023, bị đơn A Lâm Quốc C trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: A và chị T xây dựng gia đình với nhau vào ngày 12/4/2021 trên cơ sở tự nguyện sau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện Phú Riềng. Cuộc sống chung không hạnh phúc do vợ chồng không hợp nhau nên hay mâu thuẫn cãi vã nhau. A và chị T đã sống ly thân nhau từ tháng 7/2022, mỗi người sống một nơi, không còn quan T đến nhau nữa. A nhận thấy tình cảm giành cho chị T không còn, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên chị T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với A, A đồng ý ly hôn.

Về con chung: Có 01 con chung là Lâm Thị Minh A – sinh ngày 10/9/2021.

A đồng ý giao con chung cho chị T nuôi dưỡng sau ly hôn.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết

Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyêt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

1.Về tố tụng:

Đây là vụ án ly hôn do nguyên đơn chị Nguyễn Thị T làm đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn với bị đơn A Lâm Quốc C theo quy định tại Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, do bị đơn A Lâm Quốc C có nơi cư trú tại thôn 8, xã L, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Phú Riềng.

Mặc dù chị T và A C đều có quan điểm đồng ý ly hôn nhưng đều có đơn xin giải quyết vụ án vắng mặt nên trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án không tiến hành được việc mở phiên họp công khai chứng cứ và phiên hòa giải theo quy định pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự.

2. Về nội dung:

Chị T và A C đều có lời khai xác định cuộc sống chung vợ chồng không hạnh phúc do vợ chồng không hợp nhau và đã sống ly thân nhau từ tháng 7/2022 đến nay, mỗi người sống một nơi, không còn quan T đến nhau nữa và cùng có quan điểm đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn. Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện ly hôn của đương sự, xử cho chị T và A C được ly hôn là phù hợp với quy định pháp luật và ý chí, nguyện vọng của đương sự.

Các đương sự đều thống nhất giao con chung cho chị T nuôi dưỡng, A C không phải cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy sự thỏa thuận của các đương sự phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị Quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức án phí, lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị T.

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị T được ly hôn với A Lâm Quốc C.

2/ Về con chung: Giao con chung là cháu Lâm Thị Minh A – sinh ngày 10/9/2021 cho chị Nguyễn Thị T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Minh A trưởng thành, đủ 18 tuổi. A Lâm Quốc C không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

2/ Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0015986 ngày 24/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước. Chị T đã nộp đủ án phí.

Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.