Bản án 29/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 27/10/2021, Nguyễn Hữu Th, sinh năm: 1992 và Hữu H, sinh năm: 1991, cùng ngụ tại: khu phố 7, thị trấn Giồng Riềng, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang, cùng đi giao bia tại chợ Ngọc Chúc, huyện Giồng Riềng. Thảo đi giao bia cho cửa hàng “Cao Phụng”, Hiếu giao cho cửa hàng “Bảy Độ” gần đó. Khi giao bia xong Thảo nhìn thấy Trần Ngọc Khải cùng với Phan Duy Tân cũng đang ở tại cửa hàng “Cao Phụng”. Thảo một mình đến gặp Khải hỏi chuyện (do có mâu thuẫn từ trước trong việc làm ăn), trong lúc nói chuyện xảy ra mâu thuẫn cự cải nhau, Thảo dùng tay xô đẩy Khải rồi bỏ đi, lúc này Hiếu giao bia gần đó thấy. Khi giao bia xong Hiếu đến hỏi chuyện Khải thì tiếp tục xảy ra cự cải nhau, Hiếu dùng tay đánh Khải ngã lên thùng đồ tạp hóa. Lúc này Tân vào can ngăn kéo ra, Hiếu chụp tô sành gần đó ném một cái trúng vào vùng trán bên phải của Khải gây thương tích. Sau đó mọi người đến can ngăn thì Hiếu bỏ đi, Khải đến trạm y tế xã Ngọc Chúc để băng bó vết thương.

Ngày 13 tháng 12 năm 2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Hữu H để điều tra cho đến nay.

- Vật chứng trong vụ án: Nhiều mãnh vở của tô sành, có nhiều hình dạng khác nhau.

Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 467/KL-PY ngày 23/11/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang. Kết luận thương tích của Trần Ngọc Khải như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo vùng mặt (trán phải) 04 vết.

2.Tỷ lệ thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 14% (mười bốn phần trăm).

3. Vật gây thương tích: Vật tài có cạnh.

Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Hữu H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc điểm a, i khoản 1 Điều 134) Bộ luật hình sự.

Tại bản Cáo trạng số: 15/CT-VKS ngày 24/02/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc điểm a, i khoản 1 Điều 134) Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Hữu H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc điểm a, i khoản 1 Điều 134) Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên luận tội căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội; các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét:

Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 04 (bốn) năm đến 05 (năm) năm.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại, bị cáo Nguyễn Hữu H đồng ý bồi thường cho bị hại anh Trần Ngọc Khải tiền thuốc và chi phí điều trị khác là là 27.000.000 đồng (hai mươi bảy triệu đồng). Vào ngày 21/12/2021 bị cáo đã tự nguyện nộp tiền khắc phục hậu quả tại chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy nhiều mãnh vở của tô sành, có nhiều hình dạng khác nhau.

Tại phiên tòa Luật sư bào chữa cho bị cáo thống nhất với cáo trạng về việc truy tố bị cáo Nguyễn Hữu H về tội cố ý gây thương tích, thống nhất quan điểm luận tội và Điều luật đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng cho bị cáo. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và đã tự nguyện khắc phục hậu quả cho bị hại, tại phiên tòa bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo. Mặc khác bị cáo là lao động chính trong gia đình có con nhỏ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Giồng Riềng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Nguyễn Hữu H khai nhận vào khoảng 13 giờ ngày 27/10/2021, Nguyễn Hữu H có hành vi dùng tô sành là hung khí nguy hiểm ném một cái trúng vào vùng trán bên phải của Trần Ngọc Khải gây thương tích. Hậu quả làm cho Khải bị tổn thương sức khỏe do thương tích gây nên là: 14% (mười bốn phần trăm).

Hành vi của bị cáo Nguyễn Hữu H đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Đối chiếu hành vi của bị cáo với quy định của Bộ luật Hình sự đã có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Do đó, tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” tại Điều luật đã viện dẫn trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của con người, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa phương. Sức khoẻ, tính mạng, danh dự, nhân phẩm của con người là vô cùng quý giá, được mọi người tôn trọng và pháp luật bảo vệ, không ai có quyền xâm hại, nếu cố ý xâm hại sẽ bị pháp luật nghiêm trị. Hành vi của bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, đại diện gia đình bị cáo đã khắc phục hậu quả cho bị hại. Bị cáo là lao động chính trong gia đình phải nuôi con nhỏ và tại phiên tòa bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo. Do đó, có căn cứ cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ Luật Hình sự khi quyết định hình phạt. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, trong đó có 2 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51, có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo có khả năng tự cải tạo nên có đủ điều kiện được hưởng án treo và không thuộc trường hợp không được hưởng án treo theo quy định tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao nên đại diện Viện kiểm sát đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo là có căn cứ để chấp nhận.

Bị cáo Nguyễn Hữu H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 260, khoản 1 Điều 268, khoản 1 Điều 269, Điều 299, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 04 (bốn) năm, tính từ ngày tuyên án là ngày 21/4/2022.

Giao bị cáo Nguyễn Hữu H cho Ủy ban nhân dân thị trấn Giồng Riềng, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân thị trấn Giồng Riềng, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 590 Bộ luật dân sự ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại, bị cáo Nguyễn Hữu H đồng ý bồi thường cho bị hại anh Trần Ngọc Khải tiền thuốc và chi phí điều trị khác là là 27.000.000 đồng (hai mươi bảy triệu đồng). Khấu trừ vào số tiền bị cáo đã nộp tại chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng là 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng), còn lại 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng) gia đình bị cáo đã bồi thường xong nên miễn xét. Sau khi Bản án có hiệu lực bị hại có quyền làm đơn yêu cầu thi hành án đối với số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) do bị cáo nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Giồng Riềng theo biên lai thu tiền số 0004308 ngày 21/12/2021 (do ông Trần Minh Hùng nộp thay).

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy nhiều mãnh vở của tô sành, có nhiều hình dạng khác nhau (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 11/QĐ-VKS ngày 24/02/2022)

4. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 01 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Hữu H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 21/4/2022, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM