Bản án 29/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ ngày 03/9/2021 đến ngày 03/10/2021, Lê Đình L và Nguyễn Văn L đã thực hiện một số vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Hải Phòng. Cụ thể:

- Vụ thứ nhất: Khoảng 17 giờ ngày 03/9/2021, Lê Đình L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, mang biển kiểm soát 16L1 - 1826 đến rủ Nguyễn Văn L đi trộm cắp tài sản, L đồng ý. Trước khi đi, Lân đưa cho L 01 cờ lê cỡ 8; 02 đoạn vam tự chế, một đầu được mài dẹt. Long điều khiển xe chở Lân ngồi sau đi đến khu vực trước cửa số nhà 317 Lê Lợi, Ngô Quyền, Hải Phòng thì Long phát hiện có 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode màu đen, mang biển kiểm soát 15B2 - 171.78 của chị Bùi Thị Khánh L, sinh năm 1995 trú tại: số 29A, Trung Hành, Đằng Lâm, Hải An, Hải Phòng dựng trên vỉa hè nên Long dừng xe tại lề đường, bảo Lân đi xe lên phía trước cảnh giới, còn Long đi vào dùng vam tự chế phá khóa xe, nổ máy bỏ chạy. Khi đến cổng trường tiểu học Chu Văn An, Long dừng lại mở cốp xe để kiểm tra thì thấy trong cốp có 01 đăng ký xe mang tên Bùi Đức Tuệ, ở Trung Hành, Đằng Lâm, Hải An, Hải Phòng, Long cất đăng ký xe vào người và gọi điện thoại cho đối tượng tên Bình (hiện chưa rõ nhân thân lai lịch) để bán xe. Bình đồng ý mua với giá 7.000.000 đồng và bảo Long mang xe đến nhà ông Bùi Văn K, sinh năm 1968, ở số 18/546 Thiên Lôi, Vĩnh Niệm, Lê Chân, Hải Phòng gửi cho Bình. Long và Lân đi đến đầu ngõ 546 Thiên Lôi thì Lân đứng ngoài đợi còn Long đi xe vào nhà ông K mở cổng dắt xe vào sân. Thấy ông K đang nằm trong nhà nên Long nói với vào bảo gửi xe cho Bình. Ông K bảo Long cứ để xe ở sân thì Long dựng đó rồi đóng cổng đi về. Khi đi ra đầu ngõ, phát hiện mình vẫn cầm đăng ký của chiếc xe vừa trộm cắp được nên quay lại đưa ông K thì ông K bảo cứ để trên yên xe. Trên đường về, Long gọi điện thoại cho Bình thông báo đã gửi xe như Bình dặn thì Bình bảo tối sẽ qua nhà trả tiền. Khoảng 21 giờ cùng ngày, Bình đến đưa cho Long 7.000.000 đồng, số tiền này Long và Lân đã chia nhau chi tiêu cá nhân hết. Sau khi phát hiện mất xe, chị Bùi Thị Khánh L đã đến Công an quận Ngô Quyền trình báo. Căn cứ vị trí của chiếc xe qua hệ thống định vị, Công an quận Ngô Quyền tiến hành khám khét khẩn cấp chỗ ở của ông Bùi Văn K, thu giữ được chiếc xe mô tô của chị Linh và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Exciter màu xanh trắng (không gắn biển kiểm soát).

- Vụ thứ hai: Khoảng 12 giờ ngày 03/10/2021, Lê Đình L điều khiển xe mô tô BKS 16L1 - 1826 đến nhà Long rủ đi trộm cắp tài sản. Long đồng ý và điều khiển xe chở Lân ngồi sau đi đến khu vực phía sau Trung tâm thương mại Vincom Lê Thánh Tông thì phát hiện 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH Mode màu đen, mang biển kiểm soát 15B2 - 187.15 của chị Trần Thanh H, sinh năm 1984, trú tại: MG20-11 Vincome Lê Thánh Tông, Máy Tơ, Ngô Quyền đang dựng ở vỉa hè nên Lân bảo Long dừng lại để Lân đi bộ sang dùng vam phá khóa chuẩn bị từ trước, phá khóa chiếc xe trên rồi điều khiển xe đi về quán nước bên đường khu vực ngã tư Lê Thánh Tông - Lê Lai ngồi uống nước. Tại đây, Long mở cốp chiếc xe để kiểm tra thì thấy trong cốp xe có 01 đăng ký xe máy Honda SH Mode BKS 15B2 - 187.15 và 01 giấy phép lái xe mang tên Trần Thanh H. Sau đó, Lân gọi điện thoại cho Nguyễn Đức H để bán xe. Khi sang đến nơi, Hải kiểm tra xe thấy ổ khóa đã bị phá, mặc dù biết rõ xe của Lân và Long là do phạm tội mà có nhưng do giá rẻ nên Hải vẫn đồng ý mua với giá 8.000.000 đồng, số tiền bán xe Long và Lân đã chia nhau mỗi người 4.000.000 đồng chi tiêu cá nhân hết. Sau khi mua xe, Hải thay ổ khóa và gửi tại nhà ông Nguyễn Đức Cảnh, sinh năm 1962, ở đội 3, An Sơn, Thủy Nguyên, Hải Phòng (là bố vợ Hải). Sau khi biết chiếc xe trên là tài sản do người khác phạm tội mà có, ông Cảnh đã giao nộp cho cơ quan điều tra.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 61 ngày 22/9/2021; số 113 ngày 27/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Ngô Quyền kết luận:

- Xe máy nhãn hiệu HONDA, loại xe SH Mode màu đen biển kiểm soát 15B2 - 171.78 có giá trị là 38.000.000 đồng.

- Xe máy nhãn hiệu HONDA, loại xe SH Mode màu đen biển kiểm soát 15B2 - 187.15 có giá trị là 30.000.000 đồng (bút lục số 16; - 17; 39).

Ngày 23/10/2021, Nguyễn Văn L, Lê Đình L và Nguyễn Đức H đến cơ quan Công an đầu thú.

Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKS-P3 ngày 10/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng đã truy tố các bị cáo Lê Đình L và Nguyễn Văn L về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Truy tố bị cáo Nguyễn Đức H về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Lê Đình L khai nhận:

Bị cáo không đồng ý với bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã công bố. Bởi lẽ bị cáo chỉ trộm cắp chiếc xe BKS 15B2-187.15 của chị Trần Thanh H vào ngày 03/10/2021. Bị cáo không cùng Nguyễn Văn L trộm cắp chiếc xe BKS 15B2-171.78 của chị Bùi Thị Khánh L vào ngày 03/9/2021. Lời khai ban đầu bị cáo thừa nhận đi cùng với Long để trộm cắp vào ngày 03/9/2021 là do bị Điều tra viên ép cung, bị cáo không nhớ điều tra viên nào. Đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Văn L khai nhận:

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo khẳng định đã cùng với Lê Đình L đi mua vam phá khóa và cùng nhau đi trộm cắp 02 lần vào các ngày 03/9/2021 và 03/10/2021. Cả 02 lần trộm cắp Lân đều đi xe máy đến nhà để rủ bị cáo đi trộm cắp và bị cáo đồng ý. Bị cáo không có ý kiến gì về tội danh Cáo trạng đã truy tố và không có ý kiến gì về các kết luận định giá tài sản. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Nguyễn Đức H khai nhận:

Vào ngày 03/10/2021, bị cáo đang ở nhà thì Lân gọi điện cho bị cáo bảo có xe máy bán. Bị cáo đến xem thì thấy ổ khóa bị phá. Bị cáo biết rõ chiếc xe là tài sản bất hợp pháp nhưng vì ham rẻ nên bị cáo vẫn mua. Bị cáo mua với giá 8.000.000 đồng. Bị cáo biết hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật và rất ân hận. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng:

Mặc dù tại phiên tòa bị cáo Lê Đình L không thừa nhận hành vi phạm tội của mình vào ngày 03/9/2021, tuy nhiên căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở khẳng định các bị cáo Lê Đình L và Nguyễn Văn L cùng thống nhất ý chí trộm cắp của chị Bùi Thị Khánh L 01 xe mô tô nhãn hiệu SHmode, Biển kiểm soát 15B2-171.78 có trị giá 38.000.000 đồng vào ngày 03/9/2021. Đến ngày 03/10/2021, Lân và Long tiếp tục trộm cắp của chị Trần Thanh H 01 xe mô tô nhãn hiệu SHmode biển kiểm soát 15B2-187.15 có trị giá 30.000.000 đồng. Tổng trị giá tài sản Lân và Long chiếm đoạt là 68.000.000 đồng. Hành vi nêu trên của các bị cáo Lê Đình L và Nguyễn Văn L đã phạm tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Đình L từ 48 tháng đến 54 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm g, h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 42 tháng đến 48 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

Căn cứ khoản 1 Điều 323; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đức H từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.

Buộc các bị cáo Lê Đình L và Nguyễn Văn L mỗi người phải nộp lại 7.500.000 đồng tiền thu lợi bất chính.

Về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hình phạt:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s (thành khẩn khai báo) khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Đình L 48 (Bốn mươi tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 24 tháng 10 năm 2021.

2. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm g, h khoản 1 Điều 52; điểm s (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 42 (Bốn mươi hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 24 tháng 10 năm 2021.

3. Căn cứ khoản 1 Điều 323; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đức H 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Thời gian thử thách là 24 (Hai mươi tư) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo.

Giao bị cáo Nguyễn Đức H cho Ủy ban nhân dân xã Phù Ninh, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (Hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

4. Về thu lợi bất chính: Buộc các bị cáo Lê Đình L và Nguyễn Văn L mỗi người phải nộp lại số tiền 7.500.000 (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng) để sung ngân sách Nhà nước.

5. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 04 vam tự chế từ hình lục lăng, một đầu được mài dẹt có chiều dài từ 06cm đến 7,5cm (Đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/01/2022 tại Cục thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng).

6. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Lê Đình L, Nguyễn Văn L và Nguyễn Đức H mỗi người phải nộp số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

7. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 61; Điều 62; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.