Bản án 29/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 02/01/2022, bị cáo Trương Ngọc H một mình đi đến khu vực chợ Cao Lãnh thuộc Phường 2, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp với mục đích tìm tài sản để lấy trộm. Khoảng 30 phút sau, bị cáo đi đến quầy bán hoa Kim Loan tại đường Đốc Binh Kiều thuộc tổ 13, khóm 2, Phường 2, thành phố Cao Lãnh, thấy bà Thái Thị E đang bán hoa một mình, bị cáo theo dõi và thấy bà E cất tiền vào tủ nhôm để trong quầy. Đến khoảng 12 giờ 10 phút cùng ngày, bị cáo đến quầy bán hoa Kim Loan nêu trên của bà Thái Thị E giả vờ mua hoa, trong lúc bà E bán hoa cho người khác không để ý, bị cáo lén lút đến tủ nhôm kéo ngăn trên cùng, lấy trộm giỏ xách màu nâu có tiền bên trong, bị cáo cuộn tròn giỏ tiền cầm trên tay để bên hông phải và đi nhanh ra đường Lý Thường Kiệt thì va chạm vào vai của anh Trần Văn K đang bán hoa gần hiện trường. Lúc này, chị Phan Thị Thuý H (con bà E) bảo bà E kiểm tra tủ nhôm thì phát hiện bị mất trộm giỏ tiền màu nâu, chị H truy hô cho anh K và người dân đuổi theo để bắt giữ bị cáo. Anh K dùng xe gắn máy truy đuổi đến khu vực đường Lý Thường Kiệt thì bị cáo ném giỏ tiền lại và anh K thu giữ. Sau đó, bị cáo tiếp tục bỏ chạy về hướng quầy bán thịt tại chợ Cao Lãnh thì bị chị H và 02 thanh niên (không rõ nhân thân, địa chỉ) đuổi theo bắt giữ. Anh K quay trở lại chợ Cao Lãnh đưa giỏ xách màu nâu cho chị H cất giữ vật chứng của vụ trộm, đồng thời trình báo lực lượng Công an giải quyết.

Tại Công an Phường 2, thành phố Cao Lãnh lực lượng Công an tiến hành lập biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang và kiểm tra giỏ xách màu nâu có tiền mặt bên trong là 47.160.000 đồng.

Đối với giỏ xách màu nâu không có giá trị, bị hại bà Thái Thị E không yêu cầu định giá tài sản nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Lãnh không tiến hành định giá tài sản. Ngày 18/01/2022, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà E 01 giỏ xách màu nâu bên trong có số tiền mặt là 47.160.000 đồng, bà E nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.

Cáo trạng số: 21/CT-VKS-TPCL ngày 18 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh đã truy tố bị cáo Trương Ngọc H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố trình bày luận tội và tranh luận: Xét hành vi của bị cáo Trương Ngọc H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Trương Ngọc H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Ngọc H với mức án từ 05 năm đến 06 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Không xem xét giải quyết.

Tại phiên tòa, bị hại xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không trình bày ý kiến tranh luận.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không tham gia tranh luận và lời nói sau cùng của bị cáo là xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 12 giờ 10 phút ngày 02/01/2022 tại quầy bán hoa Kim Loan, đường Đốc Binh Kiều thuộc tổ 13, khóm 2, Phường 2, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp bị cáo Trương Ngọc H đã lợi dụng sơ hở của bà Thái Thị E không trông coi tài sản, lén lút chiếm đoạt 01 giỏ xách màu nâu bên trong có tiền mặt là 47.160.000 đồng và tội phạm đã hoàn thành.

Bị cáo đủ tuổi và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, là người có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản, đã tái phạm mà lại tiếp tục thực hiện hành lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ. Do vậy, bị cáo Trương Ngọc H đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Việc truy tố, xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là số tiền khá lớn, bị cáo có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản, lần phạm tội này đối với bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, bị cáo có nhân thân rất xấu, đã từng bị kết án 03 lần cũng về tội trộm cắp tài sản nhưng không phấn đấu trở thành người công dân tốt mà lại tiếp tục có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác nhằm phục vụ cho nhu cầu của bản thân mà không phải tốn công sức lao động, cho thấy bị cáo là người khó tự cải sửa, lười lao động, tham lam, xem thường pháp luật, hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó, cần phải trừng trị bị cáo thật nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để trừng trị, giáo dục bị cáo, đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa tội phạm và thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, tạo niềm tin và sự an tâm cho Nhân dân. Vì vậy, quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt, điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp nên chấp nhận.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử còn cân nhắc đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại xin xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trương Ngọc H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Trương Ngọc H 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 02/01/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Không xem xét giải quyết.

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trương Ngọc H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.