vanban.org

Bản án 29/2022/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng Tuyên án 09/03/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Phạm Trọng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Phạm Trọng H phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có q… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Phạm trọng Hậu phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Phạm Trọng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ BẢO LỘC
TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 29/2022/HS-ST
Ngày: 09-3-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC - TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ninh Khắc Phong.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Tống Văn Long.

2. Ông Đỗ Mạnh Tường.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bắc - Là thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Hoàng - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 11/2022/TLST-HS ngày 26/01/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2022/QĐXXST-HS ngày 24/02/2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Trọng H, tên gọi khác: Bơ, sinh năm: 1991 tại Lâm Đồng; hộ khẩu thường trú và cư trú: Tổ 19, thị trấn Lộc T, huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 06/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Trọng H1, sinh năm: 1965 (đã chết) và con bà Lưu Thị T, sinh năm 1971 hiện cư trú tại thị trấn Lộc T, huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng; gia đình có 03 người, nhỏ nhất sinh năm 2007, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình; vợ con: chưa có; tiền án: Không;

- Tiền sự: Ngày 31/7/2020, bị Công an huyện Bảo Lâm xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 136/QĐ-XPVPHC, chưa nộp phạt;

- Nhân thân:

+ Ngày 08/02/2018, bị Công an huyện Bảo Lâm xử phạt 3.000.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản và Xâm hại đến sức khỏe của người khác” theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 30/QĐ-XPVPHC.

+ Ngày 07/01/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 06/2022/HSST. Bản án được tuyên sau khi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 19/07/2021 nên không xem là có án tích.

Bị cáo bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lâm (trong vụ án khác) từ ngày 18/9/2021 cho đến nay, có mặt.

Người bị hại Bà Trần Thị Minh Tr, sinh năm: 1962; nơi cư trú: Số 822 Nguyễn Văn C, phường Lộc P, thành phố Bảo L, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 19/7/2021, Phạm Trọng H điều khiển xe mô tô biển số 49N2-0479 chở theo Vũ Văn N đến nhà bà Trần Thị Minh Tr tại địa chỉ số 822 đường Nguyễn Văn C, phường Lộc P, thành phố Bảo L. H thấy cổng không khóa, không có người trông coi nên nói Ngọc đứng ngoài cảnh giới, còn H đi vào hiên nhà bà Tr nhổ 01 cây hoa giấy màu hồng cao 53cm, thân dài 30cm có đường kính 15cm, tán rộng 1,4m mang ra xe đưa cho N. Sau đó H chở N dự định mang cây hoa giấy trộm cắp được đến bán cho anh Phạm Hoàng L tại tổ 17, thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm nhưng khi đi đến khu vực cây xăng Minh Rồng, thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm thì bị Công an thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm phát hiện và thu giữ tang vật.

Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 128 ngày 23/9/2021 của Hội đồng định giá thành phố Bảo Lộc xác định: cây hoa giấy của bà Trần Thị Minh Tr trị giá 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).

Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ và trả lại cây hoa giấy cho bà Trần Thị Minh Tr. Đối với xe mô tô biển số 49N2-0479 đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm thu giữ và xử lý trong vụ án khác.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là bà Trần Thị Minh Tr không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự.

Cáo trạng số: 24/CT-VKSBL ngày 20/01/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng truy tố Phạm Trọng H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo không thắc mắc, khiếu nại bản cáo trạng, khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của bà Trần Thị Minh Tr như cáo trạng nêu. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Trọng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 15 tháng tù của bản án số 06/2022/HSST ngày 07/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm; buộc bị cáo phải chấp hành chung cả 02 bản án từ 30 đến 33 tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ và trả lại cây hoa giấy cho bà Trần Thị Minh Tr (chủ sở hữu hợp pháp) là đúng pháp luật. Đối với xe mô tô biển số 49N2-0479 đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm thu giữ và xử lý trong vụ án khác nên không đề cập đến.

Về trách nhiệm dân sự: Không ai có yêu cầu gì nên không xem xét đến.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Bảo Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tội danh: Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, lời khai của bị hại, kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Phạm Trọng H đã có tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vào ngày 19/07/2021 H tiếp tục cùng với Vũ Văn N thực hiện hành vi trộm cắp 01 cây hoa giấy của bà Trần Thị Minh Tr tại số 822 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Lộc Phát, thành phố Bảo Lộc với trị giá 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng). Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý, nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm nhưng vẫn thực hiện.

Vì vậy, hành vi của bị cáo Phạm Trọng H đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

- Nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt chính: Tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự về tội Trộm cắp tài sản quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:…

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm;”

....

Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, tuy nhiên hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị Công an huyện Bảo Lâm xử phạt hành chính và Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm xét xử về hành vi trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện tu dưỡng, rèn luyện thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên miễn hình phạt bổ sung theo quy định khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự cho bị cáo.

Về vật chứng:

- Đối với 01 cây hoa giấy, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Trần Thị Minh Tr là đúng quy định của pháp luật.

- Đối với 01 xe mô tô biển số 49N2-0479 đã được Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm xử lý trong bản án số 06/2022/HSST ngày 07/01/2022 nên không đề cập đến.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là bà Trần Thị Minh Tr không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự nên không xem xét đến.

Về các vấn đề khác:

- Đối với anh Phạm Hoàng L không bàn bạc, hứa hẹn trước với bị cáo về việc tiêu thụ cây hoa giấy trộm cắp được nên việc Cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với anh Long là đúng pháp luật.

- Đối với Vũ Văn N là người cùng bị cáo Phạm Trọng H trộm cắp cây hoa giấy của bà Trần Thị Minh Tr. Tuy nhiên, Ngọc đang điều trị bệnh viêm phổi, ngộ độc Opium (thuốc phiện), động kinh, trào ngược dạ dày...hiện nay không đủ tỉnh táo nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bảo Lộc chưa tiến hành làm việc được. Do đó, việc Cơ quan điều tra tách hành vi của Vũ Văn Ngọc để xử lý sau là đúng pháp luật.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, án phí và các vấn đề khác là có căn cứ. Tuy nhiên, về hình phạt chính đề nghị áp dụng đối với bị cáo có phần quá nghiêm khắc so với tính chất, mức độ của hành phi phạm tội do bị cáo gây ra.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Trọng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Trọng H 12 (Mười hai) tháng tù.

Áp dụng khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 15 (Mười lăm) tháng tù của Bản án số 06/2022/HSST ngày 07/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm. Buộc bị cáo phải chấp hành chung cả hai bản án là 27 (Hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/9/2021.

2. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Phạm Trọng H phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm; bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.

Cỡ chữ