Bản án 29/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào năm 2017, Nguyễn Văn U và bà Trần Thị Kim T (sinh năm 1979; nơi cư trú: ấp C, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre) kết bạn với nhau qua mạng xã hội Facebook, rồi cả hai nảy sinh tình cảm yêu đương. Sau đó, U nhiều lần đến tỉnh Bến Tre gặp và quan hệ tình dục với bà T tại nhà nghỉ. Khi quan hệ tình dục với nhau, U sử dụng điện thoại cá nhân chụp ảnh, quay video và lưu giữ trong máy điện thoại của U. Trong thời gian này, U nhiều lần mượn tiền của bà T để làm ăn nhưng sau đó bà T phát hiện U không làm ăn mà thường xuyên tham gia tệ nạn xã hội. Bà T muốn chấm dứt quan hệ tình cảm với U, U không đồng ý, U nghi ngờ bà T có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác nên xảy ra cự cãi với bà T, U nhiều lần gọi điện, nhắn tin đe dọa sẽ giết bà T và người thân trong gia đình bà T, yêu cầu bà T tự chụp ảnh khỏa thân gửi cho U. Sau đó vào cuối tháng 11 đầu tháng 12/2021, U 03 lần gửi những ảnh khỏa thân của bà T, ảnh quan hệ tình dục của U và bà T cho bạn của bà T qua trang mạng xã hội facebook, zalo để bà T tiếp tục quan hệ tình cảm với U. Đến ngày 04/12/2021, U và bà T nhắn tin qua lại, cãi nhau, U yêu cầu bà T đưa cho U số tiền 1.000.000.000 đồng, U sẽ gỡ những ảnh khỏa thân của bà T, ảnh quan hệ tình dục của U và bà T trên các trang mạng xã hội, đưa cho bà T điện thoại di động có lưu ảnh, video trên, bà T nói với U không đủ tiền, U yêu cầu bà T đưa trước số tiền 500.000.000 đồng và viết giấy nhận nợ số tiền còn lại, trả cho U sau. Do bị uy hiếp về tinh thần nên bà T đồng ý yêu cầu của U và hẹn tại quán giải khát SERI thuộc xã S, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre để giao tiền. Vào khoảng 10 giờ ngày 05/12/2021, bà T mang số tiền 500.000.000 đồng chia làm hai cất vào túi đến điểm hẹn, tại đây bà bà T lấy trước số tiền 250.000.000 đồng đưa cho U, lúc này U thấy ít tiền nên nghĩ bà T không mang đủ số tiền 500.000.000 đồng, U đứng dậy đi để bà T đưa đủ số tiền 500.000.000 đồng nhưng chưa ra khỏi quán thì lực lượng Công an đến mời U về trụ sở làm việc.

Vật chứng, tài liệu thu giữ:

* Thu của bà Trần Thị Kim T, gồm:

- Số tiền 500.000.000 đồng, gồm: 201 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng; 162 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng; 895 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng.

- 03 (ba) bản ảnh chụp được in ra giấy tổng cộng 84 ảnh.

- 01 (một) đĩa DVD lưu video Nguyễn Văn U đe dọa đòi tiền bà Trần Thị Kim T.

* Thu của Nguyễn Văn U, gồm:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, màu trắng - vàng, số IEMI 1: 359258068312066, bên trong gắn sim thuê bao số 0812717434.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu VIVO, màu vàng - đen, số IMEI 1: 863973038463752, số IMEI 2: 863973038463745, bên trong gắn sim thuê bao số 0815678848.

* Thu của anh Nguyễn Thanh T2 (người làm chứng): 05 (năm) trang giấy A4 có in nhiều hình ảnh.

* Thu của chị Trần Thị Hồng N (người làm chứng): 08 (tám) trang giấy A4 có in nhiều hình ảnh.

* Thu của chị Nguyễn Thị Thùy T1 (người làm chứng): 05 (năm) trang giấy A4 có in nhiều hình ảnh.

Tại Bản kết luận giám định số: 396/KLGĐ-STTTT ngày 09/3/2022 của Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Bến Tre kết luận: nội dung các hình ảnh trong các tài liệu được đối tượng Nguyễn Văn U đăng lên mạng xã hội do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bến Tre cung cấp có nội dung vi phạm Điều 5 Nghị định số: 72/2013/NĐ-CP ngày 15 tháng 7 năm 2013 của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng là lợi dụng việc cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng nhằm: “Tuyên truyền, kích động bạo lực, dâm ô. Xúc phạm uy tín, danh dự và nhân phẩm của cá nhân”.

Quá trình điều tra, bà Trần Thị Kim T yêu cầu Nguyễn Văn U bồi thường tổng số tiền: 245.900.000 đồng (gồm tiền tổn thất tinh thần và tiền mất thu nhập). Nguyễn Văn U chưa bồi thường thiệt hại.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bến Tre đã trả lại số tiền 500.000.000 đồng cho bà Trần Thị Kim T.

Tại Bản cáo trạng số: 21/CT-VKS-P1 ngày 20/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre truy tố bị cáo Nguyễn Văn U về “Tội cưỡng đoạt tài sản” theo điểm a khoản 4 Điều 170 của Bộ luật Hình sự và “Tội làm nhục người khác” theo điểm a, e khoản 2 Điều 155 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Nguyễn Văn U trình bày lời khai: bị cáo thừa nhận đã đăng tải các hình ảnh khỏa thân của bị hại Trần Thị Kim T, ảnh quan hệ tình dục giữa bị cáo với bị hại Trần Thị Kim T lên mạng xã hội Facebook, Zalo và gởi cho nhiều bạn bè của bị hại Thu sẽ gây ảnh hưởng xấu đến uy tín, danh dự, nhân phẩm của bị hại Thu, nhằm tạo áp lực cho bị hại Thu để bị hại Thu giao cho bị cáo số tiền 1.000.000.000 đồng. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Bản cáo trạng truy tố, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Bị hại Trần Thị Kim T trình bày lời khai: bị cáo Nguyễn Văn U đã đăng tải các hình ảnh khỏa thân của bà lên mạng xã hội Facebook, Zalo và gởi các hình ảnh khỏa thân của bà cho nhiều bạn bè, người thân của bà đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, danh dự, xúc phạm nhân phẩm của bà, ảnh hưởng xấu đến hoạt động kinh doanh của bà làm mất đi nhiều khách hàng. Bị cáo U yêu cầu bà giao cho bị cáo U số tiền 1.000.000.000 đồng thì bị cáo U mới xóa, gở các hình ảnh đã đăng. Bà không còn cách nào khác nên đã đồng ý với yêu cầu của bị cáo U, theo thỏa thuận bà giao cho bị cáo U trước số tiền 500.000.000 đồng, số tiền 500.000.000 đồng còn lại viết giấy nhận nợ sẽ trả sau, sự việc đã được Công an phát hiện mời bị cáo U làm việc. Nay bà yêu cầu xử lý nghiêm bị cáo U theo quy định của pháp luật. Bà đã nhận lại đủ số tiền 500 .000.000 đồng và không bị tạm giữ tài sản gì khác nên không có yêu cầu gì thêm.

- Những người làm chứng Nguyễn Trần Hồng N, Nguyễn Thanh T2, Đặng Thị Hồng L trình bày lời khai: bị cáo Nguyễn Văn U đã gởi những hình ảnh khỏa thân, hình ảnh nhạy cảm của bị hại Trần Thị Kim T lên mạng xã hội Facebook, Zalo cho những người làm chứng. Những hình ảnh này đã được người làm chứng giao nộp cho Cơ quan điều tra. Lời khai của những người làm chứng phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập có trong hồ sơ vụ án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: khẳng định Bản cáo trạng số: 21/CT-VKS-P1 ngày 20/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre truy tố bị cáo Nguyễn Văn U về “Tội cưỡng đoạt tài sản” theo điểm a khoản 4 Điều 170 của Bộ luật Hình sự và “Tội làm nhục người khác” theo điểm a, e khoản 2 Điều 155 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn U phạm “Tội cưỡng đoạt tài sản” và “Tội làm nhục người khác”;

Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 170; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn U từ 12 năm đến 14 năm tù về “Tội cưỡng đoạt tài sản”;

Áp dụng điểm a, e khoản 2 Điều 155; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn U từ 09 tháng đến 01 năm tù về “Tội làm nhục người khác”;

Áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự. Tổng hợp hình phạt chung của cả hai tội đối với bị cáo;

Về xử lý vật chứng: căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự:

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội: 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu trắng - vàng, số IEMI 1: 359258068312066 (được niêm phong); 01 điện thoại di động hiệu VIVO, màu vàng - đen, số IMEI 1: 863973038463752, số IMEI 2: 863973038463745 (được niêm phong);

Trả lại cho bị cáo: 02 sim điện thoại số 0812717434 và 0815678848 (được niêm phong);

Về trách nhiệm dân sự: áp dụng Điều 48 của Bộ luật Hình sự; các Điều 584, 585, 586, 592 của Bộ luật Dân sự. Buộc bị cáo Nguyễn Văn U bồi thường cho bị hại số tiền 98.900.000 đồng.

- Bị cáo không tranh luận.

- Người bào chữa cho bị cáo phát biểu tranh luận: đồng ý với Bản cáo trạng truy tố đối với bị cáo. Trong quá trình quan hệ tình cảm, bị cáo đã chụp hình ảnh khỏa thân của bị hại và yêu cầu bị hại đưa bị cáo số tiền 1.000.000.000 đồng thì bị cáo mới xóa bỏ các hình ảnh trên. Tuy nhiên tại quán giải khát SERI thì bị cáo chưa nhận tiền nên thiệt hại chưa xảy ra. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s, h khoản 1 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với “Tội cưỡng đoạt tài sản”. Về trách nhiệm dân sự đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận theo sự thỏa thuận giữa bị cáo với bị hại.

- Bị hại không tranh luận.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại phát biểu tranh luận: đồng ý với Bản cáo trạng truy tố đối với bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ xâm phạm đến tài sản mà còn xúc phạm danh dự, nhân phẩm của bị hại. Đồng ý với mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng của cả hai tội danh đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu bồi thường thiệt hại của bị hại.

- Bị cáo nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Đối với 02 điện thoại di động của bị cáo là công cụ, phương tiện phạm tội nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

- Đối với 02 sim điện thoại số 0812717434 và 0815678848 cần trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn U phạm “Tội cưỡng đoạt tài sản” và “Tội làm nhục người khác”;

- Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 170; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn U 12 (mười hai) năm tù về “Tội cưỡng đoạt tài sản”;

- Áp dụng điểm a, e khoản 2 Điều 155; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn U 01 (một) năm tù về “Tội làm nhục người khác”;

Áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự. Tổng hợp hình phạt của cả hai tội buộc bị cáo Nguyễn Văn U phải chấp hành hình phạt chung là 13 (mười ba) năm tù;

Thời hạn tù tính từ ngày 07/12/2021.

2. Về trách nhiệm dân sự: áp dụng Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 589; Điều 592 của Bộ luật Dân sự;

Buộc bị cáo Nguyễn Văn U bồi thường thiệt hại cho bà Trần Thị Kim T số tiền: 98.900.000 (chín mươi tám triệu chín trăm nghìn) đồng.

Kể từ khi Bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, số tiền bồi thường nêu trên nếu chưa được thi hành thì hàng tháng còn phải chịu lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

3. Về xử lý vật chứng: căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự:

* Tịch thu tài sản của bị cáo để sung ngân sách Nhà nước:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, màu trắng - vàng, số IEMI 1: 359258068312066, được niêm phong trong một phong bì.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu VIVO, màu vàng - đen, số IMEI 1: 863973038463752, số IMEI 2: 863973038463745, được niêm phong trong một phong bì.

* Trả lại cho bị cáo:

- Sim thuê bao số 0812717434, được niêm phong trong một phong bì.

- Sim thuê bao số 0815678848, được niêm phong trong một phong bì.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/5/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Bến Tre với Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bến Tre).

4. Về án phí: căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Điều 23; Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

- Án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo Nguyễn Văn U phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

- Án phí dân sự sơ thẩm: bị cáo Nguyễn Văn U phải nộp 4.945.000 (bốn triệu chín trăm bốn mươi lăm nghìn) đồng.

5. Về quyền và thời hạn kháng cáo: bị cáo, bị hại có quyền làm đơn kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

6. Về thi hành Bản án: trong trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận: