Bản án 29/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 26/11/2021, Phạm Văn L điều khiển xe mô tôi biển kiểm soát 48C1-192.73 đến quán của bà Văn Thị H thuộc thôn X, xã Đ ăn sáng. Đến nơi, L ngồi ở chiếc bàn gần cửa ra vào thì thấy có 01 chiếc túi xách màu nâu của bà Phạm Thị H cũng đang ăn sáng trong quán, để ở ghế bên cạnh, ăn xong vẫn chưa thấy ai đến lấy chiếc túi nên L đã lấy và mang về nhà cất vào thùng đựng lúa. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, Công an xã Đ tới nhà L làm việc, L đã giao nộp chiếc túi xách, bên trong có những tài sản của bà H gồm: 01 chiếc máy tính xách tay hiệu HP, màu xám bạc, 01 ví màu nâu đen bên trong có 2.500.000 đồng tiền mặt, 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG và một số vật dụng khác.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 51/KL-HĐĐG, ngày 03/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Krông Nô kết luận: 01 máy tính xách tay trị giá còn lại là 8.800.000 đồng; 01 điện thoại di động giá trị còn lại là 1.180.000 đồng; 01 túi xách bằng da màu nâu và 01 ví da màu xanh đen giá trị còn lại 377.000 đồng; Tổng giá trị định giá là 10.357.000 đồng.

Vật chứng vụ án: Cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Nô đã thu giữ: Số tiền 2.500.000 đồng; 01 chiếc máy tính xách tay hiệu HP, màu xám bạc; 01 điện thoại di động, màn hình cảm ứng hiệu SAMSUNG J7 Prime, màu hồng nhạt, ốp lưng bằng nhựa màu đen; 01 túi xách bằng da màu nâu; 01 ví da màu xanh đen; 01 căn cước công dân và 01 thẻ ATM Ngân hàng Agribank cùng mang tên Phạm Thị H; 01 thẻ ATM Ngân hàng Agribank mang tên Nguyễn Văn C (Có đặc điểm như biên bản thu giữ).

Cáo trạng số 32/CT-VKS-KrN, ngày 20/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô đã truy tố bị cáo Phạm Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn L nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô và thừa nhận Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng, không oan.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì.

Kết quả tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô khẳng định việc truy tố Phạm Văn L ra trước Tòa án nhân dân huyện Krông Nô để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người đúng tội, đúng pháp luật và giữ nguyên bản Cáo trạng số 32/CT-VKS-KrN, ngày 20/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điề u 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn L từ 09 (chín) tháng đến 15 (mười lăm) tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụ ng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điề u 106 Bộ luậ t tố tụ ng hì nh sự :

+ Chấp nhận Quyết định xử lý đồ vật tài liệu số 385/QĐ-ĐTTH, ngày 10/02/2021 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Nô trả lại bà Phạm Thị H Số tiền 2.500.000 đồng; 01 chiếc máy tính xách tay hiệu HP, màu xám bạc; 01 điện thoại di động, màn hình cảm ứng hiệu SAMSUNG J7 Prime, màu hồng nhạt, ốp lưng bằng nhựa màu đen; 01 túi xách bằng da màu nâu; 01 ví da màu xanh đen; 01 căn cước công dân và 01 thẻ ATM Ngân hàng Agribank cùng mang tên Phạm Thị H; 01 thẻ ATM Ngân hàng Agribank mang tên Nguyễn Văn C đã qua sử dụng.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.

- Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 48C1-192.73 mà bị cáo L sử dụng vào ngày 26/11/2021 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, do đây là tài sản của ông Đỗ Đức H cho bị cáo mượn, việc bị cáo L sử dụng vào mục đích trộm cắp tài sản ông H không biết nên cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Nô không thu giữ chiếc xe trên.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau;

Như vậy, bị cáo Phạm Văn L đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan.

Tại Điều 173 của Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng có nhân thân xấu vào ngày 16/7/1994 Toà án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 05 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tại Bản án số 43/1994/HSST, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt, đã được xóa án tích.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ để áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng” do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có tài sản, Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

+ Chấp nhận Quyết định xử lý đồ vật tài liệu số 385/QĐ-ĐTTH, ngày 10/02/2021 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Nô trả lại bà Phạm Thị H số tiền 2.500.000 đồng; 01 chiếc máy tính xách tay hiệu HP, màu xám bạc; 01 điện thoại di động, màn hình cảm ứng hiệu SAMSUNG J7 Prime, màu hồng nhạt, ốp lưng bằng nhựa màu đen; 01 túi xách bằng da màu nâu; 01 ví da màu xanh đen; 01 căn cước công dân và 01 thẻ ATM Ngân hàng Agribank cùng mang tên Phạm Thị H; 01 thẻ ATM Ngân hàng Agribank mang tên Nguyễn Văn C đã qua sử dụng.

Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 48C1-192.73 mà bị cáo L sử dụng vào ngày 26/11/2021 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, do đây là tài sản của ông Đỗ Đức H cho bị cáo mượn, việc bị cáo L sử dụng vào mục đích trộm cắp tài sản ông H không biết nên không có căn cứ xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Áp dụng khoản 1 Điề u 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn L 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điề u 106 Bộ luậ t tố tụ ng hì nh sự :

+ Chấp nhận Quyết định xử lý đồ vật tài liệu số 385/QĐ-ĐTTH, ngày 10/02/2021 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Nô trả lại bà Phạm Thị H Số tiền 2.500.000 đồng; 01 chiếc máy tính xách tay hiệu HP, màu xám bạc; 01 điện thoại di động, màn hình cảm ứng hiệu SAMSUNG J7 Prime, màu hồng nhạt, ốp lưng bằng nhựa màu đen; 01 túi xách bằng da màu nâu; 01 ví da màu xanh đen; 01 căn cước công dân và 01 thẻ ATM Ngân hàng Agribank cùng mang tên Phạm Thị H; 01 thẻ ATM Ngân hàng Agribank mang tên Nguyễn Văn C đã qua sử dụng.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí toà án. Buộc bị cáo Phạm Văn L phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi bổ sung năm 2014. Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi bổ sung năm 2014”.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM