- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Bùi Đức H phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Bùi Đức H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 29/2022/HS-ST Ngày 10/5/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Giang.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Thấu và bà Nguyễn Thị Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 5 năm 2022, tại phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2022/TLST-HS ngày 18/3/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 25/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 13/2022/QĐ-HSST ngày 22/4/2022, đối với bị cáo:
Bùi Đức H, sinh năm 1995 tại thôn CL, xã GK, huyện GL, tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú: thôn CL, xã GK, huyện GL, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Đức T, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1976; Vợ là chị Đặng Thị L, sinh năm 1996 và 02 con lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2017; Tiền án: Không; Tiền sự: không; Nhân thân: Bản án số 30/HSST ngày 25/5/2015 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc xử phạt H 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (H đã chấp hành xong bản án - đã được xóa án tích), ngày 08/10/2021 Bùi Đức H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy, Bản án số 72/HSST ngày 28/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc xử phạt H 14 tháng tù (Phạm tội sau xử trước).
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương trong vụ án khác. Có mặt.
- Bị hại: Anh Nguyễn Đình D, sinh năm 1998; Trú tại: Thôn CL, xã GK, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương. Có mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Nguyễn Bá H1, sinh năm 1990; Trú tại: Thôn HV, xã CH, huyện CG, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Đình B, sinh năm 1994; Trú tại: Khu X, thị trấn GL, huyện GL, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
+ Chị Đặng Thị L, sinh năm 1996; Trú tại: Thôn CL, xã GK, huyện GL, tỉnh Hải Dương. Có mặt.
+ Chị Nguyễn Thị T2, sinh năm 1996; Trú tại: Khu X, thị trấn GL, huyện GL, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người làm chứng:
+ Anh Nguyễn Duy C, sinh năm 1987; Trú tại: Khu Y, thị trấn GL, huyện GL, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.
+ Chị Nguyễn Thị Bích L1, sinh năm 1981; Trú tại: Số abc phố VH, phường TB, thành phố HD. Vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1988; Trú tại: Thôn ĐN, xã TT, huyện GL, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bùi Đức H là người sử dụng ma túy, không nghề nghiệp ổn định. Ngày 08/10/2021 H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Gia Lộc, khởi tố vụ án và khởi tố bị can để tiến hành điều tra. Quá trình điều tra, H tự khai nhận (tự thú) về hành vi phạm tội trộm cắp tiền và tài sản vào ngày 04/10/2021 tại gia đình anh Nguyễn Đình D sinh năm 1998 ở thôn CL xã GK, huyện GL, tỉnh Hải Dương. Khoảng 10 giờ ngày 04/10/2021, do không có tiền nên H nảy sinh ý định trộm cắp tài sản đem bán lấy tiền mua ma túy để sử dụng. H biết gia đình anh D thường xuyên đi làm vắng nhà nên H đi bộ đến nhà anh D nhìn thấy cổng khóa, trong nhà không có ai, quan sát thấy cửa tum trần tầng hai mở sẵn nên H trèo lên bờ tường cạnh cổng rồi nhảy vào sân nhà anh D. H nhìn thấy cửa chính vào nhà khóa nên H đi ra đoạn góc phía ngoài bếp thấy có dựng sẵn 01 xe cải tiến bằng sắt. H đứng lên xe cải tiến để leo lên mái bếp nhà anh D rồi đi theo mái ngói fibro xi măng ra đoạn tiếp giáp lan can nhà để trèo lên mái nhà ở. Tiếp đó, H đi qua cửa tum mở sẵn đi xuống tầng 1 đi vào gian phòng ngủ của anh D lấy 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Note 6 Pro màu hồng bị vỡ mặt kính màn hình đang để ở đầu giường cho vào túi quần đang mặc, H quay ra lấy tiếp 01 chiếc đồng hồ thông minh nhãn hiệu Huawei Watch GT màu đen và 01 bộ tai nghe bluetooth nhãn hiệu Earbuds màu đen để trên nóc két sắt cho vào túi quần đang mặc của mình. Tiếp theo H đi sang phòng ngủ đối diện lấy 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Joy 3 màu đen bị vỡ mặt kính màn hình để trên đầu giường cho vào túi quần đang mặc của mình. H tiếp tục lục tìm tài sản và lấy số tiền 800.000 đồng gồm 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng ở dưới chăn được gấp gọn ở đầu giường cho vào túi quần đang mặc của mình. Sau đó, H đi ra khỏi nhà anh D theo hướng đường đột nhập trước đó rồi đi về nhà mình để cất giấu tài sản đã trộm cắp. Đến khoảng 12 giờ 30 cùng ngày, H cầm chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Joy 3 màu đen bị vỡ mặt kính màn hình rồi bắt xe buýt đến nhà chị Nguyễn Thị Bích L1, sinh năm 1981, nơi cư trú: số abc VH, phường TB, TP HD, tỉnh HD chơi. Trong khi trò chuyện, H biết chiếc điện thoại di động cũ của chị L1 đang bị trục trặc nên H đã cho chị L1 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Joy 3 đã trộm cắp. Sau đó, H ngồi chơi thêm một lúc thì ra về.
Khoảng 12 giờ 30 ngày 05/10/2021, H mang theo người chiếc đồng hồ thông minh nhãn hiệu Huawei Watch GT màu đen đã trộm cắp đi bộ lên khu vực thị trấn Gia Lộc để tìm nơi bán, trên đường đi, H gặp anh Nguyễn Duy C sinh năm 1987, nơi cư trú: Khu Y, thị trấn GL, huyện GL, tỉnh Hải Dương nên H nhờ anh C chở H lên khu vực TP HD để bán chiếc đồng hồ trên. Anh C đồng ý và điều khiển xe đi đến cửa hàng mua bán, sửa chữa điện thoại di động BH tại số xyz Nguyễn Thị Duệ, phường TB, TP HD, tỉnh Hải Dương do anh Nguyễn Bá H1 sinh năm 1990, nơi cư trú: thôn HV, xã CH, huyện CG, tỉnh Hải Dương làm chủ. Tại đây, H bảo anh C đi về trước, còn H một mình vào gặp anh H1 để bán chiếc đồng hồ trên. Sau khi xem đồng hồ, anh H1 đồng ý mua chiếc đồng hồ thông minh này với giá 1.200.000 đồng, H nhận tiền rồi gọi xe taxi đi về nhà. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, H gặp anh Phạm Văn N, sinh năm 1988, nơi cư trú: thôn ĐN, xã TT, huyện GL, tỉnh Hải Dương. Do không có xe nên H cầm chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Note 6 Pro màu hồng bị vỡ mặt kính màn hình đã trộm cắp nhờ anh N chở đến cửa hàng mua bán, sửa chữa điện thoại di động B Mobile tại số 71 Lê Thanh Nghị, thị trấn GL, huyện GL, tỉnh Hải Dương do anh Nguyễn Đình B, sinh năm 1994, nơi cư trú: Khu X, thị trấn GL, huyện GL, tỉnh Hải Dương làm chủ. H và anh N vào cửa hàng này, H bán chiếc điện thoại này cho anh B được 500.000 đồng, khi bán H nói với anh B giữ lại cho H, sắp tới H sẽ đến lấy lại. Sau đó, H nhờ anh N chở về nhà. Toàn bộ số tiền từ việc bán tài sản trộm cắp và số tiền 800.000 đồng đã trộm cắp được thì H đã chi tiêu cá nhân hết. Riêng bộ tai nghe bluetooth nhãn hiệu Earbuds màu đen thì H giữ lại ở nhà để sử dụng.
Tại Kết luận định giá tài sản số 01/KLĐG-HĐ ngày 11/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự UBND huyện Gia Lộc kết luận:
- 01 (một) điện thoại di động, đã qua sử dụng; nhãn hiệu Vsmart; kiểu máy: Joy 3; màu đen đại dương; số máy: AMD00426706; IMEI 1: 351726118611123; IMEI 2: 351726118611131; mua mới tháng 10/2020; tình trạng máy còn hoạt động tại thời điểm tháng 10/2021 có giá trị thực tế trên thị trường là: 1.100.000 (Một triệu một trăm nghìn đồng).
- 01 (một) điện thoại di động, đã qua sử dụng; nhãn hiệu Xiaomi; kiểu máy: Redmi Note 6 Pro; màu hồng; dung lượng: 32GB; IMEI 1: 868931037620009; IMEI 2: 868931039220006; mua mới tháng 12/2018; tình trạng máy còn hoạt động tại thời điểm tháng 10/2021 có giá trị thực tế trên thị trường là: 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng).
- 01 (một) đồng hồ thông minh, đã qua sử dụng; nhãn hiệu Huawei Watch GT 46mm; kiểu máy: FTN-B19; màu đen; số máy: 5YKGA19CC11001875; mua mới tháng 11/2020; tình trạng còn hoạt động tại thời điểm tháng 10/2021 có giá trị thực tế trên thị trường là: 1.200.000đ (Một triệu hai trăm nghìn đồng).
- 01 (một) bộ tai nghe không dây, đã qua sử dụng; nhãn hiệu: Wireless Bluetooth Earbuds; kiểu máy: F9; màu đen; dung lượng pin từng tai: 50mAh; dung lượng Dock sạc: 2000 mAh; mua mới tháng 7/2021; tình trạng còn hoạt động tại thời điểm tháng 10/2021 có giá trị thực tế trên thị trường là: 90.000đ (Chín mươi nghìn đồng).
Tổng giá trị của 04 (bốn) loại tài sản trên tại thời điểm tháng 10/2021 là: 3.090.000đ (Ba triệu không trăm chín mươi nghìn đồng).
Như vậy, tính thêm số tiền 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng) tiền mặt mà bị cáo Bùi Đức H đã trộm cắp thì tổng giá trị tài sản mà H đã trộm cắp của gia đình anh D tại thôn CL, xã GK, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương ngày 04/10/2021 là: 3.090.000đ + 800.000đ = 3.890.000 đồng.
Vật chứng vụ án: Anh Nguyễn Đình D đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan CSĐT công an huyện Gia Lộc: 01 vỏ hộp đồng hồ thông minh nhãn hiệu Huawei Watch GT, 01 vỏ hộp điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Joy3. Chị Nguyễn Thị Bích L1 tự nguyện giao nộp: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Joy3 màu đen bị vỡ mặt kính màn hình, máy cũ đã qua sử dụng. Anh Nguyễn Đình B tự nguyện giao nộp: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Note 6 Pro màu hồng bị vỡ mặt kính màn hình, máy cũ đã qua sử dụng, anh Nguyễn Bá H1 tự nguyện giao nộp 01 đồng hồ thông minh nhãn hiệu Huawei Watch GT màu đen đã qua sử dụng. Chị Nguyễn Thị L tự nguyện giao nộp: 01 bộ tai nghe Bluetooth nhãn hiệu Earbuds màu đen, tai nghe cũ đã qua sử dụng. Ngày 11/01/2022 cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Lộc đã trả lại số tài sản trên cho anh D.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Lộc tiến hành sao chép dữ liệu điện tử là các đoạn video trong điện thoại di động nhãn hiệu POCO X3 NFC của anh D có hình ảnh liên quan đến hành vi bị cáo H trộm cắp tài sản ngày 04/10/2021 tại gia đình anh D vào 01 USB nhãn hiệu Tosiba. Đây là chứng cứ chứng minh tội phạm được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
Về trách nhiệm dân sự: Ngày 18/02/2022 chị Nguyễn Thị L vợ bị cáo H đã bồi thường cho người bị hại anh Nguyễn Đình D số tiền 800.000đồng, anh D không yêu cầu bị caó bồi thường gì khác. Ngày 20/02/2022 chị L hoàn trả cho anh Nguyễn Bá H1 số tiền là 1.200.000đồng và hoàn trả cho anh Nguyễn Đình B số tiền là 500.000đồng. Chị L không yêu cầu bị cáo H phải trả lại chị số tiền trên.
Cáo trạng số 24/CT-VKS ngày 18/3/2022, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa:
Đại diện VKSND huyện Gia Lộc giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm b, r, s khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 38 BLHS; Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS); Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị tuyên bố: Bị cáo Bùi Đức H phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Xử phạt bị cáo Bùi Đức H từ 07 tháng đến 09 tháng tù, tổng hợp với 14 tháng tù của bản án số Bản án số 72/2021/HSST ngày 28/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, buộc bị cáo Bùi Đức H phải chấp hành hình phạt tù chung từ 21 đến 23 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/10/2021.Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về trách nhiệm dân sự: Không giải quyết. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị hại xác định đã nhận lại các tài sản và đề nghị Tòa án giải quyết theo pháp luật.
Tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt của anh H1, anh B, chị T2 xác định đã được gia đình bị cáo bồi thường, không có đề nghị gì khác, đề nghị Tòa án giải quyết theo pháp luật.
Tại phiên tòa, chị Nguyễn Thị L vợ bị cáo H xác định đã bồi thường cho bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khác. Chị không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả chị số tiền này.
Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gia Lộc, Điều tra viên, VKSND huyện Gia Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Hồi 10 giờ 20 phút ngày 04/10/2021, tại nhà anh Nguyễn Đình D, sinh năm 1998 ở thôn CL xã GK, huyện GL, tỉnh Hải Dương lợi dụng sơ hở, nhà không khóa cửa tum trần tầng 2, bị cáo Bùi Đức H đã lén lút trèo lên nóc bếp, trèo lên mái tầng 2 vào nhà anh D trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Note 6 Pro màu hồng bị vỡ mặt kính màn hình, 01 chiếc đồng hồ thông minh nhãn hiệu Huawei Watch GT màu đen, 01 bộ tai nghe bluetooth nhãn hiệu Earbuds màu đen, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Joy 3 màu đen bị vỡ mặt kính màn hình và số tiền 800.000 đồng của anh D. Tổng giá trị tài sản và tiền chiếm đoạt là 3.890.000 đồng.
Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật hình sự nhưng do cần tiền mua ma tuý sử dụng, nhưng lười lao động nên bị cáo cố ý lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác, giá trị tài sản chiếm đoạt là 3.890.000 đồng, nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, gây tâm lý hoang mang cho người dân trong việc quản lý tài sản. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng mức hình phạt nghiêm, phù hợp với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo, góp phần phòng ngừa tội phạm nói chung.
Về nhân thân, tiền án, tiền sự, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, nhận thấy: Bị cáo H có nhân thân xấu, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại; Khi CQĐT Công an huyện Gia Lộc đang điều tra về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo ngày 08/10/2021 ở thôn LX, xã GT, huyện GL, H đã tự khai báo hành vi trộm cắp tiền và tài sản vào ngày 04/10/2021 tại nhà anh D ở thôn CL xã GK, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương từ đó giúp cơ quan điều tra điều tra làm rõ vụ việc, thu hồi tài sản đã bị chiếm đoạt trả lại cho người bị hại, nên bị cáo H được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự "người phạm tội thành khẩn khai báo"; “người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại”; "người phạm tội tự thú" quy định tại điểm b, r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Trên cơ sở xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, tiền án, tiền sự của bị cáo, HĐXX thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để Nhà nước giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.
Ngày 28/12/2021 Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc xử phạt H 14 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Bản án số 72/2021/HSST và đã ra Quyết định thi hành án số 07/2022/QĐ-CA ngày 28/01/2022 của Chánh án TAND huyện Gia Lộc đối với H. Tại công văn số 644/CV-TTG ngày 26/4/2022 của Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương cung cấp: Hiện bị cáo Bùi Đức H đang bị tạm giam theo Quyết định thi hành án số 07 ngày 28/01/2022 của TAND huyện Gia Lộc để chờ xét xử về một tội danh khác. Do bị cáo H chưa chấp hành hình phạt của Bản án số 72/2021/HSST ngày 28/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc nên HĐXX sẽ tổng hợp hình phạt của cả hai bản án theo quy định của Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Ngày 18/02/2022 chị Nguyễn Thị L vợ bị cáo H đã bồi thường cho bị hại anh Nguyễn Đình D số tiền 800.000 đồng, anh D không yêu cầu bị cáo bồi thường gì khác. Ngày 20/02/2022 chị Lan hoàn trả cho anh Nguyễn Bá H1 số tiền là 1.200.000 đồng và hoàn trả cho anh Nguyễn Đình B số tiền là 500.000 đồng, anh H1 và anh B không có yêu cầu gì khác. Chị L không yêu cầu bị cáo H phải trả lại chị số tiền trên. Do vậy, HĐXX không đặt ra xem xét, giải quyết.
Về vật chứng: Anh Nguyễn Đình D đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan CSĐT công an huyện Gia Lộc: 01 vỏ hộp đồng hồ thông minh nhãn hiệu Huawei Watch GT, 01 vỏ hộp điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Joy3. Chị Nguyễn Thị Bích L1 tự nguyện giao nộp: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Joy3 màu đen bị vỡ mặt kính màn hình, máy cũ đã qua sử dụng. Anh Nguyễn Đình B tự nguyện giao nộp: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Note 6 Pro màu hồng bị vỡ mặt kính màn hình, máy cũ đã qua sử dụng, anh Nguyễn Bá H1 tự nguyện giao nộp 01 đồng hồ thông minh nhãn hiệu Huawei Watch GT màu đen đã qua sử dụng. Chị Nguyễn Thị L tự nguyện giao nộp: 01 bộ tai nghe Bluetooth nhãn hiệu Earbuds màu đen, tai nghe cũ đã qua sử dụng. Ngày 11/01/2022 cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Lộc đã trả lại số tài sản trên cho anh D. Do vậy, HĐXX không xem xét, giải quyết.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Lộc tiến hành sao chép dữ liệu điện tử là các đoạn video trong điện thoại di động nhãn hiệu POCO X3 NFC của anh D có hình ảnh liên quan đến hành vi bị can H trộm cắp tài sản ngày 04/10/2021 tại nhà anh D vào 01 USB nhãn hiệu Tosiba. Đây là chứng cứ chứng minh tội phạm nên tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
Đối với các anh Nguyễn Bá H1 mua chiếc đồng hồ thông minh và Nguyễn Đình Bảo khi mua điện thoại của H, chị Nguyễn Thị Bích L1 được H cho điện thoại. Anh H1, anh B, chị L1 đều không biết là tài sản do bị can H phạm tội mà có nên không có căn cứ xử lý đối với anh H1, anh B và chị L1. Do vậy, HĐXX không xem xét, giải quyết.
Đối với anh Nguyễn Duy C là người đã chở H đến bán chiếc đồng hồ thông minh tại cửa hàng điện thoại của anh Nguyễn Bá H1. Anh Phạm Văn N chở H đến bán chiếc điện thoại di động tại cửa hàng của anh Nguyễn Đình B. Anh C, anh N đều không biết đây là tài sản do H trộm cắp nên không có căn cứ xử lý đối với anh C, anh N. Do vậy, HĐXX không xem xét, giải quyết.
Về án phí: Bị cáo bị tuyên có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm b, r, s khoản 1 Điều 51, Điều 56 Điều 38 BLHS; Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS); Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo Bùi Đức H.
1. Tuyên bố bị cáo Bùi Đức H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Bùi Đức H 07 (Bẩy) tháng tù, tổng hợp với 14 (Mười bốn) tháng tù của bản án số Bản án số 72/2021/HSST ngày 28/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, buộc bị cáo Bùi Đức H phải chấp hành hình phạt tù chung là 21 (Hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/10/2021.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
2. Về án phí: Bị cáo Bùi Đức H phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
| Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương; - Cơ quan điều tra- Công an huyện Gia Lộc; - Cơ quan Thi hành án hình sự- Công an huyện Gia Lộc; - Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ- Công an huyện Gia Lộc; - Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc; - Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương; - Bị cáo; - Bị hại; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu Hồ sơ vụ án. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thị Giang THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thị Giang |