Bản án 29/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ ngày 04/9/2021 đến ngày 06/9/2021, Nguyễn Thị H đã 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại khu vực chợ Đồng Tâm thuộc phường Đồng Tâm, thành phố Vĩnh Yên, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 04/9/2021, H bắt xe bus từ xã Thái Hòa, huyện Lập Thạch đi xuống khu vực chợ Đồng Tâm, thuộc phường Đồng Tâm, thành phố Vĩnh Yên với mục đích để trộm cắp tài sản. Khoảng hơn 07 giờ cùng ngày thì H đến nơi và đi bộ vào bên trong chợ. Quan sát thấy anh Nguyễn Văn L dựng xe máy nhãn hiệu Honda biển kiểm sát 88N1 - 569.07 ở phía trước quầy rau, bên tay lái trái xe máy có treo 01 túi màu hồng và đi vào trong quầy để mua hàng. H đã lấy trộm chiếc ví da màu nâu để bên trong túi màu hồng của anh L, sau đó đi ra phía cổng chợ mở ví lấy được số tiền 50.000 đồng và vứt bỏ chiếc ví cùng giấy tờ cá nhân của anh L.

Vụ thứ hai: Koảng 08 giờ ngày 04/9/2021, sau khi trộm cắp tài sản của anh L xong thì H tiếp tục đi đến quầy bán rau củ quả trong chợ Đồng Tâm quan sát thấy ở hốc để đồ xe máy nhãn hiệu Honda Lead, biển kiểm soát 88K1 – 049.70 của chị Nguyễn Thị M có để 01 ví da màu nâu thấy không có người trông giữ nên đã trộm cắp chiếc ví. Sau đó H đi ra phía cổng chợ mở ví lấy được số tiền 300.000 đồng rồi vứt bỏ chiếc ví cùng giấy tờ cá nhân của chị M.

Vụ thứ ba: Khoảng hơn 07 giờ ngày 06/9/2021, H tiếp tục điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 88G1 - 106.17 đi từ nhà xuống khu vực chợ Đồng Tâm thuộc phường Đồng Tâm, thành phố Vĩnh Yên để trộm cắp tài sản. Khi đi đến nơi, H dựng xe ở cổng chợ rồi đi bộ vào bên trong chợ. Đến quầy bán thịt thì thấy chị Nguyễn Thị Thu T đang điều khiển xe đứng chờ di chuyển do tắc đường, thấy trong túi áo chống nắng bên trái của chị Thanh có để 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung J4+ màu đen. Lợi dụng lúc đông người, H đã áp sát vào người chị Thanh, dùng tay phải trộm cắp chiếc điện thoại trên rồi đi ra phía cổng chợ và lấy xe máy đi về. Khi đi đến phía rìa cầu đối diện số nhà 152 đường Lý Thường Kiệt, phường Đồng Tâm, thành phố Vĩnh Yên, H tháo, vứt bỏ 02 chiếc sim bên trong máy, cất chiếc điện thoại vào túi quần bên phải đang mặc rồi tiếp tục quay lại chợ Đồng Tâm để trộm cắp tài sản thì bị quần chúng nhân dân phát hiện, bắt giữ và trình báo Cơ quan Công an.

Quá trình điều tra, Cơ quan Công an đã tạm giữ của Nguyễn Thị H chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 88G1 - 106.17, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C3 màu đỏ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J4+ và 02 thẻ sim.

Tại Kết luận định giá tài sản số 165 ngày 10/9/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Vĩnh Yên kết luận: Trị giá của 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung J4+ màu đen đã qua sử dụng là 1.000.000 đồng .

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2022/HS-ST ngày 24 tháng 01 năm 2022 Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s, x khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo của bị cáo, những người tham gia tố tụng khác.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 21 tháng 02 năm 2022 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc có kháng nghị số 219/QĐ-VKS-P7 đề nghị sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2022/HS-ST ngày 24 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên theo hướng phải xét xử bị cáo Nguyễn Thị H về tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự và tăng hình phạt đối với bị cáo.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm a khoản 2 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2022/HS-ST ngày 24 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc theo hướng kháng nghị đã nêu và đề nghị xử phạt bị cáo H từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 07 giờ ngày 04/9/2021, Nguyễn Thị H trộm cắp của anh Nguyễn Văn L 01 chiếc ví da bên trong có 50.000 đồng.

Lần thứ hai: Khoảng 08 giờ ngày 04/9/2021, Nguyễn Thị H trộm cắp của chị Nguyễn Thị M 01 chiếc ví da bên trong có 300.000 đồng.

Lần thứ ba: Khoảng 07 giờ ngày 06/9/2021, Nguyễn Thị H trộm cắp của chị Nguyễn Thị Thu T 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung J4+, có trị giá 1.000.000 đồng.

Ngoài 03 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” được sử dụng làm căn cứ để định tội lần này thì bị cáo còn có 02 tiền án về tội “Đánh bạc”, trong đó có một bản án kết án bị cáo về tội đánh bạc với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” (Bản án số 40/2015/HSST ngày 28/9/2015 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch). Tại điểm b khoản 2 Điều 53 Bộ luật Hình sự có quy định “Đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý” là thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Vì vậy, lần phạm tội này của bị cáo phải là “Tái phạm nguy hiểm” chứ không phải là “Tái phạm” như cấp sơ thẩm đã xác định. “Tái phạm nguy hiểm” là tình tiết định khung của tội trộm cắp tài sản nên bị cáo phải bị xét xử theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Việc Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo theo khoản 1 Điều 173 và áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tại điểm h khoản 1 Điều 52 là không đúng.

Bị cáo được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 đó là thành khẩn khai báo và có chồng là liệt sỹ nhưng phải chịu một tình tiết tăng nặng tại Điều 52 là phạm tội từ hai lần trở lên. Khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự có mức hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm. Tuy mức hình phạt 01 năm 09 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra nhưng bị cáo chỉ được hưởng một tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 (sau khi đối trừ một tình tiết tăng nặng) nên không đủ điều kiện áp dụng Điều 54 để cho bị cáo được hưởng mức án dưới khung hình phạt. Vì vậy, cần phải tăng hình phạt đối với bị cáo cho đúng quy định của pháp luật.

Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc là có căn cứ, đúng pháp luật được Hội đồng xét xử chấp nhận, Tòa án cấp phúc thẩm sẽ sửa bản án sơ thẩm về áp dụng điểm, khoản và tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thị H như đã phân tích.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm a khoản 2 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2022/HS-ST ngày 24 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên đối với bị cáo Nguyễn Thị H.

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s, x khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.