Bản án 29/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 14/01/2022, trong quá trình tố tụng chị Phan Thị Mỹ D trình bày:

Chị và anh Trần Hữu P đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Ba Tri, huyện Ba Tri vào ngày 07/10/2020. Chị và anh P chung sống đến tháng 9 năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh P uống rượu nhiều, chơi đá gà và không lo cho vợ con. Từ khi phát sinh mâu thuẫn vào tháng 9/2021 thì chị và anh P sống ly thân đến nay. Trong thời gian sống ly thân, chị nhận thấy chị và anh P không thể tiếp tục chung sống nên yêu cầu xin ly hôn với anh P.

Chị và anh Trần Hữu P có 01 con chung tên: Trần Hữu L, sinh ngày 04/9/2020. Khi ly hôn, chị yêu cầu tiếp tục nuôi con không yêu cầu anh P cấp dưỡng.

Tài sản chung, nợ chung không có.

* Bị đơn anh Trần Hữu P đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không lý do.

* Tại Tòa:

Nguyên đơn chị D trình bày: Chị vẫn giữ nguyên quan điểm ly hôn với anh Trần Hữu P. Chị yêu cầu nuôi cháu Trần Hữu L, sinh ngày 04/9/2020, không yêu cầu anh P cấp dưỡng. Tài sản, nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri trình bày quan điểm: Về tố tụng, Thẩm phán đã thực hiện đúng trình tự thủ tục. Hội đồng xét xử thực hiện đúng trình tự thủ tục, thể hiện vô tư, khách quan. Đối với đương sự, nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình; bị đơn anh P được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên việc đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh P là phù hợp. Về quan điểm giải quyết vụ án: Chị Phan Thị Mỹ D và anh Trần Hữu P có đăng ký kết hôn đúng quy định tại Ủy ban nhân dân thị trấn Ba Tri vào năm 2020 nên quan hệ hôn nhân giữa chị D và anh P là hợp pháp. Trong quá trình chung sống, chị D và anh P phát sinh mâu thuẫn và đã sống ly thân từ tháng 9/2021 đến nay. Anh P biết việc chị D yêu cầu ly hôn, yêu cầu nuôi con nhưng anh P không tham gia hòa giải, không có ý kiến phản bác yêu cầu của chị D. Từ đó cho thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được và đôi bên không có thiện chí hàn gắn. Về con chung, chị D yêu cầu nuôi cháu Trần Hữu L, sinh ngày 04/9/2020. Căn cứ, Điều 51, 56, 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình đề nghị chấp nhận yêu cầu của chị D về việc yêu cầu ly hôn với anh P. Giao cháu Lộc cho chị D nuôi dưỡng, ghi nhận sự tự nguyện của chị D không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung không có nên không xem xét.

Từ các lờ i trình bày trên;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra công khai các chứng cứ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:

Về tố tụng: Anh Trần Hữu P được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Do đó, việc đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh P là phù hợp với quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung:

Vì các lẽ trên;

QUYẾ T ĐỊ NH

Căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phan Thị Mỹ D đối với anh Trần Hữu P.

2. Con chung: Chị Phan Thị Mỹ D nuôi cháu Trần Hữu L, sinh ngày 04/9/2020. Ghi nhận sự tự nguyện của chị D không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.

Anh Trần Hữu P có quyền thăm nom con chung. Khi có nhu cầu, vì lợi ích của con, hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con.

3. Tài sản chung: Không có.

4. Nợ chung: Không có.

5. Án phí hôn nhân và gia đình sô thaåm: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) chị Phan Thị Mỹ D phải nộp và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0003725 ngày 14 tháng 01 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tri. Án phí chị D đã nộp xong.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Báo cho nguyên đơn biế t có quyề n kháng cáo trong thờ i hạ n 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn có quyề n kháng cáo trong thờ i hạ n 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Huỳnh Thị Bích Vân

Nguyễn Văn Hớn

Trần Thị Hồng Hạnh