Bản án 29/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Đơn khởi kiện đề ngày 30 tháng 3 năm 2022 của nguyên đơn và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn – bà N. T. H trình bày:

Ngày 11/02/2019 (âm lịch) vợ chồng ông D. M. M và bà L. T A vay của chị T. N. N. N số tiền 210.000.000 (Hai trăm mười triệu) đồng để cho con đi học và hẹn đến ngày 06/11/2020 (âm lịch) sẽ trả lại tiền cho chị N. Giấy mượn tiền do ông M viết và vợ chồng ông M, bà A cùng ký tên. Trên giấy mượn tiền thể hiện lãi suất tính theo mức lãi suất N hàng, tuy nhiên, hai bên thoả thuận bằng lời nói lãi suất là 1,5%/tháng. Khi vay tiền ông M, bà A không thế chấp tài sản gì cho chị N. Hết thời hạn vay ông M, bà A không trả nợ cho chị N như đã thoả thuận, tiền lãi cũng không trả cho chị N được số tiền nào. Chị N đã yêu cầu ông M, bà A trả nợ nhiều lần nhưng ông M, bà A hẹn nhiều lần mà không trả tiền cho chị N. Nay bà H yêu cầu ông D. M. M và bà L. T A cùng có nghĩa vụ trả cho chị T. N. N. N số tiền 210.000.000 (Hai trăm mười triệu) đồng và yêu cầu tính lãi theo mức lãi suất 1,5%/tháng kể từ ngày vay cho đến ngày xét xử vụ án. Tại phiên toà, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện, cụ thể: bà H yêu cầu yêu cầu ông D. M. M và bà L. T A cùng có nghĩa vụ trả cho chị T. N. N. N số tiền 210.000.000 (Hai trăm mười triệu) đồng và yêu cầu tính lãi theo mức lãi suất 0,83%/tháng kể từ ngày vay cho đến ngày xét xử vụ án. Ngoài ra, bà H không còn ý kiến hay yêu cầu gì khác.

Tại bản tự khai ngày 14/4/2022 và biên bản lấy lời khai ngày 21/4/2022, bị đơn – ông D. M. M trình bày:

Ông M xác nhận vào ngày 11/02/2019 (âm lịch) vợ chồng ông có vay của tiệm cầm đồ Ngọc N, đại diện hộ kinh doanh là chị T. N. N. N số tiền 210.000.000 (Hai trăm mười triệu) đồng, mục đích vay để chăn nuôi heo. Giấy vay tiền do ông viết, hai vợ chồng cùng ký tên, khi vay tiền vợ chồng ông không thế chấp tài sản gì cho chị N. Ông không nhớ hai bên thoả thuận lãi suất bao nhiêu, chỉ nhớ thoả thuận lãi suất theo lãi suất N hàng và hẹn đến ngày 06/11/2020 âm lịch sẽ trả cả gốc và lãi. Do việc chăn nuôi bị thua lỗ nên tiền gốc và lãi vợ chồng ông chưa trả cho chị N được số tiền nào. Nay ông đồng ý cùng bà A trả cho chị N số tiền nợ gốc 210.000.000 đồng và tiền lãi 35.000.000 đồng, tổng cộng là 245.000.000 (Hai trăm bốn mươi lăm triệu) đồng nhưng xin trả dần mỗi tháng 5.000.000 đồng cho đến khi hết nợ.

Tại bản tự khai ngày 14/4/2022 và biên bản lấy lời khai ngày 21/4/2022, bị đơn – bà A trình bày:

Bà A thống nhất toàn bộ lời trình bày của ông M. Nay bà A cũng đồng ý cùng ông M trả cho chị N số tiền nợ gốc 210.000.000 đồng và tiền lãi 35.000.000 đồng, tổng cộng là 245.000.000 (Hai trăm bốn mươi lăm triệu) đồng nhưng xin trả dần mỗi tháng 5.000.000 đồng cho đến khi hết nợ.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh phát biểu ý kiến:

+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng thời hạn, nội dung, thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa dân sự. Người tham gia tố tụng thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình. Riêng bị đơn đã được Toà án triệu tập tham gia phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và phiên toà xét xử nhưng vắng mặt không có lý do.

+ Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ các điều 463, 466, 468, 470 Bộ luật Dân sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T. N. N. N đối với ông D. M. M và bà L. T A về tranh chấp hợp đồng vay tài sản, buộc ông D. M. M và bà L. T A có nghĩa vụ trả cho chị T. N. N. N số tiền 210.000.000 đồng và tiền lãi theo mức lãi suất 0,83%/tháng kể từ ngày vay cho đến ngày xét xử sơ thẩm. Về án phí, đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, ý kiến và yêu cầu của nguyên đơn, ý kiến của bị đơn và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Nguyên đơn và bị đơn đều thống nhất trình bày, ngày 11/02/2019 (âm lịch), vợ chồng ông M, bà A vay của chị N số tiền 210.000.000 đồng, thời hạn trả nợ là ngày 06/11/2020 (âm lịch). Ông M, bà A thừa nhận chữ viết trên giấy mượn tiền ngày 11/02/2019 (âm lịch) là do ông M viết, chữ ký trên giấy mượn tiền là của ông M, bà A và thừa nhận từ ngày vay đến nay, tiền gốc và lãi ông M, bà A chưa trả cho chị N được số tiền nào. Việc ông M, bà A không thực hiện nghĩa vụ thanh toán nợ khi đến hạn là vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay. Do đó, nay chị N khởi kiện yêu cầu ông M, bà Á trả số tiền vay gốc 210.000.000 đồng là có cơ sở chấp nhận.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn trình bày giấy mượn tiền hai bên thoả thuận lãi suất theo mức lãi suất của N hàng nhưng thực tế hai bên thoả thuận bằng lời nói lãi suất là 1,5%/tháng. Lời khai ban đầu của ông M và bà A thể hiện lãi suất hai bên thoả thuận 4%/tháng sau đó ông M, bà A trình bày bổ sung hai bên thoả thuận lãi suất theo mức lãi suất N hàng nhưng không nhớ mức lãi suất cụ thể là bao nhiêu. Tuy nhiên, ông M, bà A xác nhận từ ngày vay đến nay tiền lãi ông, bà chưa trả cho chị N số tiền nào. Như vậy, hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn và bị đơn có thoả thuận về việc trả lãi nhưng không xác định rõ lãi suất và có tranh chấp về lãi suất nên lãi suất được xác định là 10%/năm tương đương 0,83%/tháng. Tại phiên toà, bà H yêu cầu tính lãi theo mức lãi suất 0,83%/tháng là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Tiền lãi được tính từ ngày 11/02/2019 (âm lịch) tức ngày 16/3/2019 (dương lịch) đến ngày 27/5/2022 (dương lịch) là 38 tháng 08 ngày và được tính như sau:

210.000.000 đồng x 0,83%/tháng x 38 tháng 08 ngày = 66.873.000 (Sáu mươi sáu triệu tám trăm bảy mươi ba nghìn) đồng.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử có căn cứ để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc ông M, bà A có nghĩa vụ trả cho chị N số tiền nợ gốc 210.000.000 đồng và tiền lãi 66.873.000 đồng, tổng cộng là 276.873.000 (Hai trăm bảy mươi sáu triệu tám trăm bảy mươi ba nghìn) đồng.

276.873.000 đồng x 5% = 13.843.000 (Mười ba triệu tám trăm bốn mươi ba nghìn) đồng.

Chị N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và được hoàn trả tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 228, khoản 4 Điều 147, Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ các điều 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T. N. N. N đối với ông D. M. M và bà L. T A về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

Buộc ông D. M. M và bà L. T A có nghĩa vụ trả cho chị T. N. N. N số tiền 276.873.000 (Hai trăm bảy mươi sáu triệu tám trăm bảy mươi ba nghìn) đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: ông D. M. M và bà L. T A phải chịu 13.843.000 (Mười ba triệu tám trăm bốn mươi ba nghìn) đồng.

Hoàn trả cho chị T. N. N. N số tiền tạm ứng án phí đã nộp 8.636.000 (Tám triệu sáu trăm ba mươi sáu nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0026547 ngày 18 tháng 4 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.

3. Về quyền kháng cáo: đương sự có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

T/M HỘI ĐỒNGXÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà