Bản án 29/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi09 giờ 15 phút ngày 12/6/2021, trên đường dân sinh, thuộc tổ 4, phường Hòa Nghĩa, quận K, thành phố H,anh Nguyễn Minh T, sinh năm 1993, trú tại tổ 3, phường Hòa Nghĩa cùng Công an phường Hòa Nghĩa bắt quả tang Nguyễn Văn N và Nguyễn Mạnh Ccó hành vi trộm cắp 01 xe mô tô biển kiểm soát 15L1-013.28 của anh Phạm Văn H, sinh năm: 1988, trú tại tổ 5, phường Hòa Nghĩa, đang trên đường bỏ chạy. Trong quá trình bắt giữ,C đã chạy thoát.Ngày 05/7/2021, Nguyễn Mạnh C bị bắt tạm giam theo Lệnh bắt bị can để tạm giam của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận K. Vật chứng thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển kiểm soát 15L1-013.28,01 máy đục bê tông, nhãn hiệu Kynko và 01 máy mài nhãn hiệu Thakita.

Kết luận định giá tài sản số 11/KLĐG ngày 18/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Kvà Kết luận giám định số 506/KLGĐ ngày 29/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hkết luận: Xe mô tô biển kiểm soát 15L1-013.28, nhãn hiệu Yamaha, loại xe: Jupiter Gravita, có trị giá là 15.000.000 đồng.Chiếc xecó số khung, số máy nguyên thủy của nhà sản xuất đóng, không bị tẩy xóa hoặc sửa chữa (bút lục 60 - 61).

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn N và Nguyễn Mạnh C, khai nhận: Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 12/6/2021, C đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 15B1-416.30 đi ở khu vực gần nhà máy nước quận K thì gặp N. C rủ N cùng đi làm điện nước, N đồng ý. C chở N về nhà mình lấy 01 máy đục, 01 máy mài để ở võng xerồi chở N đi làm. Khi đang đi trên đường Phạm Văn Đồng, quận K,C nhận được điện thoại của chủ thuê báo nghỉ làm nên chở N đi theo đường Đại Thắng về K. Khi đi ngang quán giải khát của anh Nguyễn Minh T, thuộc tổ 3, phường Hòa Nghĩa, N phát H trong quán dựng hai xe mô tô, trong đó một xe đang cắm chìa khóa ở ổ khóa điện, nên bảo C: “Có con xe đang cắm chìa khóa kìa”, C nói: “Anh không biết gì về xe đâu”. N nói: “Để em”, thì C nói “để ý cam đấy” rồi điều khiển xe mô tô quay lại dừng trước cửa quán cảnh giới để N vào lấy xe. N đi vào sân quan sát không thấy có người liền đi vào quán dắt xe mô tô biển kiểm soát 15L1-013.28 đang cắm chìa khóa ra ngoài đường, nổ máy cùng C chạy về hướng Ủy ban nhân dân phường Hòa Nghĩa. Lúc này anh T đang ngồi sau quầy bar nghe tiếng xe máy nhìn ra thấy mất chiếc xe biển kiểm soát 15L1-013.28 của anh Phan Văn H gửi, liền lấy xe mô tô đuổi theo. Đến khu vực đường dân sinh, cạnh đường cao tốc H-Hà Nội thuộc tổ 3, Hòa Nghĩa, thì đuổi kịp. Anh Tvượt xe sang phía bên trái N dùng chân phải đạp vào đầu xe mô tô làmN loạng choạng va vào xe của C đi bên phải, rơi máy đục, máy mài để ở võng xe, đồng thờiN bị ngã ra đường. Anh T đã truy hô, cùng công an phường Hòa Nghĩa đang làm nhiệm vụ tại đây phối hợp bắt giữ N, còn C điều khiển xe mô tô bỏ chạy thoát. Đến ngày 05/7/2021 bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận K bắt giữ.

Về vật chứng: 01 xe mô tô biển kiểm soát 15L1-013.28 thuộc sở hữu của anh Phạm Văn H,Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh H.01 máy đục bê tông, nhãn hiệu Kynko, 01 máy mài nhãn hiệu Thakita xác minh thuộc sở hữu của bà Đinh Thị Thơ (mẹ đẻ củaC), Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại máy đục và máy cắt cho bà Thơ. Xe mô tôbiển kiểm soát 15B1-461.30 là phương tiện phạm tội, thuộc sở hữu của bà Thơ cho C mượn để đi lại,không biếtC sử dụng đi trộm cắp.Sau khi phạm tội C đã bán xecho một người không quen biết với giá 13.000.000 đồng, C đã đưa lại số tiền cho bà Thơ, bà Thơ không yêu cầu tìm lại chiếc xe.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Phạm Văn Hđã nhận lại chiếc xe bị trộm và không có yêu cầu gì khác.

Tại Cáo trạng số 27/CT-VKSDK ngày 30 tháng 9 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận K truy tố các bị cáo Nguyễn Văn N và Nguyễn Mạnh C về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Các bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, mức độ, tính nguy hiểm và hậu quả của hành vi phạm tội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối vớicác bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụngkhoản 1 Điều 173, Điều 17, Điều 58, Điều 38,điểm skhoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn văn N với mức án từ24 (hai mươi tư)đến30 (ba mươi) tháng tù, bị cáo Nguyễn Mạnh C với mức án từ 18 (mười tám) đến 24(hai mươi tư) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản".Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo vì điều kiện kinh tế khó khăn. Về vật chứng và trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong nên không phải xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vàokhoản 1 Điều 173, Điều 17, Điều 58, Điều 38,điểms khoản 1, khoản 2Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 24 (hai mươi tư) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12-6-2021.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, Điều 17, Điều 58, Điều 38, điểm s khoản 1Điều 51. Xử phạt Nguyễn Mạnh C 18 (mười tám) tháng tùvề tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05-7-2021.

Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộccác bị cáo Nguyễn Văn N và Nguyễn Mạnh C mỗi bị cáophải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các điều 331 và điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Các bị cáo Nguyễn Văn N, Nguyễn Mạnh C có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại là anh Phạm Văn Hvắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết hợp lệ.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực H theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.