Bản án 29/2020/HSST: Hình sự — TAND Q. Long Biên . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Ngô Quang T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN LONG BIÊN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 29 /2020/HSST
Ngày: 05 - 3 -2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đặng Mai Hoa

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Bình

Bà Nguyễn Thị M Hồng

- Thư ký phiên toà: Ông Lưu Tuấn Long – Thư ký Toà án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Oanh - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 03 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2020/TLST-HS ngày 03 tháng 2 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2020/QĐXXST – HS ngày 05/2/2020 đối với bị cáo:

NGÔ QUANG T – sinh năm: 1981 tại Hà Nội; ĐKTT: Số 157 Khâm Thiên, phường Thổ Quan, Đống Đa , Hà Nội; Chỗ ở: Phòng 1512, CT9A Nguyễn Cao Luyện, phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: lao động tự do; Con ông: Ngô Thiệu V, sinh năm 1947 và con bà: Nguyễn Thị Bích L, sinh năm 1949; Gia đình có 03 anh em, bị can là con thứ hai; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 6200 ngày 15/10/2019 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo có 01 tiền sự:

Tiền sự: Tháng 3/1999, Công an quận Đống Đa, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích.

Bị cáo bị bắt ngày 12/10/2019, được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giữ ngày 18/10/2019. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Ngô Văn M, sinh năm 1972, HKTT: phường Phúc Xá, Ba Đình, Hà Nội (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16h20’ ngày 12/10/201, tổ công tác Công an phường Gia Thụy, Long Biên, Hà Nội phối hợp với tổ công tác 141 – Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực đường Nguyễn Văn Cừ hướng đi cầu Chương Dương thuộc phường Gia Thụy, Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang Ngô Quang T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ của T gồm: 01 túi nilông bên trong chứa tinh thể màu trắng (T khai là ma túy methamphetamine), 01 ví da màu đen, 01 xe máy honda SH BKS: 29B1-xxxxx, 01 điện thoại di động Nokia, số tiền 2.500.000 đồng.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra T khai nhận:

Khoảng 22h 30’ ngày 10/10/2019, do có nhu cầu sử dụng ma túy tổng hợp (methamphetamine) nên T gọi điện thoại cho 01 người phụ nữ tên N hỏi mua ma túy, N đồng ý và hẹn giao hàng ở dưới cửa chung cư của T. Khoảng 30 phút sau, T đi xuống cửa chung cư CT9A ở đường Nguyễn Cao Luyện thuộc phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội gặp N. Tại đây, T mua của N 01 túi ma túy Methamphetamine với giá 1.200.000 đồng. T cầm túi mua túy vừa mua được mang đi sử dụng một ít, số ma túy còn lại T gói lại cho vào ví rồi cất ví vào túi quần phía sau bên phải đang mặc. Đến 16h30’ ngày 12/10/2019, T điều khiển xe máy honda SH BKS: 29B1-xxxxx đi chơi. Khi T đi đến ngã ba đường Nguyễn Văn Cừ - Ngọc Lâm thuộc phường Gia Thụy thì bị cơ quan Công an kiểm tra. Quá trình kiểm tra Cơ quan Công an đã phát hiện thu giữ gói ma túy nêu trên, tại chỗ T khai nhận số ma túy nêu trên là của T mua về để sử dụng cho bản thân. Cơ quan Công an đã lập biên bản niêm phong tang vật và đưa T cùng tang vật về trụ sở để làm việc.

Tại bản kết luận giám định số 6484/KLGĐ-PC09 ngày 18/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 1,390 gam. (BL: 27)

Lời khai của Ngô Quang T phù hợp với lời khai của nhân chứng, phù hợp với tài liệu, chứng cứ cơ quan cảnh sát điều tra thu thập được.

Bản cáo trạng số: 32/CT-VKS ngày 20/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Ngô Quang T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Ngô Quang T đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo T mức án từ 25 - 28 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 1,390 gam ma túy loại Methamphetamine và 01 ví da mầu đen thu giữ của bị cáo.

Đề nghị cho tịch thu sung công quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia.

Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo số tiền 2.500.000 đồng nhưng cho tạm giữ lại 200.000đ để đảm bảo thi hành án.

Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

- Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Về tội danh:

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 16h20’ ngày 12/10/2019, tại khu vực đường Nguyễn Văn Cừ hướng đi cầu Chương Dương thuộc phường Gia Thụy, Long Biên, Hà Nội, Ngô Quang T đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,390 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phường Gia Thụy, Long Biên, Hà Nội phối hợp với tổ công tác 141 – Công an thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo Ngô Quang T đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng TNHS: Nhân thân của bị cáo có 01 tiền sự: Tháng 03/1999, Công an quận Đống Đa, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích. Tiền sự này theo quy định của pháp luật đã được xóa nhưng vẫn xem xét nhân thân bị cáo là xấu.

Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy, mại dâm ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất, mức độ và nhân thân của bị cáo thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

- Về hình phạt bổ sung:

Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.

- Về xử lý vật chứng:

Cho tịch thu, tiêu hủy 1,390 gam Methamphetamine và 01 ví da mầu đen đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo.

Cho tịch thu sung công quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia liên quan đến tội phạm.

Cho thi hành trả lại bị cáo số tiền 2.500.000 đồng do không liên quan đến tội phạm nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.

Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.

Các vấn đề khác:

Đối với chiếc xe máy BKS: 29B1-xxxxx tạm giữ của Ngô Quang T, kết quả điều tra xác định chiếc xe máy này là của anh Ngô Văn M – SN: 1972, HKTT: 136/75 Hồng Hà, phường Phúc Xá, Ba Đình, Hà Nội. Tháng 01/2015, anh M mua và đăng ký chính chủ chiếc xe trên. Đến ngày 12/10/2019, T mượn anh M chiếc xe máy trên để đi. Việc T mua và sử dụng ma túy anh M không biết. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy BKS: 29B1-xxxxx cho anh Ngô Văn M là có căn cứ.

Đối với người phụ nữ tên N đã bán trái phép chất ma túy cho T tại cửa Chung cư CT9A thuộc phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội do T khai không biết gì về nhân thân lai lịch người này, T liên lạc với người này bằng điện thoại nhưng sau khi liên lạc T đã xóa số điện thoại của người này nên Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

- Về án phí:

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Ngô Quang T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:

Xử phạt: bị cáo Ngô Quang T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời giam tạm giữ từ ngày 12/10/2019 đến ngày 18/10/2019.

Về hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền cho bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy 1,390 gam Methamphetamine và 01 ví da mầu đen đã qua sử dụng (Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 13/12/2019 và tại Chi cục thi hành án Dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/01/2020 ).

+ Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia.

+ Trả lại bị cáo số tiền 2.500.000 đồng nhưng cho tạm giữ lại 200.000đ để đảm bảo công tác thi hành án

(Các tang vật trên hiện có tại Chi cục thi hành án Dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/01/2020 và giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 20/01/2020)

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự.

Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.