Bản án 29/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do là hàng xóm với nhau nên Vương Đình T thường xuyên sang nhà bà Đỗ Thị L1 nhà ở đối diện nhà của T chơi với anh Nguyễn Văn D.

Khoảng 14 giờ ngày 03/4/2020 T đi bộ sang nhà bà L1, thấy cổng và cửa mở, T gọi nhưng không có ai nên T nảy sinh ý định trộm cắp. T đi vào phòng của bà L1 ở tầng 01 nằm phía bên phải cầu thang, lật đệm trên giường thấy phía dưới có 01 ví da nam màu đen có tiền bên trong. T đã rút lấy 04 tờ tiền mệnh giá 500.000đ đút vào túi quần rồi để lại ví tiền vào chỗ cũ và đi ra ngoài, đi chơi quanh xóm. Đến chiều tối cùng ngày, T về nhà kiểm tra tiền thì đã bị rơi mất không biết ở đâu.

Tiếp đó khoảng 13 giờ ngày 09/4/2020, T lại đi sang nhà bà L1 chơi, T lên trên tầng hai chơi điện tử cùng anh D và anh Nguyễn Đức H1 người cùng xóm. Đến khoảng 14 giờ anh D ngủ tại giường còn anh H1 đi về. T lại nảy sinh ý định trộm cắp. T đi xuống phòng ngủ của bà L1, nhìn thấy ở gầm giường có 01 con lợn đất nung màu vàng đựng tiền tiết kiệm. T đi ra phòng khách lấy tăm vào khều ở khe đút tiền phía trên con lợn tiết kiệm và lấy được 01 tờ tiền mệnh giá 500.000đ. Lấy được tiền rồi, T để lại con lợn tiết kiệm vào vị trí cũ rồi tiếp tục lật đệm trên giường lấy tiền trong chiếc ví da lần trước 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đ và 03 tờ tiền mệnh giá 500.000đ. Sau khi lấy được tiền T đặt lại ví da vào vị trí cũ rồi đi về. T đi đến quán của chị Nguyễn Thị X ở cùng thôn trả số tiền nợ cũ 350.000đ và mua nước mới 100.000đ, đến nhà và trả nợ cho cháu Nguyễn Văn T1 là bạn học ở cùng thôn 500.000đ, rồi lại quay lại quán chị X ngồi uống nước và mua đồ ăn vặt sau đó trả tiền rồi về nhà.

Ngày 10/4/2020, T đã kể với bố mẹ là ông L bà H về việc trộm cắp tiền của nhà bà L1. Ông L đã đưa T đến công an xã A trình báo và tự nguyện giao nộp số tiền còn lại là 700.000đ.

Về vật chứng: T tự nguyện giao nộp số tiền 700.000đ, bà L1 giao nộp con lợn đất đã bị đập vỡ để kiểm tra tiền cho công an huyện Nam Sách, đang chờ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: T đã cùng gia đình bồi thường cho gia đình bà L1 số tiền 4.200.000đ.

Bản Cáo trạng số 24/CT-VKS-NS ngày 26/5/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương truy tố Vương Đình T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Vương Đình T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử mức hình phạt nhẹ nhất, cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo ngoài xã hội để tiếp tục được đi học.

Người bị hại vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt, đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Những người làm chứng đều vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách thực hành quyền công tố, trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vương Đình T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 91; Điều 101; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vương Đình T từ 06 đến 08 tháng tù, cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 12 đến 16 tháng kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho UBND xã A giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về trách nhiệm dân sự: Không phải giải quyết; Về vật chứng: Trả lại bị cáo Vương Đình T số tiền 700.000đ; Tịch thu tiêu hủy 01 con lợn đất đã bị vỡ. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo ở các thời điểm trong các ngày khác nhau đã 02 lần chiếm đoạt số tiền mỗi lần đều từ và trên 2.000.000đ đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên“ theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo và gia đình tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị hại có đơn đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; Bị cáo đầu thú khai báo về hành vi phạm tội của mình với cơ quan công an huyện Nam Sách. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tại thời điểm phạm tội bị cáo Vương Đình T chưa đủ 18 tuổi nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 91; Điều 101; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Vương Đình T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Vương Đình T 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 22/6/2020.

Giao bị cáo Vương Đình T cho Uỷ ban nhân dân xã A, huyện N, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về vật chứng, biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm c khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trả lại bị cáo Vương Đình T số tiền 700.000đ; Tịch thu tiêu hủy 01 con lợn đất màu vàng bị vỡ.

(Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Nam Sách với Công an huyện Nam Sách ngày 05/6/2020).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Vương Đình T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Vương Đình T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao hoặc bản án được niêm yết; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.