Bản án 29/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bản cáo trạng số 32/CT-VKSCĐ ngày 28/8/2020, của Viện kiểm sát nhàân dân huyện Cờ Đỏ truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hìnhà sự với nội dung nhàư sau:

Khoảng 16 giờ ngày 04/5/2020, đi bộ ngang qua nhàà của bà Phan Thị Thu H, cách nhà Đ 500m, ngụ cùng địa chỉ Ấp T, xã Đ, huyện Đ, TP. Cần Thơ, Đ thấy trong nhà có cái máy xăng và dàn láp, nhà bà H không có ai trông coi, nên Đ nảy sinh ý địnhà trộm cắp, đến khoảng 18 giờ cùng ngày, Đ đi bộ từ nhà Đ đến nhà bà H, Đ trèo qua cổng rào vào trong, nhà không có khóa cửa, Đ mở cửa đi vào nhà lấy trộm một máy xăng hiệu BMC, màu cam đen, công suất 5,5HP; 01 dàn láp bằng kim loại dài khoảng 02m, Đ mang tài sản về nhà rồi dùng võ lãi chở tài sản trộm đến nhà Nguyễn Ngọc K tại ấp Đông Phước, xã Đông Bìnhà, huyện Thới Lai, tHànhà phố Cần Thơ, Đ nói với K là máy của Đ , nhờ K bán giúp với giá 2.000.000 đồng, sau đó, K đã bán tài sản trên cho ông Hồng Ngọc B ở gần nhà K với giá 2.000.000 đồng, K đưa Đ 1.500.000 đồng, còn 500.000 đồng K giữ lại do Đ nợ tiền của K. Bà H sau khi bị mất trộm có gặp K, bà H có nói về việc bị mất trộm, nên K kêu bà H đến nhà ông B xem có đúng máy của bà H không, sau đó, bà H đi tìm thì biết là máy của bà H, nên đã trìnhà báo công xã Thới Đông. Ngày 20/5/2020, ông B đã giao nộp máy xăng cùng dàn láp. Ngày 21/7/2020, bị bắt giam.

Tại bản kết luận địnhà giá tài sản số: 19/KL.HĐ - ĐG ngày 15/6/2020 của Hội đồng địnhà giá tài sản trong tố tụng hìnhà sự - Ủy ban nhân dân huyện Cờ Đỏ kết luận: máy xăng, nhàãn hiệu BMC, màu cam đen, công suất 5,5HP, có giá trị 1.700.000 đồng (một triệu bảy trăm ngàn đồng); láp máy làm bằng kim loại dài khoảng 02m, có giá trị 700.000 đồng (bảy trăm ngàn đồng) (Bút lục 08).

Quá trìnhà điều tra, thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Bà Phan Thị Thu H đã nhận lại tài sản bị mất trộm và không có yêu cầu bồi thường.

Nguyễn Ngọc K và Hồng Ngọc B không biết tài sản do trộm cắp mà có, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có xử lý với K và B. Ông B yêu cầu Đ trả lại cho ông 2.000.000 đồng, tiền mua máy xăng và dàn láp.

Đối với số tiền 500.000 đồng Nguyễn Ngọc K giao nộp, hiện đang được tạm giữ chờ xử lý.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhàận Hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, nhận thức được hành vi phạm tội, tỏ ra ăn năn, hối cải, nên xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt và đồng ý trả lại cho ông Hồng Ngọc B số tiền 1.500.000 đồng là tiền K đưa cho bị cáo từ việc bán tài sản bị cáo đã trộm.

Ông H Văn T trình bày: Ông không biết được việc bị cáo dùng vỏ lãi của ông để vận chuyển tài sản đã trộm được, Cơ quan Cảnhà sát điều tra không thu giữ gì của ông, nên ông không có ý kiến.

Đại diện Viện kiểm sát nhàân dân huyện Cờ Đỏ phân tích lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhàau; phù hợp với các chứng cứ đã được thu thập, có Đ cơ sở xác định bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, nên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích các tìnhà tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hìnhà sự đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật hình sự xử phạt các bị cáo từ 09 tháng đến 01 năm tù.

Về trách nhàiệm dân sư: Bị hại đã nhàận lại tài sản, không có yêu cầu gì khác, nên không xem xét.

Buộc bị cáo phải trả lại cho ông Hồng Ngọc B số tiền 1.500.000 đồng là số tiền bị cáo đã nhận của Nguyễn Ngọc K từ việc bán tài sản đã trộm.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hìnhà sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị:

Ghi nhận việc Cơ quan Cảnhà sát điều tra Công an huyện Cờ Đỏ trả lại tài sản cho bị hại.

Trả lại cho ông Hồng Ngọc B số tiền 500.000 đồng từ việc bán tài sản do bị cáo trộm mà Nguyễn Ngọc K giao nộp.

Sau khi thẩm tra các chứng cứ có trong hồ sơ, nghe lời khai của bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; ý kiến của Kiểm sát viên, tại phiên tòa.

NHÀẬN ĐỊNHÀ CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranhà tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhàận địnhà nhàư sau:

[1] Về tố tụng: Các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, cơ quan truy tố, hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trìnhà điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trìnhà tự thủ tục theo quy đinh của Bộ luật tố tụng hìnhà sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về Hành vi, quyết địnhà của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, các hành vi, quyết địnhà của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đảm bảo theo quy địnhà của pháp luật.

[2] Trách nhiệm hình sự: Với mong muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà không cần phải lao động chân chính, bị cáo đã có hành vi trộm cắp tài sản của bà Phan Thị Thu H là 01 máy xăng hiệu BMC cùng 01 dàn láp. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 2.400.000 đồng. Bị cáo là người đã thành niên, Đ khả năng nhàận thức và Đ năng lực chịu trách nhàiệm hình sự, bị cáo thực hiện Hành vi nguy hiểm cho xã hội, với lỗi cố ý trực tiếp, bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng truy tố đối với bị cáo là có cơ sở.

[3] Về tìnhà tiết tăng nặng, giảm nhàẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:

Bị cáo không có tìnhà tiết tăng nặng. Quá trìnhà điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên bị cáo được hưởng các tìnhà tiết giảm nhà hình phạt được quy định tại khoản i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hìnhà sự. Tuy nhàiên, bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền sự về hành vi xâm phạm đến sức khỏe của người khác, với hành vi và mức độ hậu quả do bị cáo gây ra cần phải có một mức án tương xứng và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, nhàằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

Đối với Nguyễn Ngọc K và Hồng Ngọc B không biết tài sản do trộm cắp mà có, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có xử lý với K và B là phù hợp.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hìnhà sự; các Điều 584, 585 Bộ luật dân sự 2015, bị cáo có trách nhiệm trả lại cho ông Hồng Ngọc B số tiền 1.500.000 đồng là tiền bị cáo nhàận được từ K về việc bán tài sản đã trộm cho ông B.

Bị hại Phan Thị Thu H, đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì khác, nên không xem xét giải quyết.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cờ Đỏ trả lại tài sản cho bị hại, bị hại không có ý kiến gì khác, nên ghi nhàận.

- Đối với số tiền bị tạm giữ: 500.000 đồng do Nguyễn Ngọc K giao nộp, đây là tiền có được từ việc bán tài sản do bị cáo trộm được, nên phải trả lại cho ông Hồng Ngọc B.

Theo biên bản giao nhàận tài sản số 18/2020/BBGN-KBCĐ ngày 07/8/2020 (bút lục 110).

[6] Về án phí: Áp dụng Điều 136 luật tố tụng hìnhà sự và điểm a, c Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2006 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hìnhà sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo 09 (chín) tháng tù.

Thời hạn phạt tù, tính từ ngày 21/7/2020.

Về trách nhàiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hìnhà sự; các Điều 584, 585 Bộ luật dân sự 2015.

Buộc bị cáo có trách nhiệm trả lại cho ông Hồng Ngọc B số tiền 1.500.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Ghi nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cờ Đỏ trả lại tài sản cho bị hại.

Trả lại ông Hồng Ngọc B số tiền do Nguyễn Ngọc K giao nộp là 500.000 đồng.

Theo biên bản giao nhàận tài sản số 18/2020/BBGN-KBCĐ ngày 07/8/2020 (bút lục 110).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 luật tố tụng hìnhà sự và điểm a, c Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2006 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhàận được bản án hoặc bản án được niêm yết.