Bản án 29/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Thanh B và Trần Thanh T là bạn bè quen biết với nhau từ trước. Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 18/02/2019 Huỳnh Thanh B điều khiển xe gắn máy hiệu Vario biển số 59T1-890.75 chở Trần Thanh T đến khách sạn Nam Khánh, khu vực Quận 8 để sử dụng ma túy chung. Sau khi sử dụng ma túy xong, khoảng 19 giờ cùng ngày, B rủ T đi tìm người có tài sản sở hở để cướp giật bán lấy tiền tiêu xài thì T đồng ý. B điều khiển xe chở T từ khu vực Quận 8 sang khu vực Quận 5. Khi cả hai điều khiển xe đến hẻm số X Võ Văn Kiệt, Phường 1, Quận 5 thì B phát hiện chị Lê Thị Nguyệt N đang ngồi trước cửa nhà số X Võ Văn Kiệt, Phường 1, Quận 5, trên tay có cầm điện thoại để sử dụng. B chỉ cho T thấy và nói T cướp giật chiếc điện thoại của chị N thì T đồng ý. B điều khiển xe quay ngược trở lại chạy từ hướng trong hẻm X Võ Văn Kiệt, Phường 1, Quận 5 ra đường Võ Văn Kiệt. Khi đến trước số X Võ Văn Kiệt, Phường 1, Quận 5 thì B điều khiển xe áp sát vào người chị N để T ngồi sau dùng tay phải giật chiếc điện thoại di động của chị N rồi cả hai tăng ga xe bỏ chạy. B và T chạy được khoảng 4 mét thì cả hai bị ngã xe nên bị người dân đuổi theo bắt được T giao cho Công an Phường 1, Quận 5 lập biên bản phạm tội quả tang. Riêng Huỳnh Thanh B chạy bộ tẩu thoát. Chiếc xe gắn máy hiệu Vario biển số 59T1-890.75 là phương tiện cướp giật bỏ lại hiện trường.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 5, Trần Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi cướp giật điện thoại như đã nêu trên.

Ngày 16/9/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 thông báo cho Cơ quan điều tra Công an Quận 5 biết đang tạm giữ đối tượng tên Huỳnh Thanh B bị bắt trong vụ việc Trộm cắp tài sản xảy ra tại Quận 8. Tiến hành làm việc với Huỳnh Thanh B, B khai nhận đã cùng Trần Thanh T dùng xe gắn máy hiệu Vario biển số 59T1-890.75 cướp giât chiếc điện thoại di động Iphone 6S, của bà Lê Thị Nguyệt N tại trước số X Võ Văn Kiệt, Phường 1, Quận 5 vào ngày 18/02/2019. Cơ quan điều tra đã cho Trần Thanh T nhận dạng. Kết quả T nhận dạng đúng Huỳnh Thanh B là đối tượng đã cùng T dùng xe gắn máy cướp giật điện thoại di động Iphone 6S, màu bạc của bà Lê Thị Nguyệt N tại trước số 666/3 Võ Văn Kiệt, Phường 1, Quận 5 vào ngày 18/02/2019. Tiến hành cho T và B đối chất, kết quả cả hai bị cáo đã xác nhận đúng như nội dung vụ án đã nêu.

Vật chứng thu giữ:

01 điện thoại di động Iphone 6S, màu bạc dung lượng 16GB của bà Lê Thị Nguyệt N, số Imei: 355430072660269; 01 xe gắn máy biển số 59T1-890.75, số máy: KF11E1620145, số khung: MH1KF1146K620461;

Về trách nhiệm dân sự: Bà Lê Thị Nguyệt N đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Tại bản kết quả định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 80/HĐĐG ngày 17/6/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 5 kết luận như sau: Điện thoại di động hiệu Iphone 6S, màu bạc dung lượng 16GB, đã qua sử dụng, tỷ lệ mới 75%, giá 3.200.000đ/chiếc (ba triệu, hai trăm nghìn đồng).

Bản cáo trạng số: 08/CT-VKS ngày 20/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần Thanh T về tội: “Cướp giật tài sản” theo điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự và truy tố bị cáo Huỳnh Thanh B về tội: “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các bị cáo Trần Thanh T và Huỳnh Thanh B đã có hành vi sử dụng xe gắn máy là phương tiện nguy hiểm thực hiện hành vi giật chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6S trị giá 3.200.000đ (ba triệu, hai trăm nghìn đồng) của bà Lê Thị Nguyệt N rồi nhanh chóng tăng ga chạy để tẩu thoát nhưng bị bắt giữ. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Trần Thanh T và Huỳnh Thanh B về tội “Cướp giật tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d, i Khoản 2 Điều 171; điểm h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Trần Thanh T với mức án từ 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng đến 06 (sáu) năm tù; Áp dụng điểm d Khoản 2 Điều 171; điểm h, s Khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh B với mức án từ 04 (bốn) năm đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù.

Các bị cáo Trần Thanh T và Huỳnh Thanh B không có ý kiến tranh luận, bào chữa và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Xét các bị cáo là người trưởng thành, có đủ khả năng nhận biết được hành vi của mình, biết hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì tham lam, muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà không phải thông qua lao động cực nhọc nên các bị cáo bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Xét đây là vụ án có đồng phạm nhưng mang tính giản đơn, trong vụ án này bị cáo B là người rủ rê, khởi xướng, cũng là người phát hiện ra người bị hại và điều khiển xe tạo điều kiện thuận lợi cho bị cáo T ngồi sau giật chiếc điện thoại của bà N rồi tăng ga chở bị cáo T tẩu thoát; bị cáo T là đồng phạm tích cực, đã phối hợp với bị cáo B giật được điện thoại của bà N.

Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ; gây mất trật tự xã hội ở địa phương. Do đó, cần phải có một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của từng bị cáo; nhằm mục đích giáo dục các bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

01 điện thoại di động Iphone 6S, màu bạc dung lượng 16GB, số Imei: 355430072660269 là tài sản cá nhân của bà Lê Thị Nguyệt N, cơ quan Công an đã thu hồi trả lại cho bà N là đúng quy định pháp luật nên không xem xét.

01 xe gắn máy biển số 59T1-890.75, số máy: KF11E1620145, số khung: MH1KF1146K620461 do bà Châu Ngọc Vân đứng tên chủ sở hữu. Bà Vân để xe ở nhà thì con ruột là Huỳnh Thanh B lấy xe đi chơi, bà Vân không biết B dùng xe để đi Cướp giật tài sản. B khai do xe của gia đình nên lấy sử dụng, không nói cho người nhà biết dùng xe đi cướp giật tài sản. Cơ quan điều tra đã lập biên bản trao trả lại chiếc xe trên cho bà Vân là đúng quy định pháp luật nên không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản d, i khoản 2 Điều 171; Điều 38; Điều 50; điểm h, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 53 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Trần Thanh T 06 (sáu) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 18/2/2019.

Căn cứ khoản d khoản 2 Điều 171; Điều 38; Điều 50; điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 53, Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh B 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”.

Buộc bị cáo Huỳnh Thanh B phải chấp hành hình phạt chung với bản án hình sự sơ thẩm số 171/2019/HS-ST ngày 19 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã xử phạt bị cáo B 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Tổng hợp hình phạt chung của hai bản án mà bị cáo Huỳnh Thanh B phải chấp hành là 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 18/9/2019.

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 (được sửa, đổi bổ sung năm 2017) và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Luật phí và lệ phí.

Mỗi bị cáo chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.