Bản án 29/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng từ tháng 11/2019 đến tháng 01/2020, Phạm Văn C, trú tại khu phố VH, thị trấn NL, huyện NL đã làm quen và xin số điện thoại của anh Nguyễn Văn T, trú tại thôn NG, xã TL, huyện TT, tỉnh Thanh Hoá là người bán hoa quả ở khu vực gần cổng Bệnh viện đa khoa khu vực NL với mục đích thuê xe ôtô tải của anh T để chở trâu từ huyện NL đi sân bay Sao Vàng, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hoá. Ngày 20/01/2020, C sử dụng số thuê bao di động là 0389.018.486 gọi điện đến số thuê bao 0397.542.389 của anh T để thuê anh T chở trâu từ dốc Nán thuộc địa phận khu phố VH, thị trấn NL, huyện NL đi thị trấn Sao Vàng, huyện Thọ Xuân với giá 3.000.000đ, anh T đồng ý. C chỉ dẫn đường cho anh T đến nơi C hẹn để chở trâu. Khoảng 22 giờ cùng ngày, anh T điều khiển xe ôtô tải BKS: 36C-290.38 đến khu vực đỉnh dốc Nán (trên đường quốc lộ 15A thuộc khu phố VH, thị trấn NL) để đón C. Khi đón được C lên ngồi trên ca bin cùng anh T, C tiếp tục hướng dẫn anh T quay đầu xe ôtô và đi theo hướng huyện Lang Chánh đi thị trấn NL, huyện NL đi khoảng 50 mét thì C bảo anh T dừng xe. Khi anh T dừng xe, tắt máy thì C xuống xe đi bộ sang bên kia đường vào đồi luồng, khoảng 02 phút sau C dắt theo một con trâu từ đồi luồng đi ra tiến về phía đuôi xe ôtô của anh T. Đến phía thùng xe, C tự mở cửa thùng xe và đưa trâu lên xe nhưng thùng xe cao trâu không lên được, C gọi nhờ anh T xuống trợ giúp đưa trâu lên thùng xe. C lên thùng xe vòng dây thừng buộc trâu vào thanh sắt xô trong thùng xe ôtô để kéo nhưng không được. C nhảy xuống nhấc hai chân trước của con trâu lên thùng xe rồi cùng anh T đẩy đít trâu lên. Khi đang đẩy thì có vợ chồng anh Phạm Văn TG và chị Phạm Thị Thủy, trú tại làng Mống, xã Mỹ Tân, huyện NL đi xe môtô hướng huyện NL đi huyện Lang Chánh. Khi đi qua vợ chồng anh TG dừng lại xem, thấy vậy, C không đẩy trâu lên thùng xe nữa mà dắt trâu sang bên kia đường vào phía bụi luồng. Thấy vậy, anh TG điều khiển xe môtô bỏ đi. Khi thấy vợ chồng anh TG đi khuất, C lại tiếp tục dắt trâu đến thùng xe ôtô của anh T để đưa trâu lên.

Về phía vợ chồng anh TG khi nhìn thấy hành động bất thường của người dắt trâu (là C) nên có đến báo sự việc cho anh Phạm Văn TR và anh Phạm Văn T, đều trú tại khu phố Cao Xuân, thị trấn NL biết. Anh TR và anh T mỗi người điều khiển một chiếc xe môtô đến nơi có chiếc xe ôtô tải như anh TG nói. Khi anh T và anh TR gần tới nơi, C thấy có đèn xe môtô nên đã vội dắt trâu qua đường, thả trâu ra và bỏ chạy vào rừng luồng, con trâu cũng bỏ chạy theo. Qua ánh đèn xe môtô anh T và anh TR đều nhận ra người dắt trâu đi về phía đồi luồng chính là Phạm Văn C. Sau khi C bỏ chạy vào đồi luồng anh T cùng quần chúng nhân dân xung quanh giữ anh T cùng chiếc xe ôtô BKS: 36C-290.38 lại và báo cáo Công an huyện NL.

Đối với con trâu khi C bỏ chạy cũng bỏ chạy theo vào đồi luồng, mọi người cùng nhau đi tìm kiếm. Quá trình tìm kiếm thì bà Lê Thị L, trú tại phố VH, thị trấn NL tìm thấy trong đồi luồng và dắt ra nhà văn hóa phố VH giao nộp cho Công an huyện NL.

Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 05/KL-HĐĐG ngày 21/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản Uỷ ban nhân dân huyện NL kết luận: Tài sản định giá là 01 con trâu giống cái, màu lông đen, 05 năm tuổi, có trọng lượng 350kg (cân hơi), tại thời điểm bị trộm cắp có giá trị là 40.250.000đ (Bốn mươi triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng).

Về phía anh T, quá trình liên lạc với C qua điện thoại, anh T đã ghi âm nội dung các cuộc nói chuyện giữa mình và C. Anh T đã giao nộp lại cho Cơ quan điều tra. Các file ghi âm này đã được Cơ quan điều tra trưng cầu Viện khoa học hình sự Bộ công an giám định. Tại Kết luận giám định số 2644/C09-P6 ngày 04/6/2020 của Viện Khoa học hình sự Bộ công an kết luận:

“+ Không phát hiện thấy dấu hiệu cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong 05 file âm thanh ghi cần giám định;

+ Tiếng nói của người được gọi là “anh” trong mẫu cần giám định và tiếng nói của Phạm Văn C trong mẫu so sánh là của cùng một người.

+ Tiếng nói của người được gọi là “chú” trong mẫu cần giám định (C 2.amr; C 3.amr; C 4.amr; C 5.amr) và tiếng nói của Nguyễn Văn T trong mẫu so sánh là của cùng một người”.

Tại bản cáo trạng số 26/CT-VKSNL ngày 02 tháng 10 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân (sau đây viết tắt là VKSND) huyện NL, tỉnh Thanh Hoá đã truy tố Phạm Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự (sau đây viết tắt là BLHS).

Tại phiên toà, đại diện VKSND giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38 BLHS để xử phạt Phạm Văn C mức án từ 30 đến 36 tháng tù, bị cáo được trừ thời gian tạm giam vào thời gian chấp hành hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản nào có giá trị, không có thu nhập ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên đề nghị không xem xét.

Về vật chứng: Đã được xử lý trong giai đoạn điều tra nên đề nghị không xem xét.

Trong quá trình điều tra và tranh tụng tại phiên toà, bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo trình bày: trong thời gian xảy ra vụ việc bị cáo bị ốm nằm ở nhà, bị cáo không có liên lạc gì với anh Nguyễn Văn T để nhờ chở trâu, bị cáo yêu cầu cung cấp hình ảnh bị cáo đang trộm trâu nên bị cáo không chấp nhận bản cáo trạng mà VKS truy tố.

Bị hại bà Phạm Thị H trình bày: Khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 21/01/2020, bà đang ở nhà thì nghe có người dân bảo có bắt được con trâu bị bắt trộm, bà ra chuồng trâu kiểm tra thì phát hiện con trâu cái nhà bà bị mất. Bà chạy ra nhà văn hoá thôn thì xác định đó là con trâu nhà bà bị mất. Bà đã được nhận lại con trâu, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.

Người làm chứng anh Nguyễn Văn T, bà Nguyễn Thị L, anh Phạm Văn HG, ông Phạm Đình V, ông Phạm Văn N, anh Phạm Văn T, anh Phạm Văn TR, chị Phạm Thị TH, anh Phạm Văn TG đều thống nhất với nội dung sự việc như cáo trạng đã truy tố bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX) nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điều 38 BLHS:

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Phạm Văn C 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam (ngày 26/8/2020).

Án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: bị cáo Phạm Văn C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, bị hại. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TR hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.