Bản án 29/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 00 ngày 27/12/2019, Nguyễn Văn T rủ Nguyễn Văn V đi tìm người để cướp giật tài sản để lấy tiền tiêu xài cá nhân. Lúc này V điều khiển xe Sirius biển kiểm soát 85D1-491.90 chở Trung đi từ nhà trọ Vân Yến thuộc thôn 1, xã Đạ Ròn đến khu vực xã Lạc Lâm thì Trung nhìn thấy bà Nguyễn Thị Thanh Th có đeo một chiếc giỏ xách màu đen, đang điều khiển xe mô tô đi theo hướng ngược lại. Lúc này, T nói với V quay xe lại và chạy theo bà Th để T giật chiếc giỏ xách. Khi thấy bà Th rẽ vào đường lô số 3 thuộc thôn Hải Dương, xã Lạc Lâm và dừng xe bên hông nhà của nhà chị Nguyễn Thị Phương Lan. Lúc này, V dừng xe ngoài đầu đường để T xuống xe đi theo bà Th, sau đó T từ phía sau giật giỏ xách của bà Th và nhanh chóng chạy ra xe để tẩu thoát. Sau khi cướp giật tài sản là chiếc giỏ xách màu đen, bên trong có 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung A10 và 01 điện thoại di động hiệu Nokia cùng số tiền 1.870.000đồng, T và V giữ lại 02 điện thoại di động để sử dụng, số tiền 1.870.000 đồng chia nhau để tiêu xài cá nhân còn lại 400.000đ. Đến ngày 30/12/2019, T và V bị bắt giữ.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 02/2020/KL/HĐĐGTS ngày 04/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 02 chiếc điện thoại di động mà Nguyễn Văn V và Nguyễn Văn T đã cướp giật của bà Th có giá trị là 3.420.000đ.

Riêng đối với chiếc giỏ xách bị mất do không đủ điều kiện định giá (không có nhãn hiệu) nên Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự không định giá được.

Như vậy, tổng giá trị tài sản mà V và T đã chiếm đoạt của bà Th là 5.290.000đồng.

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã tạm giữ và trả lại:

- 01(một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG A10, màu xanh; 01 (một) điện thoại di động hiệu NOKIA màu đen và số tiền 400.000đ, xác định là tài sản của bị hại bà Nguyễn Thị Thanh Th nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đ đã trả lại cho bà Th.

- 01 (một) điện thoại di động, hiệu Realme, màu xanh và sim số 0967.742.621; 01 (một) điện thoại di động, hiệu SAMSUNG, màu trắng; 01 (một) mũ bảo hiểm; 01 (một) áo khoác; 01 (một) quần Jean; 01 (một) đôi giày da nam, màu đen; xét thấy không liên quan đến vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã trả lại đồ vật trên cho Nguyễn Văn T.

- 01 (một) điện thoại di động, hiệu Huawei, màu xanh và sim số 0333.978.763; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen và sim số 0372.583.172; 01 (một) giấy CMND tên Nguyễn Văn V, số: 264326003; 01 (một) túi vải dù; 01 (một) khẩu trang; 01 (một) đôi găng tay len; 01 (một) áo khoác; 01 (một) đôi giày da nam màu đen; 01 (một) mũ bảo hiểm; xét thấy không liên quan đến vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã trả lại đồ vật trên cho Nguyễn Văn V.

Sau khi nhận lại tài sản các chủ sở hữu không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập đến.

- 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu xám đen, biển kiểm soát 85D1-491.90 cùng 01 (một) giấy đăng ký xe tên chủ xe Nguyễn Văn T. Đây là phương tiện liên quan đến việc cướp giật tài sản nên cần phải tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc giải quyết vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, gia đình Nguyễn Văn V và Nguyễn Văn T đã tự nguyện bồi thường cho bà Nguyễn Thị Thanh Th số tiền 2.000.000đ gồm số tiền bị mất và giá trị giỏ xách không thu hồi lại được. Bà Nguyễn Thị Thanh Th đã nhận tiền bồi thường và không có yêu cầu đề nghị gì nên không đề cập đến.

Cáo trạng số 30/CT-VKS-ĐD ngày 29/5/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn V về “Tội cướp giật tài sản” quy định tại điểm i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1 điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 05 đến 06 năm tù. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 05 đến 06 năm tù. Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt của bản án số 36/2020/HSST ngày 22/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, buộc các bị cáo chấp hành hình phạt chung của 02 bản án. Đề nghị tich thu sung ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu xám đen, biển kiểm soát 85D1-491.90 tên chủ xe Nguyễn Văn T.

Các bị cáo không khiếu nại bản cáo trạng, khai nhận hành vi cướp giật tài sản của bà Nguyễn Thị Thanh Th như cáo trạng nêu. Các bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị hại và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn V đều đã có 02 tiền án, chưa được xóa án tích mà còn tiếp tục thực hiện hành vi cướp giật tài sản của người khác với tổng giá trị tài sản là 5.290.000đ đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản” quy định tại điểm i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Các bị cáo đều đã có tiền án nhưng đã áp dụng tình tiết định khung nên không áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm nguy hiểm đối với các bị cáo.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại nên áp dụng điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho các bị cáo.

Cơ quan điều tra đã thu giữ và trả lại các tài sản nêu trên cho chủ sở hữu. Sau khi nhận lại tài sản các chủ sở hữu không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu xám đen, biển kiểm soát 85D1-491.90 cùng 01 (một) giấy đăng ký xe tên chủ xe Nguyễn Văn T. Đây là phương tiện sử dụng vào việc cướp giật tài sản nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T và bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1 điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 05 (Năm) năm tù.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 05 (Năm) năm tù.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt của bản án số 36/2020/HSST ngày 22/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm; Buộc bị cáo Nguyễn Văn T chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 10 (Mười) năm tù. Buộc bị cáo Nguyễn Văn V chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 10 (Mười) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của các bị cáo tính từ ngày 30/12/2019. Tiếp tục giam các bị cáo để đảm bảo thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 (Một) xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu xám đen, biển kiểm soát 85D1-491.90 đứng tên chủ xe Nguyễn Văn T. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/6/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ).

3. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Văn T và bị cáo Nguyễn Văn V mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.