Bản án 29/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện về việc xin ly hôn và bản tự khai cũng như đơn đề nghị xét xử vắng mặt, nguyên đơn là chị Vũ Thị Q trình bày: Giữa chị và anh Hoàng Hoa H đăng ký kết hôn ngµy 6/01/2015 t¹i ñy ban nh©n d©n x· T, huyện K, tỉnh Kon Tum trªn c¬ së tù nguyÖn. Sau khi kÕt h«n vợ chồng anh, chị chung sèng hoà thuận hạnh phúc víi nhau được khoảng gần 03 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vî chång bÊt ®ång vÒ quan ®iÓm sèng, tÝnh t×nh kh«ng hîp, dÉn ®Õn vợ chồng x¶y ra c·i nhau. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Vợ chồng chị ®· sèng ly th©n cuối năm 2017 cho đến nay, trong thời gian sống ly thân vợ chồng không ai quan tâm đến ai. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy chị Q đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh H.

Về con chung: Chị Q trình bày, vợ chồng anh, chị có hai con chung với nhau tên ch¸u là Hoàng Hoa Tuấn A, sinh ngày 16/8/2015 và Hoàng Kiều Lan V, sinh ngµy 22/8/2017. Hiện tại cháu đang sống cùng anh Hải tại xã T2, huyện T, tỉnh thanh Hóa. Ly hôn nguyện vọng của chị giao cả hai cháu Tuấn A và Lan V cho anh H tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, chị Q không phải đóng góp nuôi con chung cùng anh H.

Về tài sản: Vợ chồng chị không có tài sản gì, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là anh Hoàng Hoa H trình bày: Việc đăng ký kết hôn như chị Q trình bày là hoàn toàn đúng. Vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, do tính tình không hòa hợp, hay cãi nhau và đã sống ly thân từ tháng 10 năm 2017 cho đến nay, vợ chồng không ai quan tâm đến ai. Nay anh H cũng đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng anh, chị ly hôn.

Về con chung: Anh H trình bày vợ, chồng anh chị có hai con chung, hiện nay các cháu là Hoàng Hoa Tuấn A, sinh ngày 16/8/2015 và Hoàng Kiều Lan V, sinh ngµy 22/8/2017 đang ở với anh, ly hôn nguyện vọng của anh H tiếp tục được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc các cháu cho đến các cháu khi đủ 18 tuổi. Nghề nghiệp của anh là làm đầu bếp cho nhà hàng, thu nhập bình quân hàng tháng 9.000.000đ, vì vậy anh xét thấy đủ khả năng để nuôi dạy tốt cho các con, nên không yêu cầu chị Q phải đóng góp nuôi con chung cùng anh.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn tham gia phiên tòa có ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51; 56; Điều 81; 82; 83 luật hôn nhân gia đình; khoản 4 Điều 147; Điều 238 của bộ luật tố tụng dân sự ; Về hôn nhân: Chấp nhận đơn yêu cầu xin ly hôn của chị Q, đề nghị Hội đồng xét xử, xử cho chị Q ly hôn anh H; Về con chung: Giao các cháu Hoàng Hoa Tuấn A và Hoàng Kiều Lan V cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, chị Q không phải đóng góp nuôi con chung cùng anh H. Về tài sản chung anh, chị không yêu cầu nên không xem xét; Về án phí: Chị Q phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Quá trình chung sống với nhau vợ chồng đoàn tụ hạnh phúc được khoảng gần ba năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, thường xuyên bất đồng về quan điểm sống, vợ chồng hay cãi nhau, dẫn đến vợ chồng sống ly thân từ cuối năm 2017 đến nay, không ai quan tâm đến ai.

Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị Q đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng được ly hôn. Anh H cũng mong muốn được giải quyết ly hôn. Xét yêu cầu của chị Q thì thấy tình trạng hôn nhân của anh, chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy xử cho chị Vũ Thị Q được ly hôn anh Hoàng Hoa H.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình, Điều 238; khoản 4 Điều 147; Điều 271,khoản 1 Điều 273, khoản 1 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự. Điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của uỷ ban thường vụ Quốc hội, điểm 1.1, tiểu mục 1, mục II phần A danh mục mức án phí, lệ phí Toà án ban hành kèm theo Nghị quyết 326/2016.

Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Vũ Thị Q. Xử cho chị Q được ly hôn anh Hoàng Hoa H.

Về con chung: Công nhận việc thỏa thuận nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung của chị Q và anh H. Giao hai cháu là Hoàng Hoa Tuấn A, sinh ngày 16/8/2015 và Hoàng Kiều Lan V, sinh ngµy 22/8/2017 cho anh H tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi, chị Q không phải đóng góp nuôi con chung cùng anh H.

Chị Q được quyÒn thăm nom, ch¨m sãc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, anh H và các thành viên trong gia đình kh«ng ®ưîc ng¨n cÊm, c¶n trë. NÕu trong qu¸ tr×nh nu«i con anh H kh«ng ch¨m sãc chu ®¸o ¶nh hưëng ®Õn sự ph¸t triÓn søc kháe, häc tËp, sinh ho¹t cña các cháu, thì chị Q cã quyÒn khëi kiÖn ®Õn Tßa ¸n yªu cÇu thay ®æi nu«i con chung.

Về tài sản: Tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xét.

Về án phí: Chị Vũ Thị Q phải nộp 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa theo biên lai số AA/2018/0004097 ngày 7 tháng 7 năm 2020 nay trừ vào án phí ly hôn, chị Q đã nộp đủ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án quy định tại điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn, bị đơn. Tuyên bố cho anh, chị được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.