Bản án 29/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 10/12/2018, Võ Thị L đón xe ô tô buýt từ khu vực Quận 3 đến khu vực Quận 12 để tìm tài sản trộm cắp. Đến khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, khi đi bộ qua tiệm bi da Vy Anh, địa chỉ số 15 đường Nguyễn Thị Đặng, tổ 15, khu phố 6, phường Hiệp Th , Quận 12, thì phát hiện trước tiệm bi da có dựng nhiều xe mô tô và một xe đạp điện màu đỏ đen, không người trông coi. L đi lại gần và quan sát xung quanh rồi dắt xe đạp điện khỏi bãi xe, điều khiển xe hướng về trường Trung học phổ thông Võ Trường Toản. Lúc này, anh Đoàn M Nhựt là nhân viên giữ xe nhìn thấy nên tri hô và dùng xe mô tô đuổi theo L. Cùng lúc này, các anh Chu Văn Th và anh Lê Nguyễn Hữu Trọng đang chơi trong tiệm bi da Vy Anh nghe thấy nên đuổi theo đến trước nhà số 104/18, tổ 6A, khu phố 1, phường Hiệp Th , Quận 12, bắt giữ cùng vật chứng giao công an phường lập biên bản phạm tội quả tang (bút lục: 68-71).

Bản cáo trạng 44/CTr-VKS, ngày 12/02/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố bị cáo Võ Thị L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự

Tại phiên tòa: Bị cáo Võ Thị L khai nhận hành vi lợi dụng sự sơ hở của người trông coi, Lý vào dắt xe đạp điện của em Chu Văn Th khỏi bãi xe của tiệm bi da thì bị phát hiện bắt giữ cùng tang vật. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người bị hại, người liên quan, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị hại trình bày ý kiến bằng văn bản, nội dung đề nghị Hội đồng xét xử, xử nghiêm đối với bị cáo nhằm phòng ngừa tội phạm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt: bị cáo Võ Thị L phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Võ Thị L không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Võ Thị L nghiện ma túy, cần tiền tiêu xài, quan sát tiệm bi da Vy Anh có dựng nhiều xe mô tô và một xe đạp điện màu đỏ đen, không thấy người trông coi nên lại gần rồi dắt xe đạp điện của em Chu Văn Th khỏi bãi xe, điều khiển xe bỏ trốn thì bị nhân viên giữ xe nhìn thấy nên tri hô cùng quần chúng đuổi theo bắt giữ cùng vật chứng giao công an lập biên bản phạm tội quả tang. Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản người khác của Võ Thị L đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự

Về trách nhiệm hình sự: Tại bản kết luận giám định số 621/KLĐG ngày 12/12/2018, chiếc xe đạp điện hiệu PEGA có giá 6.000.000 đồng. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định hành vi của Võ Thị L đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Hành vi nêu trên của Võ Thị L là nguy hiểm, đã xâm phạm đến tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo Lý năm 2014 bị xử phạt 5 năm tù về tội Cướp tài sản, phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm. Bị cáo có nhân thân rất xấu, năm 2011 bị xử phạt 3 tháng 22 ngày tù về hành vi Trộm cắp tài sản, năm 2012 bị xử phạt 01 năm tù cũng về hành vi Trộm cắp tài sản. Bị cáo đã được nhà nước đưa đi giáo dục cải tạo nhiều lần trong nhiều năm nhưng không chịu sửa đổi Th người có ích cho xã hội. Người bị hại em Chu Văn Th sinh ngày 11/4/2003, khi tài sản bị xâm phạm em Th chưa đủ 16 tuổi, bị cáo còn phải chịu tình tiết nặng do phạm tội đối với người dưới 16 tuổi. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để nhằm răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, bị cáo đã Th khẩn khai báo, ăn năn, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn; tài sản của người bị hại đã được thu hồi, để áp dụng các điểm h, s khoản 1 Điều 51; của Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Võ Thị L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; các điểm h,i khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Thị L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/12/2018.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.