Bản án 29/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ ngày 19/8/2018, Nguyễn Thắng T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Winer, màu trắng, biển kiểm soát 34B3-381.09 chở Đỗ Văn C đi từ huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương qua thành phố Uông Bí theo Quốc lộ 10 để đi thành phố Hải Phòng chơi. Khoảng 06 30 phút cùng ngày, T và C đi đến địa phận thuộc tổ 1, khu Hiệp An 2, phường Phương Nam, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, C nhìn thấy chị Nguyễn Thị G, sinh năm 1970, trú tại thôn 1, xã Gia Minh, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, biển kiểm soát 16L9-4336 đi hướng ngược chiều, trên người có đeo 01 túi xách, phía sau xe chở các khay đựng trứng. Nghĩ trong chiếc túi có tài sản, nên C bảo T điều khiển xe quay lại đuổi theo chị G để giật túi xách. T đồng ý và quay đầu xe đuổi theo, áp sát phía bên trái chị G, C dùng tay phải cầm giật đứt quai túi, T tăng ga bỏ chạy về hướng thành phố Uông Bí. Chị G bị giật mất lái ngã xe xuống lòng đường vỡ 200 quả trứng gà và 190 quả trứng vịt. Sau khi giật được túi xách của chị G, C và T điều khiển xe về huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương. Trên đường đi C kiểm tra túi xách, thấy bên trong có số tiền 3.000.000đ, 01 quyển sổ nhỏ và 01 chiếc bút bi. C lấy 3.000.000đ còn túi xách bên trong có 01 quyển sổ nhỏ, 01 chiếc bút bi C vứt ở dọc đường.

Biên bản xác định lại hiện trường ngày 04/10/2018 thuộc khu Hiệp An 2, phường Phương Nam, thành phố Uông Bí, kèm theo bản ảnh, thể hiện nội dung phù hợp về việc chị G bị cướp giật chiếc túi xách trên người trong khi đang điều khiển xe mô tô vào ngày 19/8/2018, hiện trường để lại nhiều vỏ trứng gà, trứng vịt bị vỡ.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 98 ngày 09/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Uông Bí, kết luận: 200 quả trứng gà, có giá 800.000đ (tám trăm nghìn đồng); 190 quả trứng vịt, có giá 665.000đ (sáu trăm sáu mươi lăm nghìn đồng); 01 chiếc túi xách giả da, không rõ nhãn hiệu, có giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng); 01 chiếc bút bi, không rõ nhãn hiệu, có giá 2.000đ (hai nghìn đồng). Tổng giá trị tài sản là 1.567.000đ (một triệu năm trăm sáu mươi bảy nghìn đồng).

Tại Cáo trạng số: 14/CT- VKSUB ngày 25/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, truy tố các bị cáo Đỗ Văn C và Nguyễn Thắng T, cùng về tội “Cướp giật tài sản”, bị cáo Đỗ Văn C bị truy tố theo các điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự; bị cáo Nguyễn Thắng T bị truy tố theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: - Các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội đúng như phần nội dung vụ án đã nêu.

- Bị hại chị Nguyễn Thị G vắng mặt tại phiên tòa, nhưng lời khai có trong hồ sơ phù hợp với lời khai của các bị cáo và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng; đề nghị HĐXX tuyên bố các bị cáo Đỗ Văn C, Nguyễn Thắng T phạm tội “Cướp giật tài sản”; áp dụng điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt Đỗ Văn C từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/9/2018; áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Thắng T từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2018.

- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584; 587 và Điều 589 Bộ luật dân sự;

Buộc các bị cáo Đỗ Văn C, Nguyễn Thắng T phải có trách nhiệm liên đới bồi thường cho chị Nguyễn Thị G 4.500.000đ (bốn triệu năm trăm nghìn đồng) được chia theo phần C bồi thường 2.225.000đ (hai triệu hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng) T bồi thường 2.225.000đ (hai triệu hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng).

-Về xử lý vật chứng: Chiếc xe mô tô Winer, màu trắng, biển kiểm soát 34B3-381.09 của bị cáo T dùng vào việc phạm tội, hiện đang bị Công an tỉnh Hải Dương tạm giữ trong vụ án khác, nên không đề cập xử lý.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Đỗ Văn C, Nguyễn Thắng T phạm tội: “Cướp giật tài sản”.

1.1 Căn cứ vào: Các điểm d, i khoản 2 Điều 171; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Đỗ Văn C 05 (năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/9/2018.

1.2 Căn cứ vào: Điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Thắng T 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2018.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 584, 587, 589 Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Đỗ Văn C và bị cáo Nguyễn Thắng T liên đới bồi thường cho bị hại chị Nguyễn Thị G số tiền 4.500.000 đồng, mỗi bị cáo bồi thường 2.225.000 đồng.

3. Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Đỗ Văn C và Nguyễn Thắng T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

4. Căn cứ vào khoản 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.