Bản án 29/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 26/5/2018 anh Nguyễn Đình N cùng bạn gái là Phan Kim P chơi game tại quán Internet ở phường T, thành phố Y thì Nguyễn Văn K đến. Sau đó K và anh N cãi chửi nhau trong quán, dẫn đến K lao vào đấm anh N một cái nhưng trượt, khi cả hai người đã ra cửa quán để về thì anh N cầm gạch ném K nhưng không trúng. Sau đó anh N, chị P đi bộ về nhà anh N ở ngõ 15, đường E, phường T, còn K đi về nhà K ở Tổ dân phố Đắc Phú, phường T. Do còn bực tức vì bị anh N chửi và cầm gạch ném trước đó, nên khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, K lấy 01 con dao phay có tổng chiều dài là 40cm (trong đó: thân dao bằng kim loại dài 28,5cm, chuôi dao bằng gỗ dài 11,5cm) tại bếp nhà K, rồi K cầm dao, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu xanh, BKS: 88B1- 203.44 đến nhà anh N. Khi đến nhà anh N thì K nhìn thấy anh N đang đứng trong sân, chị P đứng cạnh cổng nên K xuống xe, đứng ngoài cổng chửi bới anh N. Thấy vậy, chị P đóng cánh cổng sắt lại để không cho K vào nhà, lúc này K cầm dao ở tay phải chém 02 phát vào cánh cổng, đồng thời kéo cánh cổng ra làm chị P bị ngã ra sân, sau đó K chạy vào sân đuổi theo anh N. Thấy vậy, anh N bỏ chạy vào trong phòng khách nhà mình thì bị K đuổi kịp ngay phía sau. Khi K chỉ còn cách anh N khoảng 01m, tay phải K cầm dao giơ lên cao chém một nhát từ trên xuống dưới về phía đầu anh N, lúc này anh N vừa chạy, vừa xoay đầu nhìn về phía K, tay giơ lên đỡ nhưng không kịp nên lưỡi dao đã trúng vào phần thái dương bên trái của anh N, làm anh N gục xuống nền nhà, chảy nhiều máu, thấy vậy K không chém nữa mà cầm dao chạy ra xe mô tô và rời khỏi nhà anh N về nhà. Quá trình về nhà bằng xe mô tô thì K vẫn cầm dao ở tay trái nên bị lưỡi dao cứa vào đầu gối trái, làm rách da chảy máu, kích thước 3x1cm. Khi về đến nhà K cất dao, rồi đi khâu vết thương tại Trung tâm y tế thành phố Y, sau đó K đến Công an phường T để đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Còn anh N sau khi bị K chém vào đầu đã được mọi người đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Phúc từ ngày 26/5/2018 đến ngày 04/6/2018 thì ra viện. Thương tích của anh N được thể hiện tại Bệnh án của Bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Phúc: “01 vết thương rách da vùng thái dương trái, kích thước

15x3cm, xuất huyết dưới nhện, tụ máu dưới màng cứng thùy đỉnh trái, vỡ xương thái dương đỉnh trái”. Sau khi tiếp nhận tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Y đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, tổ chức điều tra, xác minh theo quy định của pháp luật. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 207/TgT, ngày 29/5/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc đối với anh N, kết luận: “Vết thương vùng thái dương đỉnh trái, kích thước lớn, xếp 08%; tụ máu dưới màng cứng thùy đỉnh trái, xếp 21%; xuất huyết dưới nhện, xếp 16%; vỡ xương thái dương đỉnh trái, xếp 08%, tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là 44% (theo nguyên tắc cộng lùi); cơ chế hình thành vết thương: Có thể do vật sắc gây nên”. Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 216/TgT, ngày 01/6/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc đối với K, kết luận: “Vết thương mặt trước gối trái, kích thước nhỏ, xếp 02%, tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là 02%; Cơ chế hình thành vết thương: Có thể do vật sắc gây nên”. Quá trình giải quyết vụ án Nguyễn Văn K có biểu hiện của người bị bệnh tâm thần, do vậy ngày 07/6/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Y trưng cầu Viện pháp y tâm thần Trung ương giám định tâm thần đối với Nguyễn Văn K. Tại bản Kết luận giám định pháp y tâm thần số 260/KLGĐ, ngày 16/8/2018 của Viện pháp y tâm thần Trung ương, kết luận: “Tại thời điểm phạm tội và tại thời điểm giám định đối tượng Nguyễn Văn K bị bệnh động kinh toàn thể cơn lớn có biến đổi nhân cách. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số G40.6. Tại các thời điểm trên đối tượng Nguyễn Văn K đủ khả năng nhận thức, hạn chế khả năng điều khiển hành vi”. Vật chứng liên quan đến vụ án: 01 con dao phay dài 40cm (chuôi dao bằng gỗ dài 11,5cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 28,5cm), là hung khí K dùng gây án; 01 mẫu trả theo Kết luận giám định số 155 ngày 21/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc; 01 xe mô tô nhãn hiệu HonDa, loại Wave, màu sơn xanh, biển kiểm soát: 88B1 – 203.44, xe cũ đã qua sử dụng, kèm theo đăng ký xe (do Nguyễn Văn K giao nộp). Kết quả điều tra xác định xe mô tô trên thuộc quyền sở hữu của bà Vũ Thị A (là mẹ đẻ của K), vì vậy ngày 25/12/2018 Cơ quan Công an thành phố Y đã trả lại xe kèm theo đăng ký xe cho bà Hà là chủ sở hữu. Nhận lại tài sản bà Hà không có đề nghị gì khác. Về trách nhiệm dân sự: Bà Vũ Thị A (là mẹ đẻ Nguyễn Văn K) đã thay K, tự nguyện bồi thường cho người bị hại Nguyễn Đình N 1.500.000đ. Sau khi nhận tiền bồi thường anh N không có đề nghị gì khác và viết đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Nguyễn Văn K.

Cáo trạng số: 27/VKS-P1 ngày 22 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn K về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tại phiên toà, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc luận tội đối với bị cáo Nguyễn Văn K giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Giết người”; Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm q khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 57 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K hình phạt từ 12 năm đến 13 năm tù về tội “Giết người”; áp dụng khoản 4 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015; phạt quản chế bị cáo Nguyễn Văn K từ 03 năm đến 04 năm, kể từ khi chấp hành xong hình phạt tù. Trách nhiệm dân sự: Quá trình giải quyết vụ án người bị hại Nguyễn Đình N không yêu cầu bồi thường nên không xem xét giải quyết. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao phay dài 40cm (chuôi dao bằng gỗ dài 11,5cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 28,5cm) và 01 mẫu trả theo Kết luận giám định số 155 ngày 21/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc vì không còn giá trị sử dụng. Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn K có quan điểm: Hành vi dùng dao phay chém người khác mà hậu quả bị thương theo kết luận giám định thiệt hại 44% sức khỏe do bị cáo Nguyễn Văn K thực hiện không cấu thành tội “giết người” theo quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 với lý do: Bị cáo Nguyễn Văn K không có động cơ, mục đích gì để giết người bị hại, do vậy bị cáo chỉ chém người bị hại và khi thấy người bị hại gục ngã thì tự động bỏ đi mà không chém tiếp; hậu quả chết người không xảy ra mà người bị hại chỉ bị thương tích theo kết luận giám định là 44% sức khỏe. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào động cơ, mục đích của tội phạm và hậu quả thiệt hại thực tế xảy ra để xét xử bị cáo Nguyễn Văn K về điều luật tương ứng theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015. Khi quyết định mức hình phạt do bị cáo Nguyễn Văn K có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 để quyết định hình phạt mức thấp nhất theo quy định của pháp luật. Bị cáo Nguyễn Văn K và người đại diện hợp pháp của bị cáo hoàn toàn đồng ý với luận cứ bào chữa do Luật sư đưa ra mà không có phản đối hay bổ sung thêm vấn đề nào khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

đó thể hiện sự coi thường pháp luật, coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác. Hành vi của Nguyễn Văn K là cố ý tước đoạt tính mạng của người khác đã thỏa mãn yếu tố cấu thành tội “Giết người” theo quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 được pháp luật quy định là phạm tội “Có tính chất côn đồ”. Tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định: “1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình: …………….. n, Có tính chất côn đồ”. Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn K là đặc biệt nghiêm trọng xâm phạm trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ; xảy ra tại khu dân cư làm mất an ninh trật tự, gây tâm lý hoang mang lo lắng cho nhân dân, vì vậy cần xử phạt nghiêm nhằm mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung, phục vụ tốt việc giữ vững an ninh chính trị tại địa phương. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng cân nhắc xem xét đến tính chất cũng như mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội và hậu quả xảy ra, các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xem xét đến nhân thân, điều kiện, hoàn cảnh cụ thể của bị cáo thấy rằng: Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn K khai báo một phần về hành vi phạm tội đã thực hiện; tại thời điểm bị cáo Nguyễn Văn K thực hiện hành vi phạm tội và hiện nay bị cáo bị mắc bệnh động kinh bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi; người bị hại có yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; hậu quả việc chết người chưa xảy ra nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Điều 57 Bộ luật Hình sự năm 2015. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn K không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015. Sau khi cân nhắc, xem xét các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất mức độ thực hiện tội phạm, hậu quả xảy ra cũng như nhân thân và điều kiện, hoàn cảnh cụ thể của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù một mức án phù hợp mới có tác dụng giáo dục riêng và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật cần chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Giết người”. Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm q khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 57 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 12 (mười hai) năm tù về tội “Giết người”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 21/9/2018. Áp dụng khoản 4 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015: Phạt quản chế bị cáo Nguyễn Văn K thời hạn 03 năm, kể từ khi chấp hành xong hình phạt tù. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao phay dao dài 40cm (chuôi dao bằng gỗ dài 11,5cm, lưỡi và thân dao dài 28,5cm) và 01 mẫu trả theo Kết luận giám định số 155 ngày 21/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc vì không còn giá trị sử dụng;

(Vật chứng tịch thu tiêu hủy có đặc điểm như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/6/2019 giữa Cơ quan Công an tỉnh Vĩnh Phúc với Cục Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Phúc). Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Nguyễn Văn K phải chịu 200.000đ. Bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án. Nơi nhận