Bản án 29/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào chiều tối ngày 18/4/2019, Nguyễn V T đi làm về thì gặp chị Trần Thị Hải, trú tại xóm 3, xã Hưng Chính, Thành phố Vinh (là dì của Tuấn). Chị Hải nhờ Tuấn “Con Tâm nói sáng mai trả tiền tại Trường Mần non xã Hưng Tây, con sáng mai ra ngoài trường lấy tiền hộ dì cái””. Tuấn biết chị Trần Thị Thanh Tâm - là giáo viên mầm non 2, xã Hưng Tây, huyện Hg Ng đang nợ chị Hải số tiền 15.000.000 đồng nên Tuấn đồng ý. Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 19/4/2019, Tuấn điều khiển xe mô tô BKS 37B2- 183.24 của chị Nguyễn Thị Thu Hiền, trú tại khối 11, phường Quang Trung, Thành phố Vinh đi đến trường mầm non 2, xã Hưng Tây, huyện Hg Ng tìm gặp chị Tâm. Khi đến trường Tuấn đi lên lớp chị Tâm đang dạy ở tầng 2. Thấy chị Tâm và cô Phạm Thị Nhường đang ở trong lớp đón trẻ. Tuấn hỏi chị Tâm “Hứa bữa ni trả tiền thì tiền mô, đưa để về đi làm” (Ý Tuấn nói chị Tâm trả cho Tuấn 15.000.000 đồng để Tuấn về đi làm). Chị Tâm trả lời “Chưa có” thì Tuấn đi vào lớp cầm tay chị Tâm kéo chị Tâm đi ra và nói “Chưa có xuống đây nói chuyện, đứng đây ảnh hưởng các cháu”. Chị Tâm giật tay ra và nói “Đang mắc trẻ không đi được”. Rồi chị Tâm nói với Tuấn đi ra hành lang phía sau lớp để nói chuyện. Sau khi chị Tâm và Tuấn đi ra hành lang phía sau lớp, chị Tâm đóng cửa lại. Tuấn đứng ở gần sảnh cửa ra vào nói chị Tâm “Mi hứa trả tiền mà hứa lần ni lượt khác, bựa ni mi phải đưa tiền cho tau để tau về đi làm, tau không chờ được”. Chị Tâm trả lời “Chưa có, anh cho thêm ít thời gian nữa để làm bìa đất”. Tuấn nói lại “Chưa có răng lại kêu ra lấy tiền, mi hứa chứ ai hứa” và Tuấn dùng tay phải tát chị Tâm một cái vào mặt nhưng chị Tâm đưa tay trái lên đỡ được. Tuấn tiếp tục cầm một chiếc ghế gỗ nhà trẻ để ở gần đó giơ lên và đe dọa chị Tâm “Mi có tin tau đập mi không”. Thấy vậy, cô Phạm Thị Nhường chạy ra can ngăn, giữ tay Tuấn lại. Tuấn bỏ ghế xuống và lấy thuốc lá ra châm lửa hút. Lúc này chị Tâm quỳ xuống trước mặt Tuấn và nói “Anh cho em thêm thời gian, bữa ni chưa có tiền, chờ em làm bìa đất”. Tuấn trả lời “Mi tự hứa trả tiền choa không bắt mi trả, cho mi 10 ngày nhưng cả tháng rồi” và Tuấn đi lại chiếc bàn gần cửa sổ lấy 01 thanh sắt hộp hình vuông dài 1, 22 m giơ lên đe dọa chị Tâm “Mi có trả tiền không hay tau đập gãy chân”. Chị Tâm và cô Nhường đều xin Tuấn không đánh chị Tâm thì Tuấn bỏ thanh sắt xuống, cầm tay chị Tâm kéo đi và nói “Chưa có thì xuống đây nói chuyện, đừng làm ảnh hưởng các cháu”. Chị Tâm giật tay ra nói “Không đi, em xuống đó sợ rầy với phụ huynh”. Tuấn nói “Mi giờ rầy rà chi với ai nữa”. Sau đó, Tuấn đi đến chiếc bàn ở giữa lớp ngồi và tiếp tục nói chị Tâm trả tiền nhưng chị Tâm nói không có trả. Tuấn lấy một gậy nhựa rỗng màu xanh của trẻ chơi dài 38 cm đánh vào tay chị Tâm để đe dọa và nói “Mi đưa tiền nhanh để tau về tau đi làm” thì có các cô chạy vào xin Tuấn “Tâm không có tiền mô, cho hắn ít thời gian”. Tuấn nói lại “Em có bắt mô, tại hắn hứa trả cho em”. Chị Tâm lúc này nói với Tuấn “Em có mượn tiền anh mô, em mượn tiền của chị Hải”. Tuấn nói “Mi viết giấy hẹn nói trả mà còn cãi à” thì chị Tâm tiếp tục xin Tuấn “Cho thêm ít thời gian nữa, giờ chưa có tiền”. Lúc này Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hg Ng có mặt để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Cáo trạng số 24/CT-VKS-HS ngày 13/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hg Ng, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn V T về tội: “Cướp tài sản” theo khoản 1 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn V T đã khai nhận hành vi mà bị cáo thực hiện vào sáng ngày 19/4/2019 giống như nội dung bản cáo trạng và nội dung vụ án như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn V T phạm tội: “Cướp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 168; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn V T từ 18 đến 24 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo vì gia đình bị cáo khó khăn. Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 gậy nhựa rỗng màu xanh dài 38 cm; 01 ghế gỗ nhà trẻ đã bị hư hỏng không có thanh tựa ngang phía trên, cao 44 cm, mặt ghế KT (25x26) cm; 01 thanh sắt hộp vuông dài 1,22 m.

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hội đồng xét xử xét thấy: Lời khai tại phiên tòa và lời khai trong quá trình điều tra của bị cáo là thống nhất với nhau, phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, lời khai của những người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 08 giờ 15 phút ngày 19/4/2019 và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được công bố và thẩm tra tại phiên tòa. Có đủ cơ sở để kết luận: Trong khoảng thời gian từ 07 giờ 30 phút đến 08 giờ 15 phút ngày 19/4/2019 tại trường Mần non 2, xã Hưng Tây, huyện Hg Ng, bị cáo Nguyễn V T đã có hành vi dùng tay tát vào mặt, dùng 01 chiếc gậy nhựa rỗng màu xanh dài 38cm đánh vào tay của chị Trần Thị Thanh Tâm và dùng chiếc ghế gỗ nhà trẻ và 01 thanh sắt hộp hình vuông dài 1,22m giơ lên đe dọa chị Tâm nhằm mục đích buộc chị Tâm phải đưa cho bị cáo số tiền 15.000.000 đồng (đây là số tiền mà chị Tâm vay nợ của chị Trần Thị Hải).

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Nên hành vi dùng vũ lực và đe dọa dùng vũ lực nhằm mục đích buộc người bị hại phải đưa cho bị cáo số tiền 15.000.000 đồng của bị cáo đã có đầy đủ yếu tố cấu thành tội: “Cướp tài sản” theo khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hg Ng, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Vụ án trực tiếp xâm phạm đồng thời đến hai quan hệ xã hội được Luật hình sự bảo vệ, đó là quyền sỡ hữu và tính mạng, sức khỏe của công dân. Bị cáo đã có hành vi dùng vũ lực và đe dọa dùng vũ lưc uy hiếp tinh thần của người bị hại để nhằm buộc bị hại phải đưa cho bị cáo số tiền 15.000.000 đồng. Hành vi này là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Sau khi phạm tội bị cáo đã tác động gia đình của mình bồi thường tiền tổn thất về tinh thân cho người bị hại với số tiền 4.500.000 đồng; người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo sẽ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ này khi lượng hình phạt.

Xét thấy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, lần đầu tiên phạm tội, chưa có tiền án tiền sự, lại có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên chỉ cần lên một mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ điều kiện giáo dục và cải tạo bị cáo thành công dân tốt cho xã hội. Mức án mà Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa là phù hợp và đủ nghiêm nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

+ 01 gậy nhựa rỗng màu xanh dài 38 cm; 01 ghế gỗ nhà trẻ đã bị hư hỏng không có thanh tựa ngang phía trên, cao 44 cm, mặt ghế KT (25x26) cm; 01 thanh sắt hộp vuông dài 1,22 m;

+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Aiblade màu trắng đỏ, BKS 37B2- 183.24. Ngày 09/5/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hg Ng đã trả lại chiếc xe nói trên cho chị Nguyễn Thị Thu Hiền là chủ sở hữu.

Xét thấy: Chiếc xe mô tô là của chị Nguyễn Thị Thu Hiền nên cơ quan CSĐT Công an huyện Hg Ng đã trả lại cho chị Hiền.

Đối với chiếc 01 gậy nhựa rỗng màu xanh dài 38 cm; 01 ghế gỗ nhà trẻ đã bị hư hỏng không có thanh tựa ngang phía trên, cao 44 cm, mặt ghế KT (25x26) cm; 01 thanh sắt hộp vuông dài 1,22 m mà bị cáo sử dụng để đe dọa và đánh người bị hại. Đây là những tài sản của trường mầ non xã Hưng Tây, huyện Hg Ng. Do những tài sản này đã bị hư hỏng, không có giá trị sử dụng đại diện nhà trường từ chối nhận nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 168; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn V T phạm tội “Cướp tài sản".

2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn V T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 19/4/2019.

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 gậy nhựa rỗng màu xanh dài 38 cm; 01 ghế gỗ nhà trẻ đã bị hư hỏng không có thanh tựa ngang phía trên, cao 44 cm, mặt ghế KT (25x26) cm; 01 thanh sắt hộp vuông dài 1,22 m

(Đặc điểm chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập hồi 09 giờ 30 phút ngày 02/7/2019 giữa Công an huyện Hg Ng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hg Ng).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Nguyễn V T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết ./.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Hồng Châu

Lê Đường

Nguyễn Thị Kim Thanh