Bản án 29/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 13/3/2019, Hà T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS 38H3- 3721 mang theo 01 chiếc ven (xẻng) cán làm bằng tre dài khoảng 1,28m; đường kính 02cm, lưỡi xẻng bằng sắt màu đen, kích thước 15cm x 17cm để đi lấp mương nước. Khi đi đến đoạn đường liên thôn B, xã T, huyện C thì gặp anh Nguyễn Đức T trú cùng thôn đi xe mô tô ngược chiều. Do có mâu thuẫn từ trước trong việc anh T đào mương thoát nước thải sinh hoạt chảy sang đất vườn nhà T ở kề cạnh, hai bên đã nói chuyện nhiều lần nhưng chưa giải quyết được nên Th bảo anh T dừng xe lại để nói chuyện. Th bảo anh T đi về nhà anh T để giải quyết việc mương nước nhưng anh T bảo với Th giờ đang có việc nên có gì nói chuyện sau. Th tiếp tục bảo anh T đi về nhưng anh T không đồng ý. Bởi vậy, Th cầm xẻng đi về phía anh T và dùng xẻng đánh liên tiếp khoảng từ 03 đến 05 cái vào người anh T . Anh T giơ tay trái ra đỡ đồng thời cúi xuống để che chắn phần đầu nên bị Th đánh trúng vào vùng tay và lưng. Do Th đánh nhanh, liên tục nên lưỡi xẻng rơi xuống đất. Lúc này, chị Nguyễn Thị Tâm trú cùng thôn đứng cách hiện trường khoảng 05m chạy lại can ngăn, do đang trên đà đánh anh T nên cán xẻng đã trúng 01 nhát vào phần lưng chị Tâm nhưng không gây ra thương tích. Bị đánh nên anh T xuống xe bỏ chạy. Còn Th cầm cán xẻng và điều khiển xe mô tô đi về nhà. Sau khi bị đánh, anh T bị thương ở tay trái được đưa vào bệnh viện đa khoa Hà Tĩnh cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng nên được chuyển ra bệnh viện Việt Đức-Hà Nội mổ và điều trị. Đến ngày 21/3/2019 thì anh T được ra viện và về nhà điều trị.

Hậu quả anh Nguyễn Đức T bị gãy 1/3 trên và 1/3 dưới xương trụ trái đã phẫu thuật. Mặt sau cẳng tay trái bị sẹo vết mổ dọc theo cẳng tay kích thước 24cm x 0,2cm, sẹo phẳng màu nâu. Các vết thương phần mềm vùng đầu và lưng không để lại sẹo. Căn cứ bản kết luận giám định pháp y về thương tích của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế Hà Tĩnh số 52 ngày 14/5/2019 kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của anh Nguyễn Đức T là 17% (Mười bảy phần trăm).

Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã thu giữ: 01 cán ven (xẻng) làm bằng tre dài 128cm, đường kính 02cm, một đầu cán dính mảng bám bằng bê tông. Vật chứng trên đã chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự.

Đối với phần lưỡi ven: Do quá trình đánh anh T lưỡi ven đã rơi ra, quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã tiến hành truy tìm nhưng không tìm thấy.

Vấn đề dân sự: Bị hại Nguyễn Đức T yêu cầu bị can phải bồi thường tổng số tiền 171.554.475 đồng ngoài các chi phí trong quá trình điều trị bị can đã chi trả các khoản tiền viện phí, thuốc men, thuê xe...với số tiền 26.000.000 đồng. Bị cáo không đồng ý với yêu cầu trên của bị hại. Căn cứ vào các chứng từ thuốc men, hóa đơn viện phí và các chi phí hợp lý có trong hồ sơ xác định: Tổng các khoản chi phí điều trị tại bệnh viện và sau khi ra viện về nhà của bị hại là 34.412.000 đồng (Ba mươi tư triệu bốn trăm mười hai ngàn đồng). Thời gian thực tế mà người bị hại Nguyễn Đức T phải đi cấp cứu và điều trị tại các bệnh viện là 09 ngày (từ ngày 13 đến ngày 21/3/2019). Căn cứ quy định tại điều 590 BLDS năm 2015 xác định các khoản bị can phải bồi thường (Tiền ăn bồi dưỡng cho người bị hại, thu nhập bị bỏ mất của người bị hại, phần thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc người bị hại trong thời gian người bị hại phải cấp cứu, điều trị tại bệnh viện) là 2.700.000 đồng. Bù đắp về tổn thất tinh thần cho người bị hại khoảng 11.815.000 đồng. Tổng cộng số tiền bị cáo phải bồi thường cho bị hại là: 48.927.000 đồng (Bốn mươi tám triệu chín trăm hai mươi bảy ngàn đồng). Trong đó: Bị cáo đã chi trả tiền thuốc men, viện phí là 26 triệu đồng. Quá trình điều tra bị can tự nguyện nộp tiền bồi thường tại chi cục thi hành án dân sự 35 triệu đồng.

Với hành vi trên, Cáo trạng số 26/CT –VKSCL-HS ngày 04/7/2019, Viện Kiểm sát nhân dân huyện C đã truy tố bị cáo Hà T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa người bị hại anh Nguyễn Đức T khai: Vào khoảng 17 giờ ngày 13/3/2019 khi gặp nhau tại đoạn đường liên thôn B, xã T, huyện C sau khi Th yêu cầu anh T về nhà để giải quyết việc xả nước thải sang vườn nHà T nhưng vì đang có việc bận nên anh bảo để hôm sau giải quyết. Hai bên lời qua tiếng lại sau đó Th xuống xe dựng chiếc ven bên cạnh xe và rút sau lưng ra 01 con dao dài khoảng 20cm dí vào cổ anh để đe dọa, vì anh T bị nghẹt thở nên đã đẩy tay Th ra và bị một vết xước ở vùng cổ, Th tiếp tục cầm dao chém 01 nhát anh T đưa tay trái lên đỡ nên bị một vết thương ở khuỷu tay trái. Các vết thương do Th dùng dao gây ra cho anh T không đáng kể. Sau đó Th vứt con dao và lấy ven đánh anh T như lời trình bày của bị cáo. Quá trình điều tra giữa bị cáo và anh T không thống nhất được vấn đề bồi thường, tuy nhiên ngày 22/8/2019 giữa bị cáo anh T đã thống nhất được vấn đề bồi thường, hiện nay anh T không yêu cầu bị cáo bồi thường gì về mặt dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị D trình bày: Chị là vợ của người bị hại anh Nguyễn Đức T, hôm đó chị và anh T đi công việc về, anh T đi xe máy còn chị đi xe đạp điện phía sau. Khi đến trước ki ốt của chị Tâm thì gặp anh Th ở cùng thôn đi ngược chiều. Lúc đó chị đứng cách chồng là anh T khoảng 40m thấy anh Th cầm dao tiến lại gần chồng chị, sau đó anh Th cầm ven xúc đập nhiều lần vào anh T , còn đánh như thế nào thì chị không rõ. Ngoài ra chị Dương khai chị mắt bị kém do bị tai nạn cách đây 10 năm, không nhìn rõ được, quá trình làm việc tại Cơ quan công an chị đã nhờ con trai là Nguyễn Đức Thành đọc lại biên bản.

Người làm chứng Nguyễn Thị Tâm vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên lời khai tại hồ sơ đã phản ánh: Như thường ngày chiều 13/3/2019 chị đến ki ốt xây xát lúa của gia đình để làm việc, khoảng 16 giời 30 phút khi đang đứng ở trước ki ốt thấy anh T đi xe máy từ phía trên xuống, còn anh Th đi xe máy ngược chiều. Khi đến trước ki ốt cách chị khoảng 5m, hai người dừng xe lại ngược chiều với nhau và ngồi trên xe nói gì đó với nhau chị không rõ vì máy đang xay xát nên ồn ào. Sau đó anh Th xuống xe tay cầm ven đập liên tục vào người anh T khoảng 04 cái, thấy vậy tôi liền chạy lại can ngăn nên cũng bị đánh 1 cái vào người, tôi ôm anh Th nên anh T dậy bỏ chạy. Ngoài ra chị không thấy anh Th cầm dao uy hiếp hay đánh anh T .

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện C vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà T phạm tội “Cố ý gây thương tích”; đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Hà T mức án từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Về dân sự hiện nay các bên đã bồi thường cho nhau đầy đủ nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có tranh luận gì với luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo dùng ven là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho người bị hại đã phạm vào tình tiết tăng nặng định khung “Dùng hung khí nguy hiểm” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Do đó việc truy tố, xét xử bị cáo về tội danh “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan sai.

01 cán ven làm bằng tre dài 128cm, đường kính 02cm là công cụ dùng vào việc phạm tội nên cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3, khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; xử:

1. Tuyên bố bị cáo Hà T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Hà T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo vào trại giam để thi hành án.

2. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cán ven làm bằng tre dài 128cm, đường kính 02cm.

Tình trạng vật chứng có tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/7/2019 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện C với Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.

3. Về án phí: Bị cáo Hà T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.