Bản án 29/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Theo đơn khởi kiện đề ngày 11/6/2019 cũng như tại bản tự khai và tài liệu, chứng cứ đã xuất trình tại Tòa án, nguyên đơn anh Vũ Xuân Tr trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Trần Thị Kim Ch kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu và đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện V, tỉnh Thái Bình vào ngày 23/11/2010. Sau khi kết hôn anh chị chung sống với nhau tại gia đình anh ở thôn x, xã Đ, huyện V, tỉnh Thái Bình. Vợ chồng hạnh phúc đến tháng 02 năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu là do lối sống, tính cách không hợp nhau, vì thế vợ chồng anh thường xuyên bất đồng quan điểm. Bên cạnh đó do chị Ch không hợp với khí hậu và thời tiết miền Bắc nên cuộc sống của chị phát sinh nhiều mệt mỏi. Vợ chồng anh đã tìm biện pháp cải thiện tình cảm vợ chồng, gia đình anh và bạn bè, họ hàng nhiều lần hòa giải, động viên, vun vén cho anh chị nhưng không có kết quả. Ngày 15/2/2018, chị Ch đã bỏ về nhà mẹ đẻ ở xã P, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Từ đó đến nay, vợ chồng anh đã sống ly thân, chấm dứt mọi quan hệ tình cảm và sinh lý, không còn liên lạc, quan tâm gì đến nhau nữa, chị Ch thi thoảng mới gọi điện về nhưng chỉ nói chuyện với con. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng đoàn tụ nên anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Ch. Hiện nay chị Ch cũng không có thai với anh.

Về con chung: Anh và chị Chuyền có một con chung là Vũ Thị Thu G, sinh ngày 14/9/2012. Hiện nay con chung đang ở với anh. Ly hôn, anh có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và anh không yêu cầu chị Ch cấp dưỡng nuôi con chung cho anh. Anh Tr xuất trình phiếu thanh toán lương của anh và đơn xác nhận về nơi ở của bố con anh hiện nay cho Tòa án.

Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: Anh và chị Ch không có tài sản chung, nợ chung nên anh không yêu cầu Toà án giải quyết.

* Theo Đơn đề nghị và cam kết đề ngày 01/7/2019 có chứng thực của Ủy ban nhân dân phường A quận B, Thành phố Hồ Chí Minh, bị đơn chị Trần Thị Kim Ch trình bày:

Quan hệ hôn nhân: Về thời gian, điều kiện kết hôn và nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng đúng như anh Trường đã trình bày. Tuy nhiên, vợ chồng chị chung sống hạnh phúc được 07 năm thì nảy sinh mâu thuẫn. Gia đình hai bên đã nhiều lần hòa giải cho anh chị nhưng không có kết quả. Nay quan điểm của chị cũng xin được ly hôn anh Vũ Xuân Tr để giải phóng cho cả hai vì thực tế vợ chồng chị đã sống ly thân từ tháng 02/2018 đến nay. Chị đồng ý và lựa chọn Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư là nơi giải quyết ly hôn cho chị và anh Tr. Hiện nay chị đang lao động tự do tại thành phố Hồ Chí Minh nên chị đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn theo thủ tục vắng mặt chị trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án.

Về con chung: Chị và anh Trường có một con chung là Vũ Thị Thu G, sinh ngày 14/9/2012. Ly hôn, chị đồng ý nhường quyền nuôi con cho anh Tr tiếp tục nuôi dưỡng và đồng ý việc anh Tr không yêu cầu chị cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng không có nên chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình có quan điểm:

- Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Viện kiểm sát không có yêu cầu, kiến nghị gì.

Nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng pháp luật trong quá trình tham gia tố tụng để viết bản tự khai, trình bày quan điểm của mình về các mối quan hệ cần giải quyết trong vụ án. Bị đơn vì điều kiện, hoàn cảnh xa xôi nên đề nghị Tòa không tiến hành phiên họp kiểm tra tiếp cận công khai chứng cứ, không tiến hành hòa giải và đề nghị giải quyết ly hôn theo thủ tục vắng mặt bị đơn.

- Về nội dung và quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội đề nghị:

+ Quan hệ hôn nhân: Đề nghị xử cho anh Tr được ly hôn chị Ch.

+ Quan hệ con chung: Đề nghị giao con chung cho anh Trường trực tiếp nuôi dưỡng và chấp nhận việc anh Tr không yêu cầu chị Ch phải cấp dưỡng nuôi con chung.

+ Quan hệ tài sản: Anh Tr và chị Ch đều không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

+ Anh Tr phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án cũng như thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về án phí: Anh Vũ Xuân Tr phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật là 300.000đồng.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 39 Bộ luật Dân sự; Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 228, Điều 235, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân:

Xử cho anh Vũ Xuân Tr được ly hôn chị Trần Thị Kim Ch.

2. Về quan hệ con chung:

Giao con chung là Vũ Thị Thu G, sinh ngày 14/9/2012 cho anh Vũ Xuân Tr trực tiếp nuôi dưỡng. Chấp nhận việc anh Trường không yêu cầu chị Trần Thị Kim Ch phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị Trần Thị Kim Ch có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con được đặt ra giải quyết khi có yêu cầu.

4. Về quan hệ tài sản: Không đặt ra giải quyết.

5. Án phí: Anh Vũ Xuân Tr phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền 300.000 đồng anh Tr đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai số 0003420 ngày 18/6/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình sang thành tiền án phí.

6. Về quyền kháng cáo: Án tuyên công khai sơ thẩm, có mặt anh Vũ Xuân Tr, báo cho biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Vắng mặt chị Trần Thị Kim Ch, báo cho biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.