Bản án 29/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có tro g hồ sơ vụ á và di biế tại phiê tòa, ội du g vụ á được tóm tắt hư sau: Với ý đị h đi tìm tài sả chiếm đoạt bá lấy tiề tiêu xài. Vào lúc 03 giờ 30 phút gày 14/12/2017, C (khô g rõ lai lịch) điều khiể xe gắ máy (loại xe Yamaha Nouvo, khô g rõ biể số) chở Nguy Tha h S chạy lò g vò g tìm tài sả . Khi chạy đế hà số 17 đườ g số 84, Phườ g J, Quậ F, C thấy cửa ba cô g lầu 1 mở ê chỉ cho S thấy. S liề leo lê cây cột điệ hà kế bê để di chuyể qua ba cô g lầu 1 hà số 17. Cò C đứ g dưới đất giữ xe và cả h giới. Về phầ S, sau khi đột hập vào hà số 17, S vào phò g gủ của bà Lê Thị Hồ g N lấy 02 chiếc điệ thoại di độ g cù g hiệu Samsu g cất vào túi quầ rồi tiếp tục vào phò g đối diệ lấy 01 máy tí h bả g đa g để trê đầu tủ đem ra khỏi phò g để trê yê xe đạp (loại xe tập thể dục) thì bị bà N phát hiệ tri hô. Thấy vậy, S bỏ chạy ra ba cô g lầu 1 đị h tẩu thoát. Lúc ày, Cô g a Phườ g J, Quậ F trê đườ g tuầ tra ghe tiế g tri hô của bà N đã chạy đế . Thấy Cô g a , S chạy gược vào phò g của bà N lấy co dao rồi chạy lê sâ thượ g hà bà N đị h tẩu thoát thì bị Cô g a Phườ g J, Quậ F đuổi theo bắt giữ. Tại Cơ qua điều tra Cô g a Quậ 6: Nguy Tha h S khai hậ đã thực hiệ hà h vi êu trê . Bị hại và gười làm chứ g khai cũ g tươ g tự. Tại Vă bả số: 2191/TCKH gày 18 thá g 12 ăm 2017, Hội đồ g đị h giá tài sả tro g tố tụ g hì h sự Quậ 6 thố g hất giá hư sau: + 01 điệ thoại di độ g hiệu Samsu g J7, có số Imei: 355228083382422, có giá là: 3.400.000 đồ g. + 01 điệ thoại di độ g hiệu Samsu g J2, có số Imei: 359046/08/514301/4, có giá là: 1.200.000 đồ g. + 01 máy tí h bả g Tab Air, số Imei: 359594/06/074067/6, có giá là: 3.100.000 đồ g. Đối với gười tê C, Cơ qua điều tra khô g xác đị h được lai lịch. Tại Cáo trạ g số: 28/CT-VKS-Q6 gày 27 thá g 3 ăm 2018, Việ kiểm sát hâ dâ Quậ 6, Thà h phố Hồ Chí Mi h đã truy tố bị cáo Nguy Tha h S về tội « Trộm cắp tài sả » theo khoả 1 Điều 173 của Bộ luật Hì h sự ăm 2015 được sửa đổi, bổ su g ăm 2017.

Tại phiê tòa, bị cáo Nguy Tha h S khai hậ chí h bị cáo đã cù g tê C thực hiệ hà h vi đột hập vào hà số 17 đườ g số 84, Phườ g J, Quậ F lấy trộm 02 chiếc điệ thoại di độ g cù g hiệu Samsu g màu hồ g và 01 máy tí h bả g màu đe vào khoả g 03 giờ 30 phút gày 14/12/2017 và bị bắt quả ta g hư bả cáo trạ g êu. Đại diệ Việ kiểm sát hâ dâ Quậ 6 giữ guyê quyết đị h truy tố bị cáo Nguy Tha h S hư bả cáo trạ g và sau khi phâ tích tí h chất, mức độ hà h vi phạm tội, hâ thâ của bị cáo cù g các tì h tiết tă g ặ g, giảm hẹ trách hiệm hì h sự đối với bị cáo đã đề ghị Hội đồ g xét xử: Phạt bị cáo Nguy Tha h S từ 02 ăm đế 03 ăm tù về tội « Trộm cắp tài sả » theo khoả 1 Điều 173; điểm h khoả 1 Điều 52; điểm h, điểm s khoả 1 Điều 51 của Bộ luật Hì h sự ăm 2015 được sửa đổi, bổ su g ăm 2017. Khô g phạt tiề đối với bị cáo, do bị cáo khô g có khả ă g thi hà h. Về bồi thườ g thiệt hại: Bị hại khô g yêu cầu, ê khô g đề ghị giải quyết. Về xử lý vật chứ g: Tịch thu, tiêu hủy 01 co dao Thái La cá màu và g dài khoả g 20cm. Trả lại bị cáo Nguy Tha h S 01 chiếc điệ thoại di độ g hiệu Nokia 1280, số Imei: 355133/00/211778/8. Các vật chứ g khác, Cơ qua điều tra đã xử lý xo g, ê khô g đề ghị xử lý. Lời ói sau cù g, bị cáo Nguy Tha h S hậ thức được hà h vi của bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật và xi Hội đồ g xét xử xử phạt bị cáo mức á hẹ hất để bị cáo sớm trở về với gia đì h, có cơ hội làm lại cuộc đời. NHẬN ĐỊNH C TÒ ÁN: Trê cơ sở ội du g vụ á , că cứ vào các tài liệu tro g hồ sơ vụ á đã được tra h tụ g tại phiê tòa, Hội đồ g xét xử hậ đị h hư sau: [1] Về hà h vi và quyết đị h tố tụ g của Cơ qua điều tra Cô g a Quậ 6, Điều tra viê , Việ kiểm sát hâ dâ Quậ 6, Kiểm sát viê tro g quá trì h điều tra, truy tố đã thực hiệ đú g về thẩm quyề , trì h tự, thủ tục quy đị h của Bộ luật tố tụ g hì h sự. Quá trì h điều tra và tại phiê tòa, bị cáo, bị hại khô g có gười ào có ý kiế hoặc khiếu ại về hà h vi, quyết đị h của Cơ qua tiế hà h tố tụ g, gười tiế hà h tố tụ g. Do đó, các hà h vi, quyết đị h tố tụ g của Cơ qua tiế hà h tố tụ g, gười tiế hà h tố tụ g đã thực hiệ đều hợp pháp. [2] Đối chiếu lời khai của bị cáo Nguy Tha h S tại phiê tòa là phù hợp với Biê bả bắt gười phạm tội quả ta g, lời khai của bị hại Lê Thị Hồ g N, của gười làm chứ g tại Cơ qua điều tra cù g hữ g tài liệu, chứ g cứ khác có tro g hồ sơ, ê Hội đồ g xét xử có đủ cơ sở kết luậ bị cáo Nguy Tha h S với ý đị h phạm tội có từ trước, đã lé lút đột hập vào hà

số 17 đườ g số 84, Phườ g J, Quậ F chiếm đoạt của bà Lê Thị Hồ g N 01 điệ thoại di độ g hiệu Samsu g J7 trị giá 3.400.000 đồ g, 01 điệ thoại di độ g hiệu Samsu g J2 trị giá 1.200.000 đồ g, 01 máy tí h bả g hiệu Samsu g Tab Air trị giá 3.100.000 đồ g (tổ g giá trị tài sả mà bị cáo chiếm đoạt là 7.700.000 đồ g), là phạm tội « Trộm cắp tài sả ». Tội phạm và hì h phạt được quy đị h tại khoả 1 Điều 173 của Bộ luật hì h sự ăm 2015 được sửa đổi, bổ su g ăm 2017, đú g hư Việ kiểm sát đã truy tố. Hà h vi của bị cáo Nguy Tha h S là quá liều lĩ h, khô g hữ g đã xâm phạm đế tài sả của gười khác được pháp luật bảo vệ mà cò gây ả h hưở g xấu đế tì h hì h a i h, trật tự ở địa phươ g, gây hoa g ma g lo sợ tro g quầ chú g hâ dâ . Bị cáo Nguy Tha h S có đủ khả ă g hậ thức được hà h vi cũ g hư hậu quả do hà h vi của mì h gây ra, hư g do tham lam, lười lao độ g, chỉ vì muố có tiề tiêu xài mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố tì h thực hiệ hà h vi phạm tội êu trê . [3] Bị cáo Nguy Tha h S đã bị kết á về tội chiếm đoạt tài sả , chưa được xóa á tích mà lại thực hiệ hà h vi phạm tội do cố ý là tái phạm. Đây là tì h tiết tă g ặ g trách hiệm hì h sự được quy đị h tại điểm h khoả 1 Điều 52 của Bộ luật hì h sự ăm 2015 được sửa đổi, bổ su g ăm 2017. Mặt khác, bị cáo cò có hâ thâ xấu, đó là gày 09/9/2008, bị Tòa á hâ dâ Quậ 6 xử phạt 01 ăm 06 thá g tù về tội « Trộm cắp tài sả »; gày 08/7/2011, bị Chủ tịch Ủy ba hâ dâ Thà h phố Hồ Chí Mi h Quyết đị h áp dụ g biệ pháp đưa vào cơ sở giáo dục 24 thá g về hà h vi hiều lầ trộm cắp tài sả cô g dâ và sử dụ g hu g khí đá h gười. Cho thấy, tuy đã được cải tạo, giáo dục, hư g bị cáo vẫ khô g chịu rè luyệ , tu dưỡ g để trở thà h gười cô g dâ có ích cho xã hội mà gược lại vẫ tiếp tục số g buô g thả để gày cà g lú sâu vào co đườ g phạm tội. [4] Xét tí h chất mức độ hà h vi phạm tội của bị cáo Nguy Tha h S tuy thuộc trườ g hợp ít ghiêm trọ g, hư g hà h vi phạm tội của bị cáo đã hoà thà h, việc bị cáo bị phát hiệ và thu giữ lại tài sả là hoà toà goài ý muố của bị cáo, do đó Hội đồ g xét xử thấy cầ cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gia tươ g đối dài mới có tác dụ g giáo dục đối với bị cáo và để phò g gừa chu g. Tuy hiê , xét bị cáo phạm tội hư g gây thiệt hại khô g lớ (tài sả đã được thu hồi trả bị hại); có thái độ thà h khẩ hậ tội, ê Hội đồ g xét xử xem xét giảm hẹ một phầ hì h phạt khi lượ g hì h theo quy đị h tại các điểm h, s khoả 1 Điều 51 của Bộ luật hì h sự ăm 2015 được sửa đổi, bổ su g ăm 2017. [5] Về hì h phạt bổ su g: Theo quy đị h tại khoả 5 Điều 173 của Bộ luật hì h sự ăm 2015 được sửa đổi, bổ su g ăm 2017, thì bị cáo Nguy Tha h S cò có thể bị phạt tiề từ 5 triệu đồ g đế 50 triệu đồ g. Xét bị cáo khô g có khả ă g thi hà h, ê Hội đồ g xét xử khô g áp dụ g hì h phạt tiề đối với bị cáo.

[6] Việc bồi thườ g thiệt hại: Bị hại Lê Thị Hồ g N đã hậ lại tài sả gồm: 01 chiếc điệ thoại di độ g hiệu Samsu g J2 vỏ màu hồ g, 01 chiếc điệ thoại di độ g hiệu Samsu g J7 vỏ màu hồ g, 01 máy tí h bả g hiệu Samsu g Tab Air vỏ màu đe (theo Biê bả về việc trả lại tài sả gày 25/12/2017 - BL75) và khô g có ý kiế hay yêu cầu gì về phầ bồi thườ g, do đó Hội đồ g xét xử khô g đề cập giải quyết. [7] Việc xử lý vật chứ g: 01 co dao Thái La cá màu và g dài khoả g 20cm, là vật khô g có giá trị hoặc khô g sử dụ g được, ê Hội đồ g xét xử tịch thu, tiêu hủy theo quy đị h tại điểm c khoả 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụ g hì h sự ăm 2015. Cò chiếc điệ thoại di độ g hiệu Nokia 1280, số Imei: 355133/00/211778/8 thu giữ của bị cáo Nguy Tha h S. Tại phiê tòa, đại diệ Việ kiểm sát đề ghị trả lại cho bị cáo vì khô g đủ chứ g cứ xác đị h bị cáo sử dụ g vào việc phạm tội. Xét đề ghị của đại diệ Việ kiểm sát là có cơ sở, ê Hội đồ g xét xử chấp hậ theo quy đị h tại khoả 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụ g hì h sự ăm 2015. (theo Phiếu hập kho vật chứ g số: 36/PNK gày 01 thá g 3 ăm 2018 của Cô g a Quậ 6 - BL88). Theo lời khai của bị cáo Nguy Tha h S thì cò có một gười tê C cù g bị cáo thực hiệ hà h vi phạm tội, hư g Cơ qua điều tra khô g xác đị h được lai lịch của gười ày và tại phiê tòa, đại diệ Việ kiểm sát đề ghị lúc ào Cơ qua điều tra làm rõ giải quyết sau, do đó Hội đồ g xét xử khô g đề cập giải quyết. [8] Bị cáo Nguy Tha h S phải chịu á phí hì h sự sơ thẩm theo quy đị h tại Điều 135 của Bộ luật tố tụ g hì h sự ăm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 gày 30 thá g 12 ăm 2016 của Ủy ba Thườ g vụ Quốc hội quy đị h về mức thu, mi , giảm, thu, ộp, quả lý và sử dụ g á phí, lệ phí Tòa á . Vì các lẽ trê ,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyê bố bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội: « Trộm cắp tài sả ». - Că cứ khoả 1 Điều 173; điểm h khoả 1 Điều 52; điểm h, điểm s khoả 1 Điều 51 và Điều 50 của Bộ luật Hì h sự ăm 2015 được sửa đổi, bổ su g ăm 2017. - Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S 02 (hai) ăm 03 (ba) thá g tù. Thời hạ tù tí h từ gày 14/12/2017. - Că cứ điểm c khoả 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụ g hì h sự ăm 2015.

Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) co dao Thái La cá màu và g dài khoả g 20cm. - Că cứ khoả 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụ g hì h sự ăm 2015. Trả lại bị cáo Nguy Tha h S 01 (một) chiếc điệ thoại di độ g hiệu Nokia 1280, số Imei: 355133/00/211778/8. - Că cứ Điều 135 của Bộ luật tố tụ g hì h sự ăm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 gày 30 thá g 12 ăm 2016 của Ủy ba Thườ g vụ Quốc hội. Bị cáo Nguy Tha h S phải chịu 200.000 (hai trăm gà ) đồ g á phí hì h sự sơ thẩm. Trườ g hợp bả á , quyết đị h được thi hà h theo quy đị h tại Điều 2 Luật Thi hà h á dâ sự thì gười phải thi hà h á dâ sự có quyề yêu cầu thi hà h á , tự guyệ thi hà h á hoặc bị cưỡ g chế thi hà h á theo quy đị h tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hà h á dâ sự; thời hiệu thi hà h á được thực hiệ theo quy đị h tại Điều 30 Luật Thi hà h á dâ sự. - Bị cáo Nguy Tha h S có quyề khá g cáo tro g thời hạ 15 gày, kể từ gày tuyê á . Đối với bị hại vắ g mặt tại phiê tòa, có quyề khá g cáo tro g thời hạ 15 gày, kể từ gày được tố g đạt hoặc iêm yết bả á .